摄影微谈
这个问题挺实用，不过具体的镜头选择还和个人拍摄喜好有关，小k以佳能为例，结合经验推荐几个组合，供朋友们参考：
一、最稳妥搭配：24-70/2.8+70-200/2.8
最稳妥的搭配，焦段齐全，全程大光圈，各种题材基本都可以拍到：
要说缺点，就是广角的24端有时还不够广，特别是拍摄一些湖泊、山川、草原等大场景，出来的片子可能差那么一丝震撼的感觉：
二、最实用搭配：16-35/2.8+70-200/2.8
将搭配一中的2470换为1635，也是一个很不错的选择，广角更大，视角更震撼，同时35端配合大光圈还能兼顾环境人像的拍摄：
至于更长焦距的人像拍摄，70200基本可以满足要求：
三、最强画质搭配：11-24/4+85/1.4
采用这个搭配的摄友比较少，但基本上都是有经验有想法的行家：
首先这套组合画质很强，1124拍大场景非常棒：
如果在意性价比，还可以考虑换为适马14-24/2.8，光圈更大，即使拍星空等极限暗光题材也没有问题：
而85/1.4与70200相比，虽然便利性稍弱，但可以提供更大的光圈和更优异的画质。之所以说这个组合是专业选择，是因为你拍的多了，慢慢就能体会到摄影要有取舍，拍的好有时比什么都能拍的到更重要：
（图片源网）个人经验，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏
小k印像
我用D750。走天下哈，那就意味着啥情况都可能遇见，天气啊场景啊视野啊内容啊等等等等。所以得皮实，抗造，坏了不心疼，画质还得够用。所以我带24-120F4。因为他的自身素质的确能应付绝大多数场景。走天下，记录嘛，天下就是江湖，江湖就是人情世故，得拍人哈...再拎个35定，足够用了。其实其实只带一个头的话，我就只带35了。没有为什么，我喜欢。我懒。
BIEGU
二枚镜头走天下，就比较容易选择了。
我们就以大三元为例吧，这个最具代表性。14-24（16-35）、24－70、70－200，这三只大三元镜头，涵盖了从广焦到长焦、常用的所有焦段（打鸟、拍月等望远镜头不在此例），从题材上可以拍摄从风光、纪实、人文、人像、花卉等题材。如果是选择二枚走天下，我们应该还要从广焦到长焦进行比较：14-24（16-35）这只广焦变焦镜头，是风光、纪实利器，走天下怎么能少了风光和纪实呢？所以这是其一选；24－70和70－200这两只头相比较，24－70从广焦来讲，肯定不如14-24（16-35）更有优势，而在长焦上，又不如70－200更好，这也许就是24－70被诟病为“不长不短”吧？！那么70－200就是其二选了。
广焦段
既然是二枚镜头，广焦段就是不可能不考虑的，拍一些风光、纪实、人文等题材，用广焦段会更出色、视野会更宽广、纵深感会更强烈等。广焦段也不一定是14-24（16-35），可以是20、28、35定，还可以是其它的广焦镜头。
（D850+14-24 F11 1/200 ISO125 0EV）
（D850+14-24 F2.8 1/1600 ISO100 0EV）
（D850+14-24 F7.1 1/125 ISO100 0EV）
广焦段，主要“负责“风光、纪实、人文、街拍等题材的拍摄。
中长焦
走天下，肯定少不了一些人像、花卉等题材的拍摄，在这些题材，只有长焦镜头具有更浅的景深、更强的空间感。需要补充的是长焦其实拍风光也是不错。
即使是中焦，拍风光、人文、人像，也是非常有优势的。在中长焦的选择上，不一定非得是70－200，像我，我是选择80－200，因为我没有70－200，哈哈。
最后给24－70平下反。选二枚镜头，24－70的优势出不来了，如果是选一只，那必须是24－70！所以不要小瞧了这只“万金油”镜头，哈。
南方之南
这个灵魂之拷问，老郑不是一次两次自问自答了。既然你问了，我就按我的经验回答。我是佳能卡口。
题主提到了要“二枚镜头走天下”，其实一旦要“走天下”了，一镜就行了，想都不用想，24-105mm必须得带上！这是主力镜头。
甭管你是否拥有24-70，走天下用的镜头，肯定是24-105更适用。24-70用于城市街拍是相当不错的，但“走天下”意味着什么？意味着各种环境，各种突发，各种可能，此时，24-70太娇贵。
题主仁慈，希望带“二枚镜头走天下”，那么除了刚才老郑说的“24-105mm”必须得带上外，再加上一枚“50mm f/2.5微距”定焦镜头。为啥呢？容我娓娓道来：
1、题材更多样。旅行是绕不过美食，拍美食，远远的拍美食，不够诱人。拍美食，还真需要近摄，甚至微距。这款“50mm f/2.5微距”实用性就很强！轻巧的小型微距镜头，适合拍摄放大倍率为0.5倍的近摄。不仅仅美食拉，还有什么文艺小物件，拍拍人物写真，f/2.5的大光圈可拍摄漂亮的背景虚化照片。
2、轻便。280克真的很轻，外出旅行，能轻尽量轻，相对于100mm微距来说。50mm的微距镜头有更加轻便的优势，当然你走天下，还带着70-200mm，我也很佩服。
3、质素够好，微距无弱旅。浮动对焦系统使影像在任何对焦距离下都可保持极其清晰明锐的效果。
以上三点优势，老郑个人经验之谈，50mm f/2.5微距这款镜头是我使用率非常高的一款镜头，如果我外出带两枚镜头，答案就是：“24-105mm”和“50mm f/2.5微距”。
不过，遗憾的是，“50mm f/2.5微距”停产了，得去旧货市场找找看了。我放几张最近用50mm f/2.5微距拍的片子：
郑在别处
若用二枚镜头走天下，相机镜头该怎样配？
镜头的选择一直是很让人头疼的问题。
尤其在预算比较紧张的朋友来说，要把钱用在刀刃上最为好。
楼主想配两个镜头，该怎样配置呢？下面我来说说本人的看法。
24-70和70-200
这个搭配应当不错的，就略欠缺了超广角，但也是影响并不是很大，如果真要拍摄视野开阔的场景，可以用24-70拍接片，应当就没啥问题了。
24-70，是个最为实用的中焦段镜头，可拍摄范围也是比较广的，从风光、人文、花卉、人像等都是可以用来拍摄的，开玩笑说，它就是个“万金油”，成像与画质也是值得信赖的，不管你是哪一款相机，各家都有出品这一款镜头，也是各大厂商的主力竞争产品。
70-200，这是一款长焦，可以用来拍摄风光远景、山水层次、人物花卉等，也是一款很实用的镜头，和24-70一样，也是各家的看家镜头，如果你是摄影发烧友，这款镜头你不能没有。
如果以上两款镜头组合，可以满足当下基本的拍摄要求，上面也说了，如果要拍摄特大场景，我们可以用24-70拍摄接片。
总的来说，镜头的选择还是得和自己拍摄风格与预算有相当大的关系。
最后祝你选择到满意的镜头，拍摄出优秀的作品。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
剑舞影像
我本人用的是尼康D850相机，分享我的观点。
我觉得有两种搭配方式，看你的拍摄需求主要是哪方面。如果是以风光照片为主我建议24-70mm+14-24mm广角镜头，如果喜欢拍摄人像多过风光，建议24-70mm+85mm镜头。
1.24-70mm+14-24mm
24-70mm是我个人使用最多，也最推荐的镜头。这个焦段可以满足大部分的拍摄需求，24端可以有一定宽广度，拍一些大场景的风景照片也可以，70端可以压缩场景，也可以拍一些局部的特写。我拍摄以旅拍为主，所以24-70可以满足我大部分在旅行中的拍摄需求，同时这款镜头的成像效果也不错。
24-70mm镜头具备一定的宽广度，一些需要较大场景的构图时可以胜任。
同时70mm的部分可以部分压缩画面，让我想拍的主体更突出。当然70mm算不上中长焦，压缩的范围有限。
很多旅行中的风光照片，需要一个广角镜头让照片更具冲击力，这是24-70mm可能不够满足拍摄者的需要，所以这时我推荐的第二支镜头是个广角镜头：14-24mm。我本人也用的是这一只镜头，成像效果很好。
例如我在美国马蹄湾，就需要一支广角镜头才能将这个场景装进去。
2. 24-70mm+85mm
如果喜欢拍人像多过风景，在24-70mm之外可以配一支定焦人像镜头，给照片增加更多不同的感受。我本人用的是一支85mm人像镜头。
一台相机一支笔
若用二枚镜头走天下，相机镜头该怎样配？
我非常赞同配齐大三元的说法。大三元，即指镜头中的大“三元老”之意，这也是很多前人和大多数使用者的心得之说，当然有很大的经验性、概括性和权威性。
第一、走天下也只是一个比喻。即便是真的“走天下”，也只是相对的，寸有所长、尺有所短是很正常的，结合自己的场景和创作意图，必然是仁者见仁智者见智。
第二、用什么镜头其实最先考量的是拍摄内容。内容决定形式，形式服务于内容，工具影响着结果、结果需求于工具，这个道理是普遍适用的。
第三、“三选二”或者“多选二”也是人各有志。如果我们把大三元排序成一、二、三的话，如果你的喜好是一般+风光，当然是一和二；如果你是喜好是一般+人像，当然是二和三。
第四、我的建议就是24--70和70--200，如果你不是风光优先的话。
如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》，祝幸福快乐。
拍客张光林
若用两枚镜头走天下，相机镜头该怎样配？根据本人拍摄实践，建议如下：
镜头的选择，应考虑自己的拍摄需要
根据拍摄需要作出选择，务求实用。例如以拍大场景风光为主，那16-35MM或14-24MM两支镜头必须选一支；如喜欢拍鸟类，那应该选一支300MM以上的镜头；如果经常拍微距的，最好要有一支微距镜头了。
50MM标准镜头拍摄（摄影/夏雪）
镜头的选择，还可以考虑对画质的需求
如果对画质有非常严苛的要求，最好选两支专业的定焦镜头，一支广角，一支长焦；作为普通摄影爱好者，对画质的要求不是很严格，可以考虑非恒定光圈镜头，例如，适马12-24MM、尼康28-300MM这样的组合也很实用，这两支都是全画幅镜头，12MM广角拍风光或室内场景都很拉风；而300MM长焦拍摄花卉、鸟类等也基本够用。
24MM广角镜头拍摄（摄影/夏雪）
就大多数人而言，24-70、70-200这两支f2.8恒定光圈的镜头是最佳搭档
这两支镜头成像质量好，覆盖面广，无论是风光、人文、人像等题材都完全可以胜任。平时以24-70MM镜头作为挂机头，精彩瞬间不会错过；必要时再换上70-200MM这支。这两支镜头也有点不足，就是24MM广角不够广，200MM长焦不够长。不过，世上之事哪能两全齐美，基本够用就行，不要太纠结。
300MM长焦镜头拍摄（摄影/夏雪）
也有人说，什么镜头都不如自己这个头重要，这是有道理的。如果没有良好的拍摄态度，不懂得运用表现技巧，缺乏一定的艺术审美修养，再好的器材也只能拍出糖水片；而我见过一位摄影师，只用一个标头就频频获奖。因此，器材只是工具，能否拍出好作品，决定因素在于使用工具的人。（图文原创/夏雪）
夏雪视觉
我一共三个头，通常出去旅游常用16—35F4（前三张）和一个跟了我十一年一千多点的75-300F3.5/5.6（后三张）。做为一般爱好者基本够用。
一般般369
一、看旅游目的。
以游玩为主，24-105或24-70即可，可以涵盖绝大多数的旅游拍摄需求，主要是记录的功能。
以拍摄和创作为主，需要更加专业、画质更高的镜头，比如变焦比在三倍以内的变焦镜头或定焦镜头。
二、看创作题材。
（一）以大都市、民俗小镇为代表的人文纪实题材，35定焦或50定焦即可，光圈至少在F2.0或F1.8以上，最大可以到F1.2或F1.4，有的还有IS防抖，足以应付暗光、夜景、虚化的要求，视角可以拍环境人像或七分人像，加上定焦的轻便，可以说只要你的构思巧妙、视角独特，就可以出品大量文艺片。
（二）以野外自然为主的风光摄影。如果你的旅程大部分是野外的纯自然风光，两个极端的大三元或小三元变焦，16-35和70-200是不错的选择，极端的选择可以帮助你出品特色鲜明的风光大片。
（三）野生动物摄影
这部分我没有发言权，野生动物摄影是最烧钱的摄影，长焦大炮非常贵，都需要脚架支持，需要一定毅力，相信不是一般人可以胜任的。
（四）星空党
有一部分人专门拍星空和星轨，16-35就难以满足了。觉得不够广的，可以换成11-24畸变很小，但光圈只有F4。想要保持2.8大光圈且需要超广角的，可以选用更贵的14 2.8。原厂暂时只有这两款，副厂还有14 1.8和20 1.4。这些都是专业的星空镜头。
出门旅行大多属于这四种情况，还有其他的大家也可以补充。我个人认为，如果不嫌麻烦，16-35+50定焦+70-200一机三镜比较理想。
