害羞鬼鬼
虽然欧洲国家内部，有些不同意见，如德国默克尔，就表态，认为马克龙说的过分些，不应该那么激烈。但意思很明白，程度上的问题，本质是应该是赞同的。事实的确如此，法国德国现在对待美国欧洲政策，还是北约组织的活动，都是如出一辙！没有什么大的区别。
就拿这次马克龙说脑死亡的诱因吧，就是土耳其发动对叙利亚库尔德人控制区战争的问题。本来美国土耳其已经在商量如何作，照理，两个北约成员国，要采取大的军事行动，一定要和主要成员国商量一下。却没有，土耳其没有也算了，北约老大美国也要通报一下相关情况吧，还是没有！一直到土军带着他们收编的伪军开始打进去了，他们才和大家一起听到这件事。所以，法国德国都在第一时间谴责了土耳其这种蛮横霸道的行为，为此，德国默克尔也公开宣布，停止对土军事活动。
是的，如此大事，直接用战争要消灭原来大家都支持的北约盟友库尔德武装，这是不可接受的事情。而美国和土耳其却一起做到了！这难道不让北约其他国家来气吗？ 一个是北约的首脑国家、超级大国美国，另一个是自诩北约第二军事大国土耳其。相互商量后，就开始战争行动了。那么北约的存在的的确没有必要了。特别是这个仗打起来，是帮助土耳其打库尔德人呢，还是反过来，打土耳其呢？所以，在这一系列震惊、疑问中，最低法国德国是一致的。作为两个欧盟国家的支柱，欧洲影响最大的两大国家，应该说彼此还是观点相同、立场一致。
马克龙脑死亡说后，恰巧默克尔正在和北约秘书长在一起议事，所以对此发表一下意见。默克尔当着人家秘书长的面只能说，马克龙说的偏激，有些过了。但德国的那个外长，叫马斯的，就很有问题。竟然直接责备马克龙，什么警告他，不要削弱北约，没有美国，欧洲都没有办法保护自己。这哪 像德国的外交部长说的话，典型美国的家奴说的话！既然美国那么重要，那么他们如何领导带动北约这个组织呀？他们每次来欧洲，不过催讨保护费，在德国也说过，如果不达标，他们美军也可以走，让欧洲人自己来保卫自己。那么真的美军撤走，欧洲只能投降了吧！真是奇怪。
马斯的腔调迎合着美国白宫的要求。他们要求的欧洲或北约，就是一个听话、没有主见的昏庸之辈。美国让干什么就干什么。这点是白宫最高兴的，所以不让知道很正常。而美国则犯不上为别人考虑，因为美国的口号早就公之于众了，“美国优先，美国利益第一”，别的国家还说什么？
张139558534
德法分歧表面化，幕后黑手是英国
日前，法国总统马克龙接受英国《经济学人》采访时声称，“北约正在经历‘脑死亡’。”这一惊人言论很快引来猛烈的批评，在众多的批评者中，除了美、加及北约领导人之外，还包括法国的亲密盟友德国。
德国总理默克尔7日与斯托尔滕贝格在柏林会面后说，马克龙的“激烈言语”没有必要，“这不是我的观点......我认为，即使我们面临问题，即使我们需要更多协调和理解，这样一通狠批没有必要”。
与以往相比，德国的这次表态略显异常。
去年11月，马克龙曾呼吁建立“欧洲军”，默克尔则于13日表示了对马克龙的支持，强调“欧洲必须将命运掌握在自己手中”。
今年2月16日，默克尔在慕尼黑安全会议上炮轰美国“独断专行”，警告美国在核武裁军协议、叙利亚撤军和贸易问题方面，不能将欧洲排除在外。
可见，德国对美国及其控制下的北约政策不满，以及希望在安全问题上摆脱对美国的依赖，是其历史上一贯的态度。那么，为何如今却和马克龙的观点公然“唱反调”呢？
其实，德、法分歧的公开化，很大程度上是英国脱欧所带来的必然结果。在此之前，很多人解读英国脱欧，更多是从移民政策、财务负担等方面来解读，却根本没想到这背后英国背后蕴藏着一个天大的“阳谋”。因为在英国长达数百年的基本国策中，就是要挑起欧洲强国之间的矛盾和冲突，进而实现坐收”渔翁之利“的好处。
如果英国继续保留在欧盟内部，为了防止英国攫取更多的欧盟话语权法、德两强必然会加速团结，一致“排挤”英国；而如果英国找个机会退出，那么，由于少掉英国这个“共同的对手”，德、法两个国家的各种矛盾就会凸显，久而久之，冲突甚至有可能会被激化。这对于英国而言，无疑是一个天大的好事：
1、 德、法互不买账，内斗激烈互相损耗；
2、 德、法内斗，欧洲很多小国左右为难，无奈之下有可能会追随英国；
3、 矛盾升级，欧盟面临崩溃解体；
事实上，冯德莱恩在同一场演讲中也提到了英国“脱欧”问题，她认为英国“脱欧”带来的冲击反而让欧盟成员国关系更加紧密，因为大家既看到离开欧盟要付出的代价，也看到作为欧盟成员能得到的利益。她说，一些人最初认为英国“脱欧”是欧盟解体的序幕，这种观点错误。
但不得不说，在英国脱离欧盟之后，随着德、法两巨头矛盾的日益凸显，欧盟内部分裂的可能性在不断加大。
这样的结果，恐怕正是英国人所乐见的。但作为“总导演”，在这次脱欧事件中，英国所付出的代价，也可能远远超过他们自己所预估的情形。
洋杨大观
马克龙和默克尔向来在全球化，欧盟事务和欧盟防务一体化问题上"志同道合，配合默契，"因此双方关系相处融洽，政治友谊深厚。但是马克龙“北约脑死亡"的言论被英国媒体报道后，不仅世界舆论反响热列，马克龙被北约秘书长痛批，而且在德国政坛也引起了巨大反响和热议。，德国总理默克尔，外长马斯和即将赴任欧盟主席的冯德莱恩都纷纷发声，力挺北存在的合理性，以及北约对欧盟防务的重要性。
也许德国的态
'
度，会让世界舆论和马克龙感到意外和诧异。因为马克龙平时"一个战壕的战友"，默克尔。此次不仅没有与其站在同一条船上，而且高调，旗帜鲜明的反，
一：经贸因素！
2018年时，德国2999亿美元的经常帐户盈余稳居世界榜首，而美国却以4500`亿美元的经常帐户逆差居世界榜首，并且对美国的贸易顺差为550多亿美元，因此德国经常帐户盈余以及对对美的贸易顺差经常遭到美国的批评，并威胁要对德国最具优势的汽车行业征收关税，所以德国不愿意在北约领导地位问题上刺激和惹怒美国。因为德国一旦把美国惹怒后，美国便会拿输美德系汽车说事，所以不愿因美国挑起贸易磨擦而使经济利益受损！
二：政治因素！
德国是北约东扩的最大受益者之一，依赖贸易出口的德国不仅获取了东欧地区的广阔市场，获取了滚滚财源，还为防备俄罗斯的德国撑起了保障国家安全的屏障，。况且东欧国家加入北约后，势必将极大巩固和增强德国在欧洲的政治和经济影响力，如果一旦时机成熟，德国必然将会成为欧洲的真正领导者，这一目标可以说是德国一直以来都是梦寐以求的！
三：自身的因素！
日耳曼民族一向以严谨和谨慎著称，因此德国的心中十分清楚，现在仅凭德国和法国的军事实力，是无力单独支撑起欧盟防务安全的，所以默克尔认为，虽然北约现在的确是存在很多问题，但是北约在欧洲防务安全中的地位，有不可缺少的存在价值，所以默克尔不支持"北约过时"的说法。
也正是上述原因，成为默克尔反驳马克龙的主要原因！
