一场强强对话失去悬念，坐拥朱婷、胡克尔两大强援，天津女排新赛季是否无人能挡？

北京时间11月9日，19-20赛季排超联赛第一阶段小组赛第三轮的较量全面打响，在一场焦点大战中，天津女排与恒大女排狭路相逢，上演强强对决。

遗憾的是，比赛形势并未向外界所预期的“均势”发展，而是很快出现了强弱分明的状况，经过三局角逐，最终天津女排兵不血刃、以大比分3：0取得完胜。

此役，两大排超豪门间的对决之所以备受瞩目，无外乎两大因素。其一便是天津女排、恒大女排均为世俱杯参赛球队，能够为国出战全世界范围顶级女排赛事，可见实力非同小可。另一方面，为补强实力，两支球队新赛季均不乏“大手笔”，阵中足以堪称众星云集。

天津女排此前本就拥有李盈莹、姚笛、王媛媛三大国手坐镇，外加“世界第一主攻”朱婷以及强力接应胡克尔的加盟，阵容优势更为明显。恒大女排在引援环节同样不甘示弱，国内球员层面，引进了郑益昕、林莉这对“一攻一守”国手搭档，以及科舍列娃、拉巴德捷耶娃两大强援来投，全队如虎添翼，整体实力完全提升了一个档次。

然而，这场看似“针尖对麦芒”的焦点大战，却很快出现了一边倒的局面，胜利天平早早向天津女排倾斜，除第二局比赛有所抵抗，恒大女排几乎完全处于下风、毫无还手之力，最终不得不败走而归。

结合三局比赛来看，天津女排之所以能够大获全胜，主要源于三大因素，分别为“朱婷个人实力、主教练的及时调整以及全队的默契配合”。

1. 开局采取“经典站位”、朱婷体现价值

此役，天津女排的首轮站位相对而言较为保守，采用了“主攻四号位、副攻三号位、二传二号位”这一经典、基础的原始站位，接应胡克尔并没有一上来就出现在前排，全队从两点攻率先打起，三轮过后才可轮转到三点进攻。

从球队首发站位便能看出陈友泉指导的大体战术思路，很显然，拥有朱婷坐镇，天津女排无需追求“出奇制胜”，只要按部就班、稳扎稳打，便可牢牢占据场上主动。开局首轮将朱婷放在“正轮”四号位，二传姚笛同样从前排打起，信号非常明确，就是要通过“世界第一主攻”出众的个人能力占得先机、先拔头筹。

实际情况来看，陈导的战术安排果然收获成效，二传手姚笛将绝大多数球权支配于四号位，朱婷展现出了无人能挡的进攻能力、连续得分，恒大女排对此显得有些束手无策、十分被动。

第一局比赛，当天津女排完成一整个转轮（6个轮次），李盈莹再次来到一号位发球时，场上已得到14分之多，这意味开局阶段天津女排每次发球轮都可完成卡轮，这种形势下大比分领先已成必然。

要知道，朱婷在全世界范围内都难逢敌手，在国内赛场则更加所向披靡。全场比赛，中国女排队长共完成33次进攻、仅1次被拦，20次一锤定音、完成得分，值得一提的是，这其中还包含一部分一传不到位或防反中的调整进攻，能够保持61%的下球率可见“世界第一主攻”的实力果然不同凡响。

2. 进攻战术未完全贯彻、人员调整收获奇效

第一局比赛，虽然天津女排以25：15的悬殊比分取胜，但在战术环节却出现了隐患，球队过于依仗两名主攻完成得分，给予接应、副攻的球权明显不足，导致进攻火力未能充分展现。这一点若无法及时改善，定会为后面的比赛埋下伏笔。

第二局一上来，经过陈导点拨，天津女排有意识加强了进攻多样性，姚笛先后组织起了二号位背传、副攻快球以及后三进攻，但效果却收效甚微。尤其是强力接应胡克尔迟迟无法找到扣球节奏，难以在二号位大做文章，因此天津女排在关键球上只得继续依赖朱婷、李盈莹的个人能力，“双翼齐飞”的进攻模式无从体现。

说到这里，不得不谈及姚笛存在的技术缺陷。与“暴扣二传”丁霞相比，或许姚笛唯一的优势在于传球更为稳健、失误较少，但相对而言球风或多或少有些过于保守。

如果说将球四平八稳传给四号位或者三号位，那么姚笛显然对此炉火纯青，但对于传球难度更大、对“入手、出手”这一上手传球细节要求更为严格的背传技术，姚笛还显得较为生涩。因此，二号位来球飘忽不定、“球头不稳”，接应胡克尔自然难以发挥出100%的进攻实力。

第二局比赛，因进攻迟迟无法打开，天津女排场上比分一直处于落后。陈导果断做出换人调整，派上替补二传陈馨彤换下姚笛，这一人员调整起到了立竿见影的效果。陈馨彤刚刚登场便组织了一次后二进攻，胡克尔一撮而就、完成下球，并就此逐渐找到了进攻节奏，在随后的比赛中接连得分。

当然，一场比赛的发挥好坏，远不足以定位一名球员能力高低。论整体实力，姚笛显然远在陈馨彤之上，但此役后者替补上阵却反而拿出了更为优异的表现，盘活了全队进攻，由此说明作为国家队替补二传，姚笛的技术全面性以及临场应变能力还需继续提升。

3. 技术均衡、天津女排更为全面

此役，天津女排不仅在进攻端大放异彩，同时在发球、拦网、防守、一传四项技术环节同样几近完美，全队显现出了十足的全面性，并没有任何明显短板。

发球环节，天津女排全场比赛仅有1次失误，自失控制相当合理，而恒大女排则有5次发球失误，其中还不乏多个关键发球。一传环节，天津女排起球率为75%、到位率53%，这两项数据恒大女排分别为70%、49%，在进攻点本就较为单一、处于劣势的情况下，一传效率同样逊色于对手，可见恒大女排场上形势必将不容乐观。

除此之外，小球串联、反击节奏方面，天津女排同样略胜一筹。

第二局比赛，由于拉巴德捷耶娃受伤离场，恒大女排场上只剩下一大强力进攻点科舍列娃“孤军奋战”，这位俄罗斯主攻虽发挥不俗，曾一度凭一己之力帮助恒大女排占据主动、领先比分，但天津女排很快通过针对性的防守限制住了前者威力十足的进攻。

在防守站位方面，不难看出陈友泉指导看清了科舍列娃的进攻习惯，安排后排主攻球员放弃“压底”，主防直线，起到了意想不到的效果，科舍列娃多次精心打出的直线球被一一防起、无功而返，自此恒大女排彻底失去了制胜之道。

此役，恒大女排的缺陷同样显而易见，便是全队虽进攻火力强劲，但默契程度远不够理想，一旦陷入多回合球争夺，全队便会手忙脚乱，难以掌控节奏，尽管林莉多次完成精彩救球，但随后第二下的调整总是显得有些差强人意，无法将有效防起转化为反击进攻。

相反，天津女排在防反环节则更为游刃有余，全队始终能够保持较为熟悉、稳定的节奏，反击质量明显更为可观。

其实，本场强强对话一定意义上而言恒大女排并非技不如人，而是战术选择稍显欠妥。

一方面外援拉巴德捷耶娃不慎受伤给全队造成了致命影响，另一方面面对拥有朱婷、李盈莹、胡克尔三大边攻坐镇的天津女排，若依旧大打对攻实在难为上策。如果恒大女排能够侧重“小球打法”，充分利用郑益昕灵活多变的特点加快进攻节奏，相信即便对阵兵强马壮的天津女排，也未必没有胜算。

閱讀更多 維維體育 的文章

關鍵字: 朱婷 广州恒大淘宝足球俱乐部 恒大