為什麼人像攝影師拍風光很難看?

小魚大魚看世界


人像攝影師拍風光並不難看啊[捂臉]

環境人像照片裡,人是環境的一部分。能把人像照片拍好的人,風光攝影同樣也不會太差。反而,拍風光攝影的倒是不一定能把人像拍好。所以,攝影還是要先從人像攝影入手。


攝個影


術業有專攻,這句話一點不假,攝影也分成很多小類別的,不是自己專業領域的,拍出來往往差強人意。

人像攝影師與風光攝影師,從技術層面和審美層面來說,相差都很大。

就拿人像攝影來說吧,從技術上分析,拍攝的光線是可控的,環境也是可控的,與風光攝影有天壤之別。風光攝影,有時候真的要靠天吃飯,一切光影都要拜大自然所賜。

從器材方面來說,人像攝影所用的是大光圈,中長焦鏡頭,而風光攝影則一般用廣角,小光圈拍攝。一個攝影師,對鏡頭的熟悉程度,就變成了鏡頭感,所以在他熟悉的領域會得心應手,不熟悉的領域,可能一時半會還不知道怎麼拍攝。

從審美的角度來說,人像攝影與風光攝影也是有所不同,人像攝影的表現方法,構圖方法,用到風光攝影上不一定行的通。

不是每個人都是全才,所以,在某一個領域做精就好。





安順影像


人像攝影中有環境人像的一種題材,必須有一定的風光攝影知識,才會對於選景用光補光有幫助。人像攝影不要單純的理解為虛化背景的大頭照。











從一個壞笑開始


人像攝影側重是:人的姿態形態、人物的眼部神韻、人物的心理狀態。是以對人物眼晴的展現,作為有效地傳達出人物的性格和情感,引起觀眾的共鳴。主體人物才是焦點的中心,也有主體虛化,有營造一些特殊意境需求的。並且主題是人像,人像佔整個畫面的焦點比例就不宜太小、所側重的也都是已人這個作為主題、各種取景切割比例都是以人作為首要。

再說到風光我們以教堂為例:取景拍攝出一個教堂的恢宏、大氣、曝光的亮度,色彩色調,搭配來凸顯神聖感。構圖規規矩矩的、展現出挑高,就很好。教堂的外部表達高聳,需要考慮使用豎構圖,但是在教堂內部宏大更適合橫構圖。需要好好表現景內線條,而且需求風光取景需要用更多的廣角拍攝,考慮透視效果、畫中線條變化、更大的廣角才能保證後期調整還有足夠的取景範圍。這樣的大廣角內拍攝、人在其中也就是一個小點。


AKoalalo


任何事情都不能絕對化,也有個別的攝影師在風光攝影和人像攝影兩個領域都有所建樹的,但是,題中的這種現象還是具有一定的普遍意義的。

作為攝影的兩大門類,人像攝影和風光攝影,兩者是如何的?

人像攝影師,有很多是風光攝影愛好者。但有可能人像攝影很多是工作需要,他可能在影樓工作或是專業做這塊的工作者。而風光攝影師,很多時候要成專業的工作者卻非常不容易,同時他們很多對於拍攝人像毫無興趣。這重點體現在中老年人攝影愛好者,尤其對於人像攝影沒有什麼興趣,攝影聖地,幾乎所有的攝影聖地,都是一大群一大群的中老年攝影愛好者。


時光足跡


這個不能籠統而論,的確,有部分影樓人像攝影師只需要負責拍攝人像前期,後期全部交由後期調片的負責,他缺乏後期技術,那麼風光片需要也需要後期調節,這樣的情況下,就會讓你覺得人像攝影師不會拍風光片,其實如果你看人像攝影師單反裡的原片也會覺得不太好,無論人像或者風光,大多數時候都需要後期調節的,我是人像或者風光都會拍一點的那種,以下九張圖片就是我拍的,都經過了後期調節,前期不夠,後期來湊











逍遙遊999


人像攝影師與拍風景很難看無任何關聯,好的攝影師不拘於攝影主題,拍人像,風景,人文等各種主題都能達到出內拔萃。


tiger視界


拍攝角度不同


呵呵67000779


誰說攝影師拍出的風景不好看,正真懂攝影的拍風景的時候構圖都比不懂攝影的構圖要好很多,所以你說的這個不成立


林子138757003


你這個不一定的,但是各有各的長處,全面發展反而可能更不好,所以我覺得更精於一個方向發展更好,所以就要捨棄一些東西。


分享到:


相關文章: