山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

華夏文明源遠流長,中華上下五千年已經是盡人皆知的了。這五千年的歷史可不是口說無憑,而是有完整史籍資料進行記載的。在華夏文明中,出現了很多朝代和皇帝。時至今日,大部分朝代和皇帝都已經是“淹沒”在歷史長河中。


後人對很多朝代和皇帝都是不瞭解的,甚至是沒有聽說過的。雖然華夏五千年文明,但太平盛世是屈指可數的。作為四大文明古國之一的中國,時至今日也成為了唯一存留下來的文明。四大文明古國中的其它三個早就已經消失在了歷史上。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

中國作為四大文明古國之一,它的文明能夠流傳下來,這其中的原因有很多。比如說與老祖宗的傳統文化有關,還有就是漢文化從來沒有斷代等等。那麼現如今的西方學者認為,中華文明的起源是在西方,絕不是在東方。這就出現了爭議。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

最早的“中華文明西來說”出現在1667年。當時的傳教士湯若望認為,古埃及人一路東遷,由此到達了歐亞大陸。也就是在這裡,古埃及人開始繁衍生息。古埃及人將自己的文明散播到了歐亞大陸,並且在這一地區產生了很深的影響。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

古埃及文明在歐亞大陸傳播的過程中,是最後到達古中國的,由此說來,古中國的形成時間是最晚的。除了傳教士湯若望之外,另外一位叫做基爾什爾同樣贊同“中華文明西來說”,在公元1667年,古埃及人將先進的文明和文字等傳播給中國“土著”。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

除了兩位傳教士之外,關於“中華文明西來說”最大的支持者就是法國漢學家德經發表《中國人為埃及殖民說》。在這篇著作中,漢學家德經認為古埃及征服了中國,由此取代了中國原住民。經過不斷的發展之後,形成了中華文明。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

其二就是法裔英國人拉克伯裡發表了《中國上古文明的西方起源》,拉克伯裡認為幼發拉底河和底格里斯河中的黃帝來到了中原地區,由此建立了古中國。幼發拉底河和底格里斯河就是人們常說的兩河流域,那麼黃帝翻過了崑崙山之後,到達了中原。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

拉克伯裡提出之後,很多學者也認為“中華文明西來說”,這其中包括梁啟超、劉師培、宋教仁、章太炎等人。隨著時間的推移,考古不斷進行。由此開始對中華文明的起源進行探索。1928年的時候,清華大學學生吳金鼎在山東濟南章丘區龍山鎮發現了一座遺址。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

現如今這座遺址被命名為城子崖遺址。1930年,考古人員開始對城子崖遺址進行挖掘。正因如此,在城子崖遺址中,出土了很多珍貴的文物。比如說鼎、罐、鬹、盆、甕、杯,以及包含文字的陶器和舉世聞名的蛋殼陶。在所有的文物中,最珍貴的就是黑陶。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

城子崖遺址文物的出現,幾乎是改變了“中華文明西來說”,原因就是在出土的文物中,上面刻有文字,更加難以置信的是,出土的文物中,甚至有很多器型沿用到了清末時期。無論是從文字還是從出土的文物來看,都打破了“中華文明西來說”。

山東發現一座遺址,顛覆西方學者的觀點,打破“中華文明西來說”

原因就是文物上面有完整的文字記載,其次文物的出土沿用的器型是不可偽造的。這就是說,中華文明自有傳承,打破了“中華文明西來說”。通過對城子崖遺址的不斷挖掘,揭開了之後龍山文化的序幕。此後考古人員發現了更為驚喜的事。

城子崖遺址是龍山文化的第一個遺址,從此之後,龍山文化出現在後人的眼前。1934年,在山東日照市,考古專家發現了兩城鎮遺址。牛津大學的《世界史便覽》中記載了這樣一句話:公元前2800年—前2000年的兩城鎮為亞洲最早的城市。

兩城鎮遺址被發現後,在龍山文化中又發現了堯王城遺址,該遺址也位於山東日照。隨後又發現了龍山文化遺址。在這些遺址中,出土的文物極為驚人。從這些遺址出土的文物來看,早在五千多年之前,中華文明就已經非常先進了,由此來說,“中華文明西來說”徹底破滅。


分享到:


相關文章: