说起春秋战国，就不得不说到秦国；说到秦国，就不能不提起秦穆公。

秦穆公是秦国历史上很有作为的一代雄主，他重用百里奚、蹇叔、由余，击败强晋，俘获了晋惠公。他独霸西戎，灭掉西戎十二国，为秦国开拓了千里疆土。

秦穆公成就了秦国的霸业，成为公认的春秋五霸之一，为后代统一中国奠定了坚实的基础。

然而，秦穆公死后，秦国却一步步丧失了霸主地位。直到春秋时代结束，秦国在历史舞台再也没有过突出的表现。

那么，从秦穆公到秦献公，这二百多年的历史，秦国到底经历了什么？秦国的春秋霸主地位是如何一步步丧失的呢？

一，殉葬陋习，大量优秀人才被用来陪葬，传承数代竟然习以为常

秦穆公死后，用了一百七十七人为其殉葬，这些人并不是寻常的宫女、侍从等下人，更不是战犯、俘虏，而是秦国的优秀人才。

其中，当时以善良、勇武著称的子舆氏三子：奄息、仲行、针虎，也为秦穆公殉葬。国人对此悲痛万分，做《黄鸟》之诗，来表达心中的悲痛。

彼苍者天，歼我良人；如可赎兮，人百其身！

然而，这种殉葬制度并不是君王生前所迫，也没有受到贵族们的反对和排斥，而是被当做了一种士为知己者死的义气，被当做了一种忠君尚义的精神。

如此传承数代之后，秦人对君主死后的殉葬，早已习以为常。

从秦穆公开始，直到秦献公废止殉葬制度，中间经历了200多年，共有15代君主。可想而知，这中间，有多少贤者能人都成了君主死后的殉葬者。

二、子孙庸碌，才能平平，无所作为，坐视楚、晋强大

秦穆公一生共有四十个儿子，然而，这些儿子们，没有一个像样的，典型的虎父犬子。

他的儿子秦康公继位之后，并没有秦穆公那般东出称霸中原的雄心。秦康公在位十二年，与晋你一拳我一脚，交手并未未分胜负。

接着，秦穆公的孙子秦共公继位，秦共公做了五年君主就撒手人寰，貌似一辈子没做什么事。史书只留下了一句话“共公在位五年死”。

秦穆公的曾孙子秦桓公，开启了秦国衰败的历史。他在位二十多年的时间里，吃了晋国无数败仗，临死前一年，被晋国打到了泾河。

秦穆公的五世孙秦景公，继承了他父亲的传统，更加超出一成。晋国多次主持会盟，联合诸侯伐秦。

晋国不仅渡过了泾河，而且打到了秦国的棫林。秦景公在位的四十年，秦国已经沦为二流国家，丧失大片国土，再也无法与强晋抗衡。

秦穆公六世孙秦哀公，在位三十六年，毫无作为，跟他的曾祖父一样，在史书上留下了类似的一句话“哀公在位三十六年死”。他的孙子秦惠公他很像，同样留下了一句话“惠公在位十年死”。

紧接着，碌碌无为的秦国君王，一个个登场，都留下了“在位XX年死”的一句话。

这样的情形，持续了五六代人，这些平平无奇、毫无雄才的君主们，一步步葬送了秦穆公创下的基业。秦国的春秋霸主地位一步步地丧失殆尽。

三、频繁更换国君，君臣名分颠倒，内政混乱不堪

在秦献公继位之前，秦国频繁更换国君，从秦怀公以来，不到50年的时间里，秦国共换了五个国君。在位最长的15年，在位最短的仅仅2年。上一个国君的位子，还没有坐热，就被下一个国君顶下去。可想而知，这样的国家如何能强盛？

秦国在半个世纪的时间里，朝政完全处于混乱，君臣名分失次颠倒，国力日渐衰落。

晋国趁机夺走了秦国的河西之地，而河西之地失去之后，秦国又花费了三代人的时间，直到秦惠文王时期，才完全从魏国手中夺回。

秦孝公十分痛心地在《求贤令》中写道：

会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。

秦孝公这句话，颇有诸葛亮《出师表》中“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也”的味道。

就这样，秦穆公死后的二百多年里，他的十几代子孙一次次地丧地辱国。甚至，三家分晋之后，曾经强大的晋国不复存在，秦国都没有能东出争霸，再没有能够重振雄风。

秦国丧失春秋霸主地位，究其原因，主要有三点：

1、君主平庸，人才匮乏

纵观秦国历史，凡是强盛的时期，都是君王霸气、文臣贤能、武将强悍，秦穆公、秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦王嬴政，这几代秦君都是如此。

而秦献公之前的秦国，君主平庸，国内人才匮乏，也没有大胆重用外来之人。秦国日渐衰落，兵败地削，不足为奇。

2、缺少有效的政治和法治制度

在商鞅变法之前的秦国，更多的是人治，而非法治。秦国的政令大都掌握在势力很强的贵族手里，他们不但可以左右朝政，甚至可以新立君王。

秦国缺少一套有效的法治制度来保障稳定的统治，而政治和法治制度是国家强盛的保障。

商鞅变法就是以法治制度来治国、治军、治民，秦国新法是一套完整的富国强兵之道。

3、邦交无信，违背盟约而处处被动

从秦景公、秦哀公开始，秦国开始了反复无常地结盟、再违背盟约的历史。邦交无信，致使秦国孤立无援，处处被动挨打。

这样的行为，不仅对当时造成了很被动的局面，而且给秦国后世二三百年造成了恶劣影响。以致于，蔺相如说“秦自穆公以来二十余君，未尝有坚明约束者也”。

纵观秦国历史，有一个独特的现象：鼎盛时期，君强臣更强；衰败之时，君弱臣亦弱。

秦穆公死后的二百多年，秦国就是一个典型的“君弱臣弱”时期，“诸侯卑秦”也不足为怪。