用戶9538365492860
房地產也是實體經濟，並且是實打實的實體經濟，衣食住行百姓必須的，房地產業的發展改善了大家都住宿條件，拉動建材，土地，建築等上下游行業的發展，在國民經濟中佔有非常重要的地位！
朱博鷹
沒有實體經濟做基礎，要建立強大的國家很難。西方國家能領導世界經濟一百多年，其主要原因是工業革命造就了他們的發展根基和逐步建立起來的經濟社會。而依靠房地產來提振經濟看似發展很快，那只是暫時的煥發，最後落得個曇花一現的下場。它好像毒品時時刻刻都在麻痺著人的大腦，深陷其中而不能自拔，在幻覺中沾沾自喜。因過度依賴房地產市場帶來的收益，迷失了發展方向，制約了發展速度，忽略了實體經濟在國家經濟發展的重要性和緊迫性。沒有一個牢固的經濟基礎，怎麼可能成為一個強大的國家？一些人中毒太深，恐怕一時半會醒不了。
開心每一天254715090
看到這個問題，心裡不是滋味！
一個國家很大，人口眾多，大家不好理解。我們把國家縮小到一個小村莊行嗎？
這個小村莊比如是一個國家，它富裕的途徑有四條，它發達的途徑只有一條。
先說富裕的途徑，第一條途徑是資源豐富，可以用資源換取財富，但資源會越來越少；第二條途徑是有某種精湛的技術，其加工的物品供不應求；第三種途徑是環境特好，外地人都喜歡到那裡旅遊；第四種途徑是到外面搶、偷、騙，到最後會被人打死。。。。。。怎麼想也不至於想到在這個地方建房子可以致富吧！即使因為環境好房子可以買給外地人，終究錢還會用掉呀，這個村怎麼可能興旺發達？
這個村要想發達，世世代代繁榮昌盛，必須人人都喜歡鑽研、保護好自己的土地並在有限的土地上植入千秋萬代都可以享用的產業、不斷改善空氣環境以及建立可以抵禦自然災害的基礎設施、有條件的情況下儘可能擴大村土範圍。。。。。。除此之外，還有讓這個村興旺發達的方式嗎？
其實，所謂的發達國家都在反思。用資本侵蝕他國資源的時代、用殖民搶奪他國資源的時代、用科技置換他國資源的時代，似乎已經過去。因為，每個國家都懂得自己國傢什麼才是最重要的。以房地產作為強國手段，等於自掘墳墓；以互聯網交易平臺（區別於互聯網作為工具的本質）作為強國手段，等於夢遊。。。。。。其實，道理都很簡單，只是被假象衝昏了頭！
發展科技、改革教育、保護土地、維護實體，國家才能夠發展！當然，最重要的還是國家安全，一方面，是如何應對他國各種形式的侵犯，對國土、對資源、對意識形態等等；另方面，是如何應對來自大自然以及人類自身的各種災害，物種變異、天災人禍、心理疾病、生理疾病等等。。。。。。天佑中華！
龍潭山隱士
當然是靠房地產！
1.房地產可以提振內需，把人民的儲蓄用最快的速度提出來，促進消費。
2.房地產激發了鋼鐵，水泥等工業品的產能，迅速成為工業大國！為國家未來戰爭做充足的物質準備。
3.房地產實實在在的改善了人民生活品質，激發了人民創造財富的動力。
4.房地產能夠創造Gdp，增加財富保有量！房地產讓一大批開發商，建築商發了大財！增加了就業！讓一部分人先富了起來。
以上四點，房地產才是利國利民的產業，
用戶1974365991607
一般：人均GDP超過五千美元的國家，就開始大搞民生福利了。因為工農業產品已經自給自足有餘了，消費就成了國家支柱產業。老百姓最重視，也是必須品就是住房，醫療。這兩大基本必須品，也是最重要的。發達國家：基本上都是從這兩個問題著重入手，用最科學的方式解決。比如：把房地產納入福利體系，醫療也是，政府一道令，不需炒房，免費醫療。老百姓心中大事迎刃而解。也就是，發達國家的老百姓生活壓力小，或者沒有壓力。反之把房子，醫療推向市場，表面看很繁華，到處是高樓大廈，豪華的大醫院，其實就是個大屠宰場。表面繁華，內部血腥。注：只要人均GDP達到或超過五千美元，住房，醫療既可納入民生福利體系了。國家發展要靠實體經濟，工農業產品必須自給自足有餘，然後就是服務業，其中服務業佔的比重應該很大。最終解釋：房地產，醫療是個不倫不類的東西，應該科學利用而不是發展成為支柱產業。謝謝再見
老夫有話說5
這個還用說，當然是依靠實體經濟，尤其是製造業而成為發達國家的。服務業包括房地產業是依附在實體經濟上存而存在的。如果沒有強大的實體經濟，居民的收入就無法提升，那靠什麼發展房地產行業呢？
絕大部分的發達國家（小國寡民的除外）都是依靠不斷髮展實體經濟走向強盛的。就拿工業策源地英國來說。在第一次工業革命時期，最先發展起來的是紡織業。然後鋼鐵、煤炭快速發展起來了。到第2次工業革命時期，汽車、化工、石油產業方興未艾。第3次科技革命時，計算機產業、信息產業得到了蓬勃發展。
其他發達國家發展歷程差不多，只是時間長短不一樣而已。有的國家第1次工業革命和第2次工業革命合在一起進行，比如日本。讓他在第3次科技革命中，走在了世界的前列。還有韓國，他沒有經歷第1次和第2次工業革命。直到第3次科技革命時，他才掌握機遇，努力發展了鋼鐵、造船、化工、電子等產業。
因此絕大部分的發達國家都是通過發展產業，不斷的進行產業升級換代，才不斷提高經濟發展水平，最終成為發達國家的。
在成為發達國家之後。由於環保、人力成本、國際貿易等因素，發達國家的實體經濟開始向發展中國家轉移。比如上世紀70年代，歐佩克大幅度提高石油價格，使得西方的實際產業迅速衰退，大量的製造業向發展中國家轉移，英國、法國、西班牙等國開始出現了產業空心化。
但現在發達國家製造業，佔GDP的比重已經不高了。大部分國家都是低於20%，如美國只有12%左右。只有少部分堅持製造業立國的發達國家，製造業增加值佔GDP比重，能夠達到20%以上，德國、韓國、日本都是如此。
實體經濟轉移之後，這些發達國家取而代之的是金融、航運、旅遊、文化、醫療、房產等產業。如在美國金融、文化、房產等產業增加值佔GDP比重就已經超過了實體經濟。
（美國維多利亞的秘密內衣秀）
需要說明的是，這些富裕國家的服務業，比如房地產，是在完成工業化之後而興盛起來的。他們成為富裕國家之前也是積極發展實體經濟。服務業只是讓他們變得更加富有，而不是成為發達國家的因素。
財經知識局
房地產業是否實體經濟不論，其在任何國家經濟發展中的巨大作用是無可厚非的。房地產商是通過購置土地進行房產建設並出售的商業企業。房地產開發直接帶動了建築業，鋼鐵企業，水泥生產企業，建材加工，裝修裝飾，家用電器，傢俱製造，民用陶瓷，各種生活日用品生產企業，拉動了電力，供熱，交通，市政物業等產業及行業發展。房地產業處於人民生活消費的終端，具有直接改善人民生活的重要作用。中國創造的經濟奇蹟首先是城市經濟的繁榮，其中房地產業功不可沒。但房地產業不僅面臨窘境且飽受垢病。中國城市化首先是二三四線城市人囗及少數農民大規模向一線城市轉移，大城市用地短缺，價格上漲，加之行業市場競爭，導致房價畸高，且居高不下，遠遠超過了人民群眾的購買能力，並抑制了對其他消費品的需求。同時也造成二三四城鎮化進程減慢，大城市限購和中小城市需求疲軟使房地產業發展受到限制。目前爭論其實體或虛擬，有些是對高房價的抱怨。但無論對房地產業如何評論，它的作用是不可怱視的。它今後的走向應當說既有市場選擇，在我國更會由國家城市發展規劃以及有關政策來決定。話說回來，與其它產業一樣，任何發達國家都會在發展房地產業的同時發展基礎產業，製造業，金融業，電信業，服務業等二三產業，來全面推動經濟增長，形成全產業鏈，任何對國計民生有益的產業都不可或缺。國民經濟各種產業要綜合完善，種類齊全，整體推進，協調發展，只不過在經濟發展的不同階段，某些產業發展有先有後，有快有慢而己。房價問題要由市場決定，但也要在降成本上做足功夫，把價格壓下來。
聽雨24721
發達國家例如美英德法以及日本等國全是靠房地產以及設立房地產公攤面積，預售或首付月供成為或擠身發達國家的。發展中國家基本上靠先進的科學技術，實體店鋪，廠礦企業製造，縫紉，組裝等等而一直髮展著。
手機用戶5779440666導
所謂的發達國家絕對是世界上最大的騙局！現在全球總共有22～23個（韓國有爭議）發達國家，但是從真實的國家水平來看的發達國家全球不會超過10個，也就只有美英法德日＋意大利瑞士瑞典以色列這幾個國家。其他的那些加拿大澳大利亞等國從原則上看都不能稱為發達國家。
最有爭議的發達國家，新加坡盧森堡。這兩個國家實際上並沒有什麼自己國家的產業，他們之所以會顯得GDP高更多是藉助於地緣效應，比如新加坡是亞洲第一大港，每年的港口收益就足夠養活整個國家了，這種層次的發達國家根本就沒有參考價值。
第二種發達國家，加拿大，澳大利亞，挪威芬蘭等國，這種國家的國民收入確實非常高，但是更多是建立在國家礦產資源以及領土資源的優勢上面。比如以澳大利亞鐵礦石貿易為例，澳洲的鐵礦就創造了人均1萬美元的GDP。
第三種發達國家是老牌殖民帝國，像西班牙這種的國家實際上是靠遺產生活的，他們就是發展得比較早，一些基礎設施基本上已經建設完成，現在又沒有什麼大筆花銷，得過且過就行了。
第四種發達國家，德美日法瑞士以色列這種，這類國家工業非常發達，他們的生產技術是全球一流的，而且幾乎佔據了非常大的利潤值。比如以日本製造業為例，東亞某國的製造業利潤值也不過5%～6%，但是交給日本的技術轉讓費就高達20%，這日本的技術輸出賺的錢比我們的血汗錢還高4倍多，這才是發達國家真正強大的地方。
優己
發達國家都是靠先進的技術和產業，以及戰爭和掠奪，又或是直接、間接的殖民掠奪財富才成為發達國家的。
沒有任何一個國家是因為某一個單一行業就能成為發達國家。
一味的把房地產當做支柱遲早會崩潰。
這在許多發達國家都是血淋淋的教訓和經驗。
關鍵字: 實體 房產業 2017中國經濟年報
