冷星雨夜

哪家保險公司車險又好、又便宜，首先各家保險公司上面有保監會制約，所以價格不是想怎麼定就怎麼定，現在買保險各家差異不大，最多就是幾百元的差異、如果差異過大不排除一些人為因素；所以價格方面就不用太在意，一家報價八千、另一家報四千的狀況不存在，所以腦子裡別幻想找個知名度低的保險公司，能拿到大幅度的優惠！

大、小保險公司的誤區

當我們選擇車險時，總會理所當然的認為大公司、價格貴，小公司、價格低，但實際上保險公司沒小的；在咱們國內賣保險，是需要申請牌照的，不是隨隨便便幾個人一合夥、就能做保險的，必須受到嚴格的審查；所以保險公司無一不是大型公司，說哪個公司小、得看和誰比，拿大地保險來說、它的規模同樣很大，但和平安、人保這樣的巨頭比，它就顯得要小了一些；所以，不要質疑任何一家保險公司，只要保監會還在，該賠的都會賠、而差異只是存在服務、體驗方面，同理因為保監會在、各家保險公司的車險價格差異就不會大，誰也不敢報低價、攪亂市場！

價格差異不大的情況下，服務最重要

保險公司無大小隻說、所以理賠方面都會做的很到位、該賠必賠，賠付金額不會少、因為都是有相關標準制約的！而大品牌、小品牌的差異主要體現在服務、體驗方面，這時候就能看出人保、平安、太平洋這些巨頭的優勢了，網點多、資金雄厚、出險及時、增值服務多（比如拖車之類的服務），所以這樣的保險公司帶給人的體驗到位；網點多、在絕大部分區域都能聯繫得上人，理賠迅速可以更快讓車主拿到錢（當然現在貌似保險公司直接墊付了，服務比以前升級了）；所以我們選擇知名品牌保險公司、為的是它們到位的服務，實際上價格並不貴！

哪家保險公司服務最到位

這部分全是鄙人自己的理解、感受，通過多年的駕車歷程、也走過幾次險，鄙人感覺體驗最舒服的還是人保，首先它財險規模第一（人壽的壽險規模第一，平安兩險都排第二），其次它網點超多、資金雄厚；最主要的是人保的理賠員不較真，懂得得過且過，簡單點說就是一幫老油子、江湖閱歷多、看的也淡，遇到一些細節問題時、不會難為客戶，這一點人保做的相當到位；而平安理賠員愣頭青的太多、太過於較真，大多時候只知道維護公司的利益、而不考慮客戶的感受！

非專業車評

我連續兩年上人保了，前幾天才交的保費，之前上過大地，安盛天平的，總以為這些小保險公司應該比人保便宜，所以之前沒有考慮過人保，去年接到人保電話報價，竟然是價格最便宜的。今年對比了幾家車險，人保依然是最便宜的，所以又上了人保。

人保相對其他保險公司有個好處，就是沒有亂七八糟的贈品，多少錢就是多少錢，這樣比較簡單明瞭。其他保險公司報一個高價格，然後再來一堆贈品，讓你覺得抵消了現金，如果是油卡還好點，如果是別的就有點畫餅嫌疑了。

我前年入的某保險公司，贈了一個號稱價值500元的補漆券，讓人感覺好像在保費價格上便宜了500塊錢，可那張券一直也沒用上，有什麼用呢？

今年其他兩家保險公司報價還是這個套路，贈價值六七百元的保養券，還不能減錢，只能要贈品，我直接pass了，又選的人保。

所以建議買大公司保險，小公司不見得便宜。

看自己花了多少錢，忽略贈品，贈品除了油卡，別的能不能變成錢，還不一定呢！

本人跟人保沒有半毛錢關係，人保也不差廣告，所以不用質疑是廣告貼，純粹本人真實經驗分享，貼一張照片：還沒拆下來的保險標

陶源深處

以我多年的汽車維修經驗，我建議你買車險的時候，優先考慮大保險公司，不要為了貪圖保費便宜而去選擇一些小保險公司，至於為什麼，我來給你分析一下。

首先小保險公司的理賠程序並不是特別完善，遇到一些小金額的賠償還比較爽快，但是一旦涉及到上萬元或者是涉及到人傷事故的賠償時就比較麻煩了，而且容易出現扯皮的現象。

第二個小保險公司的營業網點並不是特別的多，而且理賠查勘員的數量也不多，所以當你的車輛出現事故的時候，可能這個事故查勘的速度就沒那麼快，車輛定損的時間也比較慢，因為我們這個城市，像那些永誠、安邦、大地之類的小保險公司，一般只有兩三個查勘員，而類似人保、人壽、太平洋之類的，查勘員都有五六個甚至更多，出險的速度更快。

然後大保險公司的合作修理廠比較多，例如你的車輛在路上拋錨了，需要尋求保險公司免費救援服務，那麼這個一般都是委託給這些合作修理廠的，因為大多數城市的保險公司並沒有獨立的救援服務。

而這個時候保險公司合作修理廠多的優勢就出來了，可以就近找合作修理廠來幫你救援，我們不需要過多的時間等待。

說實話，一般10萬元左右的車輛，小保險公司和大保險公司的全保保費差額一般也就在300~500元左右，你是願意為了省這幾百塊去接受後續的不順心，還是原因多花幾百塊錢買順心呢？

車圈小師哥

哪個保險公司的車險又好又便宜？

作為有車一族的人都知道，自從買車的那一刻起，以後每年都需要為車輛購置保險項目，由於現在市面上的保險公司是五花八門，很多車主在選擇保險公司上也是一件比較頭疼的事，頭疼的主要原因有兩方面，一是在費用上，二是在服務上。

小的保險公司就不值得一提了，在這兩方面上肯定遠不如有實力的保險公司做的要好，那麼在保險界混的比較風生水起的人保、平安、太平洋三大保險公司，哪家在以上兩方面上做得比較好呢？

在想弄清楚這個問題之前，我們首先需要了解下保險的種類。車輛保險主要分為交強險和商業險兩大險種，交強險就無須多說了，這是國家統一要求強制性要上的險種，並且在條款和費率方面，在任何一家保險公司購買都是一樣的。

而商業險就有所不同了，它裡面包含了很多細分的險種；例如，車損險、三者責任險、盜搶險、車輛駕乘人員險、各項不計免賠、指定專修、單獨的涉水險和劃痕險等等。有人稱商業險為全險，其實在保險公司里根本沒有全險這個險種，只不過是人為組合將多個險種打包的叫法，它並不是所有的車輛風險都擔保，所以不要被全險這個名稱概念所矇住。

接下來需要了解到各家保險公司在商業險上有什麼不同。

從各家保險公司監管報備的條款上來看，各家與各家都略有不同之處，大致可以分為ABC三款，但是站在實質的角度上來說，其實在區別上並不算太大，雖然在價格上有高有低，但在差異上也不會相差甚多，所以在商業險的產品上基本是沒有什麼可對比的。

瞭解清楚以上的內容後，接下來就是到了選擇保險公司的環節了，目前按照市面上的保險公司規模和實力來看，排序是這樣的，人保、平安、太平洋；當然，這是根據大布局上的排序，可能說在不同的地域，不同的保險公司都有屬於自己比較優勢的地盤；就比如說，三家保險公司任意一家，在這個地區定損網點比較多、修車網點比較多，這也就意味著該保險公司業務量佔據比就會大，當然在服務上也就會比剩下的兩家保險公司更有優勢。

人保、平安、太平洋以及幾個規模小點保險公司，個人都投保過，從實際的使用上來說，小點的保險公司雖然在保費上是低了點，但在服務上不是一般的差勁；不過在人保、平安、太平洋三家保險公司投保的實際使用上來講，並沒有太的區別，整體來說在理賠方面還是比較順利的。

個人建議，在選擇保險公司時，可以在同等價格下看服務上的差別，比如說，看哪家保險公司能送的服務多，哪家能提供最有效而快捷便利的修車理賠等之類的服務，如過說都是相差無幾，那隻能純比價格了，現在想知道自己車輛保險的價格，也不用您東奔西跑上各家保險公司查詢，打幾個電話就可以全部知曉。

我是趨勢牛哥！打字不易，點個贊吧，歡迎評論說說你的看法

趨勢牛哥

這個問題:

我只看了標題就進來了，我不清楚你之前買的是哪一家保險公司，但是我覺得你說的又好又便宜的。我估計是現在很少了，現在的保險匯率基本上都是一樣。

而且現在保監會抓得很緊。優惠力度基本上沒什麼。所以拼的基本上都是服務啦。

從服務上就拉中國人保來說吧，人保的服務我相信還可以。而且它的分支機構全國各地都有。我相信這一點跟各大保險主體來說它是最全的。分支機構多，我相信他的理賠速度就肯定會快，打個比方如果車輛在路上出險，在當地又沒有投保保險公司的分支機構，保險公司只能通知其合作的修理廠或者是公估機構來看現場。這時不說服務了，能儘快來幫你處理事故都是問題了，我相信這一點每一個開車出過險的都可能多少有個這樣的經歷。

如覺得回答可以的話，請點贊、關注和轉發，謝謝！！！

湘南彰哥

建議從排名前三中選取，其實各家保險金額差別不是很大，排名能在前列總歸是有道理的，畢竟車險買的是一份保障，更在意的是服務質量。不出事，買啥都行，一出事，肯定得能給你鞍前馬後的才行。

下面給大家分析一下排名前三的各家優勢

人保

靈活。理賠的時候，可能會受到很多在其他車險公司無法享受到的待遇。

平安

理賠速度快。萬元以下的理賠案件，只要資料齊全，一天內可賠付。

太平洋

處理服務周全。接到保險後，勘察人員能在第一時間趕到現場。

以上只是某一方面相較於其他公司，具有的優勢。僅供參考，按需選擇即可。

英盟財經

我覺得哪個保險公司都差不多，只要比較大牌的就可以，至於那些小品牌的確是價格優惠一點，但是後續的維護就沒有大品牌那麼好。

至於你想買便宜的車險，其實只要買適合自己的車險就會便宜很多，不買自己用不上的險種。

怎麼理解呢，就是說你所在地方如果是一年也不下一次雨的，那麼你就不用買涉水險，因為基本用不上，買了也是浪費錢。還有，比如你生活在大城市，北上廣深這種城市，基本也不用買盜搶險，因為這些地方治安還是可以的，基本沒有人會偷車和搶車了。

還有就是保險的金額是直接和你上一年出險次數成正比的，怎麼理解呢。意思就是說你去年的保險出了一次保險，額度大概是20萬；和你去年出了2次保險，每次200,。這兩種情況，後者的險費比較高，因為這是和出險次數有關的，和金額沒有什麼關係，所以，對於一些能自己出錢搞定的小事情就自己的出錢搞定，不要走保險。

C位車道

樓主我建議買車險不要糾結哪個貴哪個便宜，而是結合自己實際情況選個最適合自己的，現在各家保險公司的車險價格都是差不多的，一般相差無幾，關鍵在於選擇車險的時候要注重保障內容和一些免責條款要看清楚。

建議車主在投保的時候需要注意：

低價車險便宜並不“保險”。對於車輛正常折舊而言，聯繫最緊密的是車損、盜搶和自燃三種險種。車主按照低配投保，雖然可以省下一小筆費用，可車輛一旦出現

報廢性事故或丟失，保險公司相應的賠付金額也會大幅削減，車主得不償失。因此車主不要輕易降低車輛報價，而且在投保前要詳細核對保單上的每一條款，防止理

賠時出現問題。

在購買車險時，要了解不同保險公司對日後的理賠程序和地點等細則，日後理賠是否能達到當初的承諾內容，再行定奪，千萬不能貪小便宜。

淡然先森阿布

感謝邀請！
大家好，我是車保社，很高興能夠與大家一起聊聊車、說說保險、談談理賠，更希望大家關注支持我，我會在汽車保險投保理賠方面給你們最真誠的諮詢服務，讓你的愛車投保無憂、理賠無患，關注我，一定助您文明行車、杜絕危險駕駛、遠離交通事故。

題主的這個問題本身就沒有明確的答案，或者說答案不唯一，有的人認為人保、太平洋、平安好，但是有的人認為陽光、人壽、大地好；所以你不不要相信有又好又便宜的保險公司，購買服務的付出與享受的服務是等同的，既然沒有固定的答案，我就給你一下建議供你參考使用，感覺有幫助的話，給個關注、點個贊、支持一下。

1、保費

就目前保險政策的落地實施，費改、自律等政策將保費行情納入到一個平等的平臺，以前靠保費返現的時代已經過去，不會在出現保費相差較大的惡性競爭局面，同一臺的保費現在及時完全一樣的，相差幾乎可以忽略的，也就是說，現在正規的保險公司，嚴格按照監管政策下，保費優勢已經不存了，保費基本上是一樣的，沒有便宜可言。

2、理賠

前端保費一樣了，作為選擇那個保險公司的最重要指標就是理賠了，以客戶為中心的服務理念，當然是選擇的首選，讓客戶享受到服務舒心、貼心、更暖心，讓客戶的車輛出險理賠省時、省力、更省心；你可以多瞭解一下各家保險的理賠政策，你便有了參考依據。

總結：保費、保額一樣的情況下，你可以參考前十名的保險公司的理賠政策來選擇，瞭解一下用戶對該公司的真實體驗，不要盲目聽從一些帶有利益性的鼓吹，以事實為基礎，才是選擇的王道。

關注我，讓您擁有一個汽車保險方面的資深理賠顧問，為您答疑解惑！

車保社

保險這玩意不能用便不便宜來衡量，免費送你你敢上路麼？一分價錢一分貨，保險公司是不會吃虧的，大公司服務好，理賠快，後續的免費拖車等等的服務多了，成本就上來了，保費自然就高了。小公司實力低，後續免費服務跟不上，價格自然會降低，一方面是後續投入成本低，另一方面公司實力本來就不如大公司，價格上再沒差距那早生存不下去了。另外要知道不管是大公司還是小公司，在保監會的監督下車險總價格是全國統一的，有些地區和公司給客戶的私下返點甚至快達到50%（其實保監會為了防止保險公司惡意競爭擾亂市場，是禁止各大公司給客戶返點之類的）。如果是新車或車子的價值還高的話建議保大公司，如果是那種開了很多年車子實際價值低的話可以考慮買小公司，畢竟價值低了維修成本也低了，不如保小公司多拿點優惠。總結一句羊毛出在羊身上，商人肯定不會自己虧損讓你受益。

關鍵字: 差異 保險公司 汽車保險