混亂的性子
這種面試題就是標準的假設型問題，通常是沒有標準答案的，更確切的說，回答這個問題必須跳出問題的本身來回答，否則你怎麼回答都不是最好的答案。
對於求職者來說，首先要弄明白這類假設型面試題的意義是什麼，或者說面試官問你這個問題到底想要考察你什麼能力，這是一定要搞清楚的。就問題而言，當面試官問你“假如你有100萬，你會買一輛50萬的車還是30萬的車？”這個問題時候，你就要知道，面試官並不是想了解你買什麼車的事，面試官一定是想通過這個問題考察你某些工作能力，而這些工作能力可以通過你回答這個問題的內容考察出來，這才是問題的本質。
所以，求職者一定要記住，回答這類問題，最好結合你應聘的工作崗位來回答，唯有如此，你的答案才精彩、深刻、貼切，才符合面試官的用意。
我舉兩個例子吧。第一個例子，假設你應聘某公司的營銷總監，當面試官問你“假如你有100萬，你會買50萬的車還是30萬的車”，你該怎麼回答呢？你可以從投資回報率的角度談一談買50萬的車對你開展營銷工作比買30萬的車效果更好，回報更大，從而選擇買50萬的車；你還可以從接送客戶的角度來談一談買50萬的車能讓客戶有更好的體驗和虛榮心滿足，從而有利於公司的銷售工作。總之，你不管買什麼樣的車，你都要結合你的工作和業績來談，這樣的話，面試官一聽就耳目一新，覺得你很有商業思維，是一個做營銷總監的人選。所以，從你應聘營銷總監的崗位來看買車這個事，你就可以從投資回報的角度、客戶服務的角度、有利開發業務的角度來回答這個問題，比你單純的說買什麼車好要高超的多。
第二個例子，假設你應聘的是一個操作工，當面試官問你“假如有100萬的時候，你是買50萬的車還是30萬的車?”這個問題時，又該怎麼回答呢？這個時候，你還是要結合你的崗位來談這個問題，你可以說，“我什麼車都不買，因為我乾的工作就是操作工，買車對我沒有任何實質的好處，我上班騎電瓶車足夠了。如果我真有100萬，我會分為幾個用處，有用於養老看病的，有用於理財的，還有同於學習工作技能的，我會投入很多的錢在學習上，要掌握更高的技能，以後爭取做更高的崗位工作，讓自己的職業有更大的發展。”這樣回答面試官，表面上看不符合面試官的問題要求，可是結合實際工作情況分析，誰都不能否認你的答案。或許你這樣回答面試官，更能讓面試認為你這個人不是那種喜歡貪圖享樂的人，是一個很穩的人，能沉得下心工作的人，做操作工就需要你這種品質的人。
所以，通過以上兩個例子的講解，我想大家多少應該對這種問題有所瞭解，知道面試官想要考察求職者的什麼能力，也知道該怎麼去回答面試官了。只有探查問題的背後含義，你才能做出最符合實際的回答。
總之，當你面對這種假設型的問題時候，不要緊張，可以向面試官請求思考一兩分鐘再回答，切記不加思索單純的就問題而回答問題，那樣不好。你要分析問題的隱含用意，然後結合自己的應聘崗位和工作特點來場景化的回答面試官，這樣一來，你的回答才是最貼切實際的，也是最實用的，你的回答才是面試官想要聽到的內容，你才可能被錄用。
Sir聊HR
還真有可能遇到類似的情況，我今年53歲，兩年前一個偶然的機會，賺了48萬（工資以外），愛車別克君威已經用了8年，也應該換了，最後左思右想，還是沒有換車，全部投資農商銀行股權，年化收益8%，今年兒子留學國，支出大大減少，果斷換車，奔馳E300L。隨著年齡的增長，賺錢能力越來越弱，提前為老年生活作長遠規劃，很有必要。
月是故鄉明zzf
假如我有100萬，我會買一輛多少錢的車，真不好回答。因為有了目標_車，有了條件_100萬，但沒有前題!
假如我有100萬:
1.我要買一輛車作代步_我選10萬以內，新車，滬牌。滬牌是為出行需要，新車是我怕麻煩且汽車修理知識不夠，10萬以內指上限。事實上2012年我買了一輛帝豪EC_7兩箱。致今換過四個胎，一副剎片，一個轉向燈，加了一次空調液，座椅重包了一下，沒其它問題。
2.我要買一輛代步車且接送孩子_我選20萬左右。因為要考慮空間，目標在B級。事實上今年5月我購入一輛紅旗H5。因考慮老婆要開，選御動板，把原帝豪滬牌移過來，帝豪換外牌。全部落地21萬。
3.我要買一輛旅行車，我會選長城H9或紅旗Hs5或圖觀30萬左右。因為考慮到路面需要，轎車就不一定有suv好用。不過由於5月剛購入H5，不再換了，所以另購一臺春風國賓(牌照用原來的)這樣加起來也正好一臺H9的落地價。
4.我要買一輛有面的…說實話真得考慮，因為100萬的前題在了，現在面越大，以後越難…
你說呢？…
怡然44574
如果我有一百萬，我要先問問自己這100萬怎麼來的：如果這一百萬是我10多年才存下來的，那隻考慮10萬左右的代步車。如果這100萬是我一年就賺到的，那我會買200萬的車。如果這100萬是買彩票中獎的，我直接拿去買理財，因為我如果拿去做生意，一定會虧的血本無歸，因為沒這能力。如果是領導有100萬想讓我給個建議買50萬還是買30萬的車，我會理性的建議他買一輛30萬看起來像50萬的車。
我是大隻怪
很高興能夠回答這個問題，關於面試的時候被問及買車是100W還是50W，嗶哩要怎麼回答需要看我面試的公司行業及崗位的屬性；來推測其提這個問題的背後目的到底是為了考察什麼？比如是人品，又或者性格，甚至消費觀念等。
就好像我當初面試一家公司運營，那家公司問我喜不喜歡看小說，我當時很驚訝，他為什麼會有這樣的問題，但是最後還是老老實實的回答說我喜歡看，他們又問我喜歡看哪些類型的，我說武俠，玄幻，科幻等等；然後所有的都聊完了他們才跟我說，他們問這些的原因是公司是做小說推廣的。
那麼話題扯回回來，面試官問我有100W會買50W還是30W的車，如果是銷售崗位的話，我會回答買50萬的車子，那麼為什麼要這樣回答呢？
因為30萬的車子和50萬的車子之間差距有20萬；20萬代表的不是錢，也有可能是地位，是臉面，特別是對於開公司當老闆的人來說更為重要。有時候談生意，項目別人都是通過一身穿著，開著的車子，來參考公司的實力，這就好像是有些互聯網公司明明賬面沒有什麼錢，但是辦公室裝修的非常氣派，還不都是因為這是最為直白的感官。
如果是金融行業，我的可能會回答買30W的車，這又是為什麼呢？原因是金融行業不一樣，特別是掌握大客戶資金的一些客戶經理，如果被評定為消費觀念有問題的話，不自量力，愛慕虛榮的話，那麼可能接觸的資金範圍就為很低，做不出什麼大的成就。
嗶哩職場
我若有100萬，不會買50萬的車，最多20萬左右的車，車子是個代步工具，再貴的車也只是代步，因為100萬在當今這社會情況下不算多，如果家裡上有老下有小用錢的地方還多的是，但是也分情況，我上面說的是辛苦一輩子才賺了100萬的，如果這個人突然找到了一條發財路一下子就賺了100萬，根據發展情況來看以後還會賺更多的錢，那麼就另有安排了，買50萬的或者更貴的車都是值得的，它不但給自已爭了面子，而更是以後賺錢的一件外套，一個皮包，讓人誤認為是一個富豪，包攬一切工程的牽引繩。
想公平又公正
當我們面試的時候，面試官提出的任何一個問題其實都是有目的的，有很多應聘者在大多數時候都是比較驕傲自大的，碰到問題急於回答，結果答非所問。那麼關於面試官提出買車的問題，其實是在考核應聘者這幾個方面：
一：思維是否受限
面試官提出如果你有100萬，你是買30萬的車還是50萬的車，其實在面試官眼裡30萬的車和50萬的車意義不大，重要是你的思維是否受限。
面試官真正希望聽到的是：我用100萬來買房，然後貸款來買30萬的車，把房子租出去每月來還車貸！買30萬的車和50萬的車回答下來毫無意義，就看你能不能開拓你的思維，如果思維受限，跟著面試官的提問來回答，就說明你不太適合市場營銷這類的崗位。
二：人生價值觀
如果拋開上面的說法，面試官就是想聽你買30萬的車還是50萬的車，那麼有極大的可能是面試官在考核你的人生價值觀。
當你擁有100萬的時候，你會選擇用三分之一來購車還是花一半的錢來購車，花50萬來買車的人，一般虛榮心比較強，當然這類人也是比較自信的，適合放在一線市場。而花30萬買車的屬於比較沉穩的，從而安排不同的分工。
三：考核你的性格
其實不同的車代表了不同的性格，從你購買50 萬的車或者30萬的車當中，可以看出你的性格特點。
一般你回答後，面試官會追問你買什麼牌子的車，從而來了解你的性格
所以當我們在面試的過程中碰到面試官的提問，一定要仔細的思考，三思後再給出完美的答案
創者堂
面試的問題，肯定不是非A即B的選擇題。他是面試官考察面試者思維的一種方式。所以這種回答不會有標準答案。只要你說的合情合理，能夠說服面試官，這道題你就答對了。
但是針對這個題目，我會有以下幾個思路。
答案1：
我都不會買，因為我沒有100萬，我不會做一些虛無的假象幻想。
目的：這個回答旨在表明你是一個務實型的人，不會把時間浪費在空想上。
答案2：
我都不買，我拿去做投資房產，因為房產入手會增值，而汽車入手就開始貶值。
目的：這個回答旨在表明你善於理財。
答案3：
我會買10萬以下的，因為就我目前收入而言，沒有必要消費高檔的汽車。剩餘的錢可以花在更需要的地方。
目的：這個回答旨在表明你有理性的消費觀。
答案4：
“假如你”有100萬，跟我有什麼關係？
目的：這個回答旨在表明你的腦回路比較清奇，不走尋常路。
答案5：
我為什麼一定要買車，買別的不行嗎？
目的：這個回答旨在表明你的思維比較靈活。
筆記先生
我覺得肯定是買50萬的車。其實一個人的思想層次從某種程度上來說決定了他的能力跟奮鬥精神。我看到有一個人說買卡羅拉。100萬不算啥。窮人思維很可怕。天天那些說不比較實際，不虛榮。不愛面子。不像誰誰。買啥啥啥真能裝。死愛面子。一個人一個男人面子都不愛了。面子都沒了，你能賺幾個錢。對面子對物質毫無追求了你覺得你還有心奮鬥嗎，其實窮人最愛面子，只是無奈現實弄人。故說自己低點不虛榮。自欺欺人。一個月5000工資。買衣服不超過200，出租房三五百。一混就是好多年。你覺得這是低調。不物質。當你愛面子，用心去賺面子的時候你就有了起步跟動力。你買了50萬的車，你可以很自信的跟一部分同樣差不多車的人玩耍，別人也願意跟你玩耍，你漸漸發現圈子變化了。你的眼界變化了。你看到的接觸到的世界變化了。你機會多了。可能你會想辦法往成功人士去幹，往高端圈子去混。有的人挺可憐的其實。問問那些不要面子。買十萬卡羅拉的人。他開的什麼車。住的什麼房。生意場。職場混。你面子都不要，誰跟你玩？？？我想表達的是人的思維眼界要寬闊一點。很多人50萬的車就有面子了。確實。50萬算個球。可是可是如果我們在30萬跟50萬做選擇。選擇30萬的人可能是第一好好工作。沒有想過做生意。創事業。我是拿來代步的。買50萬的人。現在不一定有錢。但是他一定希望將來我要去創業。我要買好車。而很多人還在爭論30萬跟50這種摳字眼。思維。境界真的太重要了。你如果只需要卡羅拉。代步車。確實你只需要一個月5000塊就夠了。並且你很滿足。你需要30萬的車。你一個月可能一萬的收入後了。你對比也滿足了。當你需要100萬甚至更高級的。你只有想方設法提高知識技能。眼界。做生意。做專家。你連面子都不要了。無慾無求了。都一切安好了。你還幹啥呢。現在城市最實惠的是電動車。當你開過豪車。體驗過真正有錢人的生活。會顛覆你之前的一切看法。當沒有出現智能手機的時候有個板磚就太滿足了。那時候覺得太方便了。真好。隨時隨地打電話。當你現在用上五六千一萬的手機的時候再讓你用板磚。你肯定不會是以前的心態。以前板磚好，現在你看都不想看一眼。這就是思維跟認知引誘的結果導向
浮塵的小可樂
我會選擇五十萬的，因為我特麼已經有了三十萬的車
