在美國海外擴張的過程中，“門戶開放”政策有著特別重要的地位。這個政策直接和中國有關。什麼意思呢？就是

鴉片戰爭以後，列強在中國的土地上劃勢力範圍，這可以，沒有問題，但你的勢力範圍必須對其他列強的商品和資本開放，不能獨佔，不能排他，這就是“門戶開放”。很多書上就把“門戶開放”和美國連在一起了，說美國是個“遲到”的大國，等它來到中國的時候，中國基本上已經被列強瓜分完畢，所以美國提出了“門戶開放”政策，要求列強在華勢力範圍保持開放，大家機會均等。我相信，這些話你肯定不會覺得陌生。

“門戶開放”政策的由來

但是我告訴你，這個說法是錯的。為什麼呢？因為“門戶開放”根本不是美國提出來的，而是英國人的發明。英國從第一次鴉片戰爭侵略中國以後，就一直要求清政府對其他列強一視同仁，中國市場要向所有列強開放。這就是英國當時的自由貿易原則。

那美國呢？美國一開始根本就沒有什麼中國政策，它在中國所有的事情基本上都是搭英國的便車：英國不是堅持“門戶開放”嗎？那美國貨物正好進中國市場。我再給你補一件事：美國在中國事務上當英國“小弟”從第一次鴉片戰爭就開始了，當時美國的船就跟在英國艦隊的後面進入長江口，英國從清政府那裡得到什麼條件，它就跟著要什麼。

問題是，為什麼美國後來又要提“門戶開放”呢？關鍵原因是，到19世紀末，美國在中國的利益發生了重大變化。我前面說過，美國從1890年開始推動海外擴張，它對華貿易的總量不大，但增量驚人。在1890年到1900年這十年間，美國對華出口增加了200%。

今天美國人和我們打貿易戰，說有些領域過於依賴中國，有損美國國家安全。但我告訴你，在100多年前，美國有一些行業就開始依賴中國市場了，很難想象吧？比方說棉花，當時的中國是美國棉花的最大買家，美國棉花出口的一半都是運往中國的。

美國南部產棉區的那些商人是怎麼看中國的？他們給國會的請願書是這麼寫的：“你馬上可以看到對華貿易的重要性：它對我們來說就是一切。”所以你看，利益上升到這個程度，美國的政策當然要重新考慮。

第二個原因更關鍵，那就是，英國的“門戶開放”支持不下去了。英國的“門戶開放”核心是什麼？說到底就是不能真的瓜分中國，即所謂“保持中國主權完整”，這樣的話，列強在中國市場上可以自由競爭。

但是，到19世紀末，英國的實力已經下降，這個場面有點罩不住了。這個時候，其他列強就拒絕再按照英國的規則玩下去了。1897年德國強佔膠州灣，這是個開頭，其他列強生怕自己落後，都開始在中國強佔租界。英國呢，一開始想抵制一下，後來一看抵制不住，乾脆自己也搶租界。“門戶開放”不再提了。

美國一看，這可太要命了。你要知道，當時美國在中國一點根基都沒有，連領事館都是和英國合用，可以說是寄人籬下。我們今天會覺得難以想象。不過對美國來說，只要門戶開放能堅持，那美國憑藉工業第一的實力，遲早會成為中國市場的最大贏家。反過來，如果門戶開放沒了，列強都把著自己搶來的那幾塊租界，把別的國家排擠出去，那美國可以說一點兒戲都沒有。

美國如何推行“門戶開放”？

聽到這裡你就明白了，為什麼美國一定會全力以赴地推“門戶開放”。問題是它怎麼推？

這裡就要說到一個關鍵人物，當時的美國國務卿海約翰。這個人曾經當過林肯總統的秘書，27歲就進入外交界，外交經驗很豐富。他非常清楚，在中國不比在拉美，美國說了不算，所以想要實現門戶開放，只能走一條很小心精細的路線。他先準備了一份照會，史稱“

第一次門戶開放照會”，什麼內容呢？就是各國都在中國佔了勢力範圍，美國不反對，但這些勢力範圍必須對其他國家開放，而且要在貨物收費方面一視同仁。這照會本身就很有意思，你看它只涉及一般性的貨物貿易，當時列強爭奪最激烈的對華貸款、開礦、鐵路這些敏感領域一概不碰。準備好照會以後，海約翰又分頭找了英、法、俄、日這些國家，先找在華力量最單薄的日本，再找立場最相近的英國，各個擊破。最後讓列強都表示同意美國的“門戶開放”照會。

那到這裡，“門戶開放”政策就成功了嗎？遠遠沒有。當時已經是1900年，就是八國聯軍侵華的那一年。這一年6月，義和團進京，和清軍一起圍攻使館區東交民巷。列強組織八國聯軍大規模侵華，進攻北京。這段歷史我們都很清楚，不用我多說。

我這裡要說的是，從我們中國人的角度來說，這是一場民族的災難和恥辱。但從外交史的角度來說，這又是一場特別複雜的國際鬥爭。為什麼這麼說？因為當時所謂八國聯軍內部矛盾非常大，特別是俄羅斯藉機大舉派兵侵佔中國土地，俄羅斯外交官還直截了當地說，俄國對中國東北的興趣遠遠大於解圍北京使館區。這樣一來列強在中國的利益格局就要被完全打破，英國這些國家就急了。美國呢？當然也急了，因為好不容易搞起來的“門戶開放”可能馬上就完了。但是海約翰此時還是很謹慎，

堅決不做“選邊站”的事，用他自己的話來說就是走一條“膽小的機會主義”路線。就在這種情況下，他利用列強之間的矛盾推出了第二次“門戶開放”照會，最後又成功地讓列強接受。

“門戶開放”背後的三個特點

說到這裡，美國“門戶開放”政策的過程基本講完。這裡你要留意三個特點：

第一，美國的“門戶開放”著眼中國，但在整個事情的運作過程中，中國根本沒有被當成一個國家來對待，而只是被當成一個市場。到了什麼程度？美國的“門戶開放”照會只發給列強，中國政府根本沒有接到，美國只是在中國政府詢問以後才給予回應。

第二，美國非常謹慎。我這裡要插一句，看美國史的時候，我們很容易把今天美國的形象套過去。好像美國從來都是一副牛哄哄的，很霸氣的樣子。實際上美國當時雖然在實力上已經是世界第一，但你可以看出來，它在“門戶開放”的整個過程中都是小心翼翼，只利用矛盾，不捲入矛盾。

第三，“門戶開放”顯示出了美國的大國格局。你可能會問，列強瓜分中國的時候，美國當時為什麼不佔一塊地呢？原因是，美國當時已經用一種全球眼光來看自己的利益，光佔一塊地方它看不上，它瞄準的是整個中國市場。“門戶開放”的著眼點就是整個中國。

最後我要說一下“門戶開放”的結果。平心而論，美國兩次“門戶開放”照會的具體效果很有限，但它的象徵意義特別大。我前兩講說的，美國那種“不求所有，但求所用”的海外擴張道路此時基本定型。接下來美國在全世界做的，實際上都可以稱之為“門戶開放”政策。

再往深裡說，“門戶開放”顯出了英美霸權交替的端倪。你想，“門戶開放”原來是英國在做的，英國撐不住以後美國接過來了。說明什麼？說明美國和英國之間大的制度和規則取向完全相容。你不行了我來坐莊，規則體系還是一樣，所以請你放心。後來英美霸權和平交替，這是深層次的秘密。今天中國發展到這一步了，我們必須瞭解這一點。

本講議題交流

這一講的最後，我給你留一道思考題：還有什麼地方能充分體現英國和美國的這種“基因相似”？歡迎你在留言區分享你的看法。——徐棄鬱《美國簡史三十講》