江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

江一燕,大家對她的印象應該是歲月靜好的才女形象吧!

看過她的簡介,相信很多人都會感嘆這絕對是娛樂圈為數不多的才女,不僅是演員音樂創作人那麼簡單,還出過書當過支教、更是攝影愛好者,這麼多頭銜,說不讓人羨慕那是假的。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

如今更是跨界成為了建築大師!你是不是很驚歎這演員到底是何許人也?

跨界到如此高深的領域,還能輕而易舉的獲獎,是不是更有種瞬間碾壓建築系所有學霸既視感?

如果說你老老實實做你的才女觀眾也就認可了,安安靜靜的維持著你的人設也就罷了,然而你偏偏把你那不想隱藏的“才氣”暴露出來,反而是譁眾取寵了。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

江一燕的這個建築獎含金量高嗎?

美國建築師大獎(Architecture Master Prize)由伊朗裔藝術家法米尼(Hossein Farmani )於美國創立。

從網站上2020年AMP的報名信息顯示,該獎項的申請門檻比較低,面向全世界所有18歲以上人士開放,報名費為300美元,而且每年會選出200多位獲獎者。

一位國內知名建築設計院的資深建築師告訴記者,這個獎項在建築業專業人士看來,是屬於國外比較商業的建築獎項,不像傳統的世界六大建築獎,在業內具有廣泛的公信力和影響力。

據主持設計的Garbers & James Architectural Studio官方網站信息,獲獎作品系江一燕私人住宅,項目2017年完工,前後進行6年,更換五任設計師。

江一燕稱,主持設計的德國設計師與自己想法高度契合,最終呈現的也主要是“我和他一起的想法”。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

貢獻想法的業主,能否作為設計團隊一員,分享榮譽?這成了最大的疑問點。

而事實是,原來江一燕只是甲方,請設計師為其建築設計,事後上臺領獎卻不是設計師本人。相關人員就此事諮詢了獎項主辦方,其回答:她什麼獎也沒獲得。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

曬獎翻車現場

這個獎項是在2018年頒佈的,江一燕愣是忍到現在才曬出來分享,是不是還挺想低調呢?結果實在是沒有忍住激動之情,還是拿出來曬了。

這一曬不得了,瞬間轟動到上了熱搜,而且還是居高不下的話題榜,面對網友的質疑,江一燕也是憤慨激昂的懟了一波。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

然而這波回懟文案,她沒有曬出自己的作品以及設計圖,反而拿支教和公益來做擋箭牌,無疑是沒有說服力的,也挺為這姑娘的智商捉急的。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

如果是聰明人,就會不吭不響的曬出作品,或者是直接不理會,畢竟身處娛樂圈,質疑聲總是會有的。

而面對質疑最後的方法是什麼?一些資深藝人都會有一套處理方式的,而江一燕這波答疑顯然是說不過去的。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

這波回懟中拿公益和支教來大肆宣揚,不等於昭告所有人,她是個“善人”的人設嗎?

避重就輕的回答網友們的質疑,絲毫沒有拿事實和證據出來,也難免網友們不買賬,而網友們更是集體要求拿作品和設計圖出來證明。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

人淡如菊、歲月靜好的江一燕,急於立人設,顯然就是大型翻車現場啊!

江一燕跨界歷史

那麼,江一燕從才女靜好緣何被網友群嘲?再看她跨界的何止是一個建築界

書寫過了,著有《我是爬行者小江》、《我是爬行者小江》、《在時光裡流浪》。

個人攝影展就有十場,還得過攝影大獎,是不是就很厲害了?

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

當然了,明星嘛,成名了、有錢了、有地位了,就像實現自己的理想、業餘愛好啥的,也無可厚非,而她能實事求是的做出成績,自然也是要認可的嘛。

各種社會活動,咱就不細說了,反正她的確也是做了很多公益性的事業,這點是沒辦法抹去的哈。

但網友們質疑的並不是她的公益事業,而是她不應該拿這些事情來樹立自己的人設,更不應該把這些當做堵網民的質疑聲!

做公益,本身就是一種由內而外的善心,是純淨的、是心甘情願、是無怨無悔的個人行為,不應該被拿來到處宣揚。

不然,就顯得很有目的性,為了名聲、樹人設,就不符合公益的性質了。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

黑歷史被扒

說真的,不是這次事件,娛妹一直覺得這個歲月靜好的才女,怎麼可以這麼優秀呢?如今看來,人淡如菊的江一燕,真得是太不簡單了。

沸沸揚揚的建築大獎,江一燕成了被群嘲的對象,隨之而來的黑歷史也被逐一扒出來。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

1、“小三”緋聞

搜索“羅紅、蛋糕店”等關鍵詞,都會有江一燕的出現,更有“小三”等詞彙,這個信息量還是相當大的。

兩人因攝影結緣,其拍攝風格也大徑相同,更是多次被爆料出同行,雖然雙方都極力否認,但面對一波又一波的照片,網民們也都心照不宣了。

2011年羅紅跟江一燕傳出緋聞,2012年羅紅妻子還給他生了一個孩子。雖然最終羅紅跟原配妻子離婚,雖然羅紅前妻否認兩人離婚不是因為江一燕,但當時曝光的照片怎麼解釋呢?

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

最終江一燕還是和羅紅走到一起,但這段感情依然飽受外界爭議。

而於正也曾經調侃過“蛋糕店老闆娘扶正後連口氣都不一樣了”,這諷刺意味也是滿滿的啊!

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

2、團隊踩過劉亦菲

江一燕憑藉《四大名捕》獲得最佳女配獎,當時這部作品她只是配角,但整部影片下來,女配比女主的戲份還要多,其助理更是狂踩劉亦菲!

而在頒獎時,薛凱琪不知是發自內心的調侃還是無意之言?這段視頻目前讓觀眾們直呼懟得好!

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

而事後薛凱琪表示,由於對“不要臉”的意思不理解,就說了這句話,也表示見了她會當面致歉。

3、和鄧超不避嫌

在拍戲時和鄧超不避嫌,而後參加《奔跑吧,兄弟》時,更是毫不避嫌,大方投入其懷抱,被質疑。

4、搶戲王珞丹

黃渤在法國電影節,接受媒體採訪時,說的都是自己要和王珞丹搭戲,而2010年的《假裝情侶》卻成了江一燕。

兩個月後,王珞丹在採訪中提到過這件事情,說自己原來有一個不錯的電影資源,但後來女主角就變成了投資方塞來的人。

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

人設崩塌

作為演員,本質還是要回歸演戲的,但如今江一燕除了業餘愛好活躍以外,便無任何的作品。

而她所謂的支教時間也不過是幾個月,一年偶爾去一次的支教被硬生生地說成了堅持支教十年。

再到建築獎,拜託,明明是人家設計師得獎,你作為業主,只是參與了意見,就是得了大獎嗎?炫耀獎項可以,但是如果毫不低調地把功勞攬到自己身上,就有點譁眾取寵了吧?

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

由此江一燕的人設崩塌,是不是和當時的翟天臨有得一拼呢?兩人還是同學。

不得不說,江一燕的文藝才女形象,在網民心中已經留下了汙點,而她自導自演的這場“笑話”,無疑是將她的美好人設徹底崩塌掉!

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

整體看下來,感覺江一燕的情商並不是很高,不管是想立人設還是想博取關注度,都不應該拿公益事業來堵悠悠之口

,而且回懟文案漏洞百出,自然會讓網民們質疑和揣測。

畢竟作為公眾人物,如果情商不高,就不要隨意發表言論,不然就真得鬧了笑話,也失了顏面。

而江一燕給人一副人淡如菊、歲月靜好的才女形象,是不是也毀於一旦了呢?

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?

你們是如何看待江一燕的一系列操作的呢?如今被網友們群嘲是她情商低還是跨界惹的禍呢?歡迎和娛妹一起探討,記得關注一下辛苦碼字的娛妹哦,麼麼噠

江一燕人淡如菊緣何被群嘲?於正、薛凱琪反而說出了實話?


分享到:


相關文章: