她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。
——茨威格
1
文在寅此刻的心情，應該有些不真實，命運給他的故事開了個好頭，卻並未提前告知他結尾。
據觀察者網報道，美國國防部部長埃斯波，再度向韓國方面施壓，要求首爾方面承擔更多防務費用開銷。
據悉，美方將駐韓美軍標價提升到50億美元（約350億RMB），比此前費用高出了足足五倍。
更有趣的是，埃斯波同學繼承了他同行蓬佩奧的優良傳統，辦事能力一般，拍領導馬屁的水平卻是一流，他表示：韓國是個富有的國家，應當承擔更多費用。
幾乎就是把那位"首長"的發言原封不動地複製粘貼一遍。
嗯，人類的本質果然就是復讀機，家國命運亦然。
2
眼下最令文在寅頭疼的，不止有外患，還有內憂。美方消息傳出後沒多久，還沒等文在寅方面出面協調，韓國40多名議員就發表聯合聲明，要求政府"不能屈服於美國威脅"。
有人說了，這算什麼內憂，難道不是內部團結一致的表現嗎？
嘿嘿，什麼團結一致，這玩意就是典型的看熱鬧不嫌事大。
本次發聲的韓國議員大概分為兩類，一類是接著韓國改革派崛起後，上位的極左翼官員，由於文在寅在清算朴槿惠力量的過程中，玩垮了一大批右翼保守政客，才給了這批官員們上位的機會。
說得通俗點，這幫貨是幹啥啥不行，吃啥啥不夠，極左翼喊口號的時候賊響，辦事的時候溜得比誰都快，反正等文在寅下臺了，他們無非就是跟在另一位左翼領導後頭喊口號而已。
而另一波人，就更加有趣了，那就是反對派勢力也藉機在後頭瞎嚷嚷。
這做生意還講究個漫天起價，坐地還錢，他美國人價位談得高，你文在寅也有討價還價的資格，可如今事情這麼一鬧，民願鼎沸，韓國老百姓本來就不待見文在寅。此時對美國人翻臉，你文在寅這個總統還有的玩沒得玩？
3
我曾在前文介紹，文在寅同朴槿惠作對，其實就是在和財閥作對，同財閥作對，就是在和美國人作對。別忘了，韓國財閥最大的股東就是美國人。
說得再簡單點，美國人才懶得管韓國總統椅子上做的那位，是文在寅還是朴槿惠（反正不管是誰幹的幾年都要進監獄），但他們絕對無法容忍自身利益利受到侵犯。
所以對於當下的美國人和財閥勢力而言，文在寅是一個"規則破壞者"，他們在意的並不是文在寅要扳倒朴槿惠，而是他要重組整個韓國財閥體系。
這是什麼概念？
簡單來說，列位看過《讓子彈飛》吧？支持財閥，就是支持黃老爺，就是支持“豪紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分成”。
前任縣長就是朴槿惠，三星就是黃老爺，四大家族就是什麼現代啊，SK啊之類的小財閥，至於美國爹地嘛，還是電影裡的那個美國爹地，和鵝城財閥們幹著裡應外合，掙“美國Dollar”的買賣。
4
弄清這個邏輯沒有？
在這一整套體系裡，除了縣長大人這個角色是可有可無的以外，在整個生產線上，從黃老爺到美國爹地，甚至是鵝城百姓，都是必不可少的一環。
但現在突然跳出來一位名叫文在寅的“張麻子”，要聯合蓉城百姓幹翻黃老爺，掐翻美國爹地的貨源，這事兒換誰能忍？
所以我一直反覆預測，文在寅的失敗是必然的，而朴槿惠作為韓國財閥體系時代的一個關鍵人物，至少在未來，不會落得太悲慘的下場。
朴槿惠所處的境地，是特殊的，如果你按照財閥視角來解讀整起事件的話，就會發現她是韓國左翼和右翼力量鬥爭的犧牲品。
如果朴槿惠最後未能得到妥善安置的話，對於財閥政治而言就開了個壞頭，意味著從今往後，任何替財閥賣命的韓國高層們，都難以得到妥善安置。
從某種角度上來說，朴槿惠或許會因此成為韓國曆史上少數能得善終的總統，而她的幸運，則有可能是拿無數人的不幸換來的。
歷史就是這麼可笑。
閱讀更多 大唐中書令 的文章
