thfghfg

这个问题上其实并不存在所谓的双标，尽管印度吞并锡金的手法让人感到非常的不齿，但是他们在法理上却没有多大的瑕疵，无论如何这是一个主权国家全民公决的结果，作为一个主权国家，他的这种选择真心没有多少供我们指摘。

而克里米亚则不同，克里米亚虽大，但他却不是一个主权国家，他是乌克兰领土神圣而不可分割的一部分，应该受到保护，而且对于这个问题，在乌克兰放弃核武器的时候，美国也好，俄国也好，都信誓旦旦地保证乌克兰的领土完整与安全，可是谁也没有想到，这两大国竟然都失言了。

俄罗斯人明目张胆的吞并了乌克兰的领土，而美国人也没有他们宣传的那样仗义为乌克兰人出头，不知道乌克兰人民有没有后悔当年听信的这些国家的忽悠，放弃了核武。 　　

锡金是一个非常小的国家，它的面积只有7000平方公里，人口只有60万，还没有上海市的杨浦区人口多。

其实这个国家和我们很有渊源，曾经是中华帝国的附属国，中国最幸运的皇帝乾隆皇帝的所谓十全武功中，就有一项来自于锡金，两国关系可谓是源远流长。 　　

他们而这一切随着西方殖民者的到来发生了变化。印度和锡金都成为了英国的殖民地，为了方便自己的统治，英国人大力引进尼泊尔人，使得当地的人口结构发生了巨大变化，原住民的比例出现了严重下降，这一点为后来印度吞并锡金埋下了祸根。

随着英国人的国力下降，他们开始收缩阵线，他们从印度，锡金等地区开始逐步撤退，英国人的离开，他们留下的真空被同样不怀好意的印度人所占据，英国殖民者前脚闪人，印度殖民者后脚就跟进！

在随后的几十年里，锡金的一切都受到了太上皇印度的钳制。印度人在最后终于图穷匕见，在该国内扶持，在政治倾向上亲近印度的势力，同时，还派遣军队进入锡金。

当然，他们打着的旗号是保护锡金的安全，这真是一个天大的笑话，谁都知道锡金这个国家最大的不安全因素就是印度，这一手贼喊捉贼，真心精彩。

最后，印度人觉得已经成为橡皮图章的锡金国王太过累赘，通过他们操纵的议会，宣布废除了国王。

紧接着，他们用推动了锡金的全民公决，这个时候，英国人大量引进尼泊尔人的恶果得到了体现，锡金的人口结构，已经较之几个多世纪前发生了翻天覆地的变化，大量的新锡金人，对于这个国家并没有太多的感情，能够抱上印度这条大腿，倒是让他们更感兴趣，所以大多数人都同意了将锡金并入印度的决议。

当然，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，印度很快也通过了议会接收锡金成为印度一分子的决议，于是，锡金亡！ 　　

在当时，这件事情在国际社会上没有引起太大的反响。

首先，联合国无能为力，因为锡金这个国家根本就不是联合国成员。在联合国成立的时候，人家印度就已经对锡金有了想法，千方百计阻挠他加入联合国。

而且，印度选择的动手时期也非常好，那是在冷战的高峰时期，作为一个地方性大国，美国和苏联都想拉拢印度，他们自然不会为这么一个芝麻绿豆而得罪印度，让他推向敌人的阵营。这件事情是人家国内全民公投出来的结果，外国人真的也没有办法插手。 　　

而克里米亚完全不同，如果在苏联解体的时候，俄罗斯策动克里米亚独立，通过克里米亚全民公投加入俄国，那么国际社会对于俄罗斯吞并克里米亚这件事情也没有太大的发力点。

尽管有人会说，克里米亚是苏联时期苏共领导人人为从俄罗斯划拨给乌克兰的，在历史上俄罗斯对克里米亚享有主权，所以，俄罗斯的举动不是入侵，而是恢复行使主权，这种论调是糊涂的。

照这么说蒙古人应该对莫斯科恢复行使主权，毕竟当年都是金帐汗国一部分么！ 　　

所以说锡金虽小，却是主权国家，他们的全民公决能够决定一个国家的命运，克里米亚虽大，但只是一个地区，他们的去留必须有全部乌克兰人决定！ 　　

历来现实

因为锡金自从被英国统治以来，就已经丧失了国家的地位。英国从南亚次大陆撤走后，印度又继承了英国对锡金的统治地位。在印度的压力下，锡金不能加入联合国，无法在国际上发出自己的声音，表达出自己在意愿。

处于西方与罗刹对峙的最前线的乌克兰，如果西方承认了罗刹对它的克里米亚的吞并的合法化，那将会引起乌克兰完全倒向罗刹的怀抱。这样的结局，岂会是处心积虑要搞垮罗刹的西方所能接受的？所以，西方是不可能像对待阿三吞并锡金那样，对罗刹吞并乌克兰的克里米亚自治共和国，不闻不问，默认事实了。（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

山野耕樵

印度吞并锡金获得联合国承认，其实熟悉这段历史的人都知道，我们拖了多久才认可的，也是为了周边安全，更是为了上合组织！而当时的苏联对印度是友好国家，对于印度吞并锡金，苏联有更大的能力去维护，但基于苏联当时与美国处于冷战时期，没有在坚持锡金存在，于是让印度吞并锡金成功！

俄罗斯吞并克里米亚，连特朗普都跟普京说：克里米亚是俄罗斯的！你怎么认为？

前段时间乌克兰宣布废除与俄罗斯的友好条约，而实际上乌克兰如此做，实在是因为俄罗斯吞并克里米亚之后，这种友好本身就不存在了！这方面俄罗斯确实有自己的问题。

......

对于俄罗斯或者前苏联向外扩展侵略的历史，让很多国家记忆犹新，自然会遭到美西方国家的强烈反对！

至于说获得联合国承认，还得等待些年月，毕竟俄罗斯面对美西方，还有很多地方需要加强，而目前仅有13个国家承认克里米亚是俄罗斯的领土，其中就包括印度，不知道是不是印度认为自己当初利用美苏冷战获得便宜？

都不合法，都带有强权！

英武

确实印度吞并锡金在世界上并没有引起大的影响和震动，这是因为喜马拉雅山南麓小国锡金，在1890年就沦为英国的保护国，失去了自己的外交和国防。虽然仍旧称之为锡金，实际上已经没有国家的自主权。二战结束英国撤离了南亚次大陆，印度得以独立。印度对待锡金等同于当年的大英帝国，一样的条件与锡金签定了《维持现状协定》，印度将原来英国针对锡金的宗主国所有特权全部继承过来。印度从原来的被殖民者，摇身一变俨然成为了新的殖民者。

1950年印度又继续增加条款，比当年英国还要苛刻与锡金签定了新的保护国条约。锡金居民原来是藏人的一支，其宗教信仰，文化习俗与藏人一样。但是远在19世纪，英国为了有效的控制锡金，有目的的从尼泊尔移民锡金。尼泊尔人为南亚人种，不同于锡金的原住民藏人东亚人种。七十年代后，锡金的人口比例尼泊尔族已经占总人口的75%，原来的主体锡金人完全被边缘化，稀释化了。

（印度总理莫迪）

锡金有总人口60.7万，国土面积为7096平方公里。1973年印度公开军事占领锡金，锡金国王纳姆加尔完全失去了对国家的控制，1975年印度撕破最后一点遮羞布，公开吞并了锡金。为什么印度吞并锡金，没有遭到全世界的强烈反对，这其中应该有几方面的原因。

一、锡金这个国家在世界上的存在感很低，可以说大多数国家不仔细看地图，都不知道有锡金这个国家。锡金被印度控制，失去了主权，既没有对外大使，也没有参加联合国，锡金一直不是联合国成员国。

二、国家小，地处偏僻。这个喜马拉雅山南麓小国，北面是喜马拉雅山。所有的对外关系和对外联络，都在南面都要经过印度，经济也完全被印度控制，没有一点自主的空间。当时的交通条件，外面的国家不通过印度，也到达不了锡金。

三、印度1975年正式吞并锡金，当时正是处于美苏冷战时期，印度是南亚大国，美苏双方都在与印度争相示好。对于印度吞并锡金的行为，虽然都知道，但是都不重视，认为价值不大。况且原来已经在印度的控制之下，印度公开吞并，只不过是形式发生变化。美国对印度吞并锡金表示遗憾，最后让锡金国王流亡于美国，再没有为锡金做一点实际上的支持。而当时的苏联对印度是友好国家，并没有作出任何反对表示。应该说最有可能维护锡金存在的是北方大国，但是基于当时的外部环境和自顾不暇的内部形势，也没有坚持支持锡金的存在。就这样印度在独立后，肢解了巴基斯坦，吞并了锡金。

至于俄罗斯吞并克里米亚，为什么受到了美欧西方的强烈反对，这是因为：

一、克里米亚在1991年乌克兰独立之后，一直属于乌克兰领土。包括几任俄罗斯总统在内，以及俄乌友好条约都承认克里米亚属于乌克兰，没有异议。全世界所有的国家，以及联合国也都承认克里米亚属于乌克兰。而乌克兰是联合国成员国，俄罗斯以军事力量占领吞并克里米亚，在法理上站不住脚。所以俄罗斯吞并克里米亚，在全世界没有几个国家表示支持。

二、俄罗斯吞并克里米亚的行为，开创了二战结束以后，大国武力吞并邻国领土的先列。从上个世纪五十年代至今，世界上发生了很多的大大小小的战争，但是还没有一个世界大国直接吞并别国领土。尽管克里米亚半岛战略地位重要，对俄罗斯来说不可或缺，俄罗斯需要克里米亚有很多理由，但是苏联解体时克里米亚被划归给乌克兰的。

三、用地区民众公投的方法来改变领土的归属，不能一概而论，不能随便套用。如果仅以公投的办法，俄罗斯国内的车臣上就会独立出去。克里米亚公投没有经过乌克兰的同意，这是非法的。英国的苏格兰也曾经公投，那是经过英国政府批准同意的，应该是合法的。

综述、印度吞并锡金也应该强权，是不合法的，只不过在哪个特殊的年代。印度利用了冷战的有利时机钻了空子，以及锡金不是联合国成员的条件。印度一直到1998年发展核武器，美国也只是嚷嚷了一下，又急忙的与印度改善了关系。而克里米亚情况与锡金不相同，战略地位也完全不同，处于俄罗斯与美欧西方的激烈争夺地区。乌克兰是联合国成员国，乌克兰认为克里米亚属于自己的领土，其背后有美欧西方的支持。联合国有193个成员国，现在承认克里米亚属于俄罗斯的只有13个国家，其中包括印度。

亦新湖

1974年6月20日11时，锡金民族党在党部大楼的顶层升起了鲜艳的五星红旗。同时，民族党向世界各国致函，宣布锡金即日起成为中国的一个行政区，锡金的一切事务皆由中国负责。

当世界各国还没有从南亚突发的局势中缓过神来，在当天的12时20分，亲印的国民大会党操纵的锡金议会表决通过《印锡合并》宪法修正案。仅仅15分钟后，印度政府宣布尊重“锡金人民正确的选择”。下午13时15分，驻锡金的印度军队接到印度政府清剿民族党的命令。经过一个多小时的顽强抵抗，势单力薄的民族党渐渐败下阵来。14时50分，战斗结束。在战斗中，锡金民族党高层大多被俘，成员伤亡5000多人，民族党大势已去，在印度吞并锡金的道路上又少了一块绊脚石。

（锡金：喜马拉雅的窗户）

1975年4月9日，印度军队闯入锡金王宫，解散了国王的宫廷卫队，末代国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔被软禁。4月10日，印度的傀儡“锡金议会”宣布废黜国王。随后，印度议会正式将锡金变成印度的一个邦，即今日的锡金邦；锡金王国灭亡，王室流落海外。

印度自从独立之后，就认为自己有着成为世界大国的“天命”，执念甚深。婆罗门社会等级体系的世界观，让印度的建国精英们的外交战略也加入了婆罗门的等级观念，他们认为小国在当今的国际环境中是不需要有存在感的，只能作为大国的附庸，而印度作为世界大国自然要位于婆罗门国际体系里的上层。印度的外交理念传承至今，因此印度在国际交往中动辄表现出来的所谓“大国气节”，在很多时候会有堂吉诃德式的迷思。尼赫鲁作为印度建国元勋，曾说过印度要吞并锡金，就像是用来福枪打苍蝇一样容易。

（印度天生具有大国使命）

印度一直以英属印度的继承者自居，因此认为自己天然具有继承英属印度的势力范围的权利。对巴基斯坦建国这件事，印度认为是一种背叛，因此建国后印度发动了三次印巴战争，肢解了巴基斯坦。对南亚其他国家，印度也在执行着他们所认为的国际秩序。他们在1975年吞并锡金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里兰卡、同时对不丹和尼泊尔执行经济和武装渗透，印度的触角甚至还延伸到缅甸。

然而，印度地区霸权主义行径尽管已经招致了人神共愤的地步，但是世界警察美国和曾经的超级大国苏联却好似浑然不觉一般。如印度在吞并锡金的过程中，不乏各种流血冲突，暗箱操作，完全不符合美式、苏式民主。这与印度的特殊地位决定和国际时局共是分不开的。

印度建国后，执行了后发国家发展经济通常采取的苏联模式，苏印之间的联系异常紧密。巴基斯坦为了制衡印度，则与美国维持了密切的外交关系。1955年-1965年美国给巴基斯坦援助很多军事装备。然而，与印度相比，巴基斯坦的体量实在太小，美国在一些关键的问题上时常会考虑印度的立场。毕竟在印度在印度洋地区是一个大国，而且这个国家还有着大国情结。即使不能建立全方位的密切关系，也没有理由让印度全面倒向苏联。

（印度在南亚地区尽显霸主本色）

苏联对印度的态度同样如此，而且印度执行了苏联的经济发展模式，对苏联的各种设备采购、经济援助的输出非常重要，是苏联在印度洋上的战略支点。印度就曾声称：“苏联可以在印度洋上任何位置保持海军力量存在，只要他认为有必要。”苏联为了报1962年古巴导弹危机之仇，执行了大海军计划，希望在四大洋都有出海口。苏联在1979年兵法阿富汗的战略目标并不是阿富汗的犄角旮旯，而是再向南，直通印度洋。因此，作为世界超级大国的苏联，对印度在南亚的肆意妄为也保持了相当的善意。

世界两个超级大国对印度的态度都是放任不管，甚至还有意放水，那么印度作为曾经的“第三世界”领袖，就更是人见人爱，有点世界大国的风范，其他国家也不愿意趟这浑水，对印度吞并锡金这件事，联合国自然也就睁一只眼闭一只眼了。

锡金的国民也不傻，当然知道印度现在混的风生水起，左右逢源，他们求爷爷告奶奶都没用，只能把希望寄托在一山之隔的中国身上，挂出了中国国旗。可是这座山叫做喜马拉雅山，太过巍峨，有些时候也是有心无力。我国当时处于十年的特殊时期，无暇理会锡金的存亡。

（锡金现任流亡国王）

锡金对印度非常重要，却对世界其他国家并没有多大关系。尤其是锡金自印度独立后，就被迫与印度签订了“保护协议”，成为了印度的保护国。印度长期执行了移民换种计划，当锡金当局发现国民多数已经是印度教徒的尼泊尔人时，对政治局势已经不能有作为了。

在天时、地利、人和都偏向印度的状况下，国际社会默认了印度吞并锡金的行为。现在，锡金国王家族在美国流亡，老国王去世后，“新国王”仍在四处奔走，呼吁支持恢复锡金，但希望渺茫。

相反，如今再看克里米亚局势，就没有当年印度吞并锡金时的国际环境了。2014年年初爆发的克里米亚危机，所面临的国际局势是美国一家独大，两强相争的格局已经没有了，美国作为蓝星上最强大的国家，不必再忌惮其他国家对美国执行国家意志施加的阻力。不管克里米亚领土的变更形式是否符合国际法，克里米亚的位置和克里米亚危机出现的时间节点，都符合美国的继续削弱俄罗斯的策略。欧洲战战兢兢地在苏联核武库和坦克洪流的威胁下过了40多年，不再愿意看到一个强大的俄罗斯军团出现在东欧平原。那种噩梦留下的梦魇，使得美国只需要把俄罗斯刺激一下，就会让欧洲回忆起那段惨痛的岁月。因此，在制裁和压制俄罗斯的问题上，美国和西方国家保持了相当一致的观点和行动。

（克里米亚民众庆祝加入俄罗斯）

俄罗斯也是一个有大国气节的国家，与印度的大国气节被美国所看轻不同，俄罗斯的大国气节，是敢于与美国真刀真枪的对着干的。美国需要一个敌人来保持外部压力，但是即使排号来数，印度也不会在美国敌人的前十名。一个最简单的例子是美国在印度的“后花园”里一下子布置了三个司令部：中央司令部、非洲司令部、太平洋司令部。印度的海军势力在印度洋能排几号？相对于中国海军只需要面对一个太平洋海军司令部，印度海军面临的压力简直是欲哭无泪。所以美国不认为印度能够成为他的战略级对手，而印度因为“大国气节”，也对美国势力在印度洋强大的存在十分杯葛。所以，喜马拉雅山两侧的两个大国，其实是有着成为盟友的基础的。

克里米亚位于黑海，对于俄罗斯的战略意义不言自明。联合国虽然有200多个会员国，但是在经济利益上，仍然受美国、欧洲等西方国家控制。现在这个世界，敢于仗义执言的国家不多了，而且在国际关系上，也从来不存在所谓的“仗义”。俄罗斯吞并（收回）克里米亚这件事，必然会受到以美国为首的西方国家的联手制裁。俄罗斯必然也知道会是这样的结局，可他们没有收手。因为再让美国这么肆无忌惮的扩张下去，迟早莫斯科都不能成为安全的首都了。

（在民意、流程上都合法的吞并程序）

虽然美国会说乌克兰是一个主权国家，俄罗斯的做法是对国际法的践踏以及对民主国家的尊严的挑战等等，但是联合国在科索沃时就没有考虑过南斯拉夫的国家主权，在洞朗问题上也没有指责印度挑战了不丹的国家尊严。所以，联合国对一个地区现状的声援或者谴责，无关乎道义，只与利益相关。美国不承认克里米亚属于俄罗斯，与其说是为了乌克兰“仗义执言”，不如说是为了西方整体的利益，让乌克兰火中取栗。至今，美国除了在北海上虚词恫吓之外，实际的支持和援助又在哪儿呢？

（奥巴马已经卸任了，西方援助在哪儿？）

在这个星球上，实力强了，都可以横着走。这好像是印度的外交理念，与中华的“己所不欲，勿施于人”的仁义外交不同。但是，好长时间了，江湖上没有了大侠。

时无英雄，竟使竖子成名。

而知而行的历史

印度吞并锡金就好比是一位男士把自己身边的单身女士给撩到了手，最后双方修成正果平静地过日子，但俄罗斯吞并乌克兰的克里米亚就好比你把你哥们的老婆给拐走了，你说你的行为能够获得别人的赞赏吗？

印度之所以能够顺利兼并锡金并且最终获得国际社会的普遍承认，这首先跟印度吞并锡金所处的那个特殊历史时期有很大的关系，当时正值美苏争霸的关键时期，美国和苏联都不敢轻易得罪印度，它们怕把印度完全推向对手的阵营。况且上个世纪70年代的美苏正忙着互相对抗，联合国也没有太多精力管印度的事情，所以印度吞并锡金的事情自然没有在国际上引起什么波澜。

另外锡金在并入印度之前就已经沦为印度的保护国，印度每年都给锡金提供很多的援助，以至于锡金在政治和经济上都对印度存在很大的依赖。印度因为能够对锡金政府施加很大的影响，所以它逐步掌控了锡金政治，最后才成功主导了锡金的公投并让锡金加入了印度。
（锡金位置图）

印度吞并锡金事件和俄罗斯吞并克里米亚事件的过程有很多的相似之处，但二者最大的一个区别是，锡金在被印度吞并之前是一个独立的主权国家，它只是和印度存在紧密的外交关系，但克里米亚在被俄罗斯吞并之前是受包括俄罗斯本国在内的世界大多数国家承认的乌克兰领土。

俄罗斯吞并克里米亚属于明显的侵犯它国领土主权的行为，即便克里米亚并入俄罗斯的过程是通过公投的形式完成，但是俄罗斯在克里米亚并入自己国家之前就介入了克里米亚公投，这分明是在赤裸裸侵犯乌克兰的国家主权。况且克里米亚独立公投的结果想要具有合法性，它必须首先获得自己本国政府的允许，否则这样单方面分裂一个国家的行为不会被国际社会接受。
（俄罗斯总统普京和乌克兰总统波罗申科）

总之印度吞并锡金的行为和俄罗斯吞并克里米亚的行为存在本质的区别，俄罗斯野蛮侵犯它国主权并且兼并它国领土，这样的行为必然不会获得联合国的认可，否则这个世界就会变成强权主导的世界。一个国家凭借自己强大的军事实力就随意兼并它国领土，这样的情况显然是世界各国不愿意看到的，所以俄罗斯吞并克里米亚的事实没有得到国际社会的普遍承认。

李姓先生

有时候，这个世界就是让人看不懂，没有所谓绝对的公平，双标的情况到处存在，就像这几天的“莫雷事件”，美国就是双标，声称要维护言论自由，但之前快船队老板说话不合适时，坚决给予了处罚。

言归正传，印度在上世纪七十年代，吞并了锡金，联合国默许了，美国和苏联也默许了。而俄罗斯吞并克里米亚，联合国坚决不承认，这是为什么？

锡金是主权国家，并入印度，是公投的结果

锡金是个小国家，地方不大，只有7000平方公里。人口也不算多，60万左右。

乾隆时期，锡金曾经是大清的附属国。1814年，英国东印度公司来了，锡金被英国人控制。1918年，英国把政权还给了锡金国王。

1947年印巴分治后，印度成为锡金的“保护神”。1975年2月3日，印度军队解散了锡金的宫廷卫队，软禁了锡金国王。然后废黜了国王，进行了全民公投。因为绝大部分锡金人同意并入印度，从此，锡金成为了印度的一个邦。

克里米亚的情况和锡金有所不同，有点复杂，曾经是前苏联俄罗斯联邦的一部分，1954年，为庆祝俄罗斯和乌克兰结盟300周年，在赫鲁晓夫的推动下，将克里米亚赠给了乌克兰，从此，克里米亚成了乌克兰不可分割的一部分。说到这里，不得不说赫鲁晓夫的自私心理了，因为他家就在乌克兰边上，他在乌克兰工作过很多年，对这里相当有感情。

当进入新世纪，在2014年，本属于乌克兰的克里米亚要公投时，乌克兰旗帜鲜明地表达了反对。

从历史来探究，锡金是主权国家，公投被承认。而克里米亚，从五十年代起一直是乌克兰的国土，如此公投，不合理合规。因此，对于克里米亚的公投，联合国反对，美国反对，乌克兰也反对。

相对来说，克里米亚位置太重要了

克里米亚的地理位置太重要了，它处在黑海当中，被称为“黑海门户”，是俄罗斯最重要的战略要地。“谁占领克里米亚，谁就能控制整个黑海”早已成为军事家们的共识。

如果克里米亚继续掌控在乌克兰手中，万一有一天乌克兰允许美国在这里驻扎，那俄罗斯的咽喉就会被扼制住，黑海舰队则处在风险之中。

因此，在俄罗斯看来，克里米亚势在必得，哪怕发生战争也不后退。于是，2014年克里米亚先是建国，成为主权国家。然后，紧接着进行公投，结果是超过96%的克里米亚人，愿意加入俄罗斯。

克里米亚公投后，乌克兰发布不同意的新闻，联合国不同意，美国也不同意。但，俄罗斯对这些，根本不在乎，它就是要把克里米亚拿过去，只有这样，俄罗斯的风险才能降到最小。

看看锡金，相对来说，位置的战略重要性略微弱一点，所以，当锡金公投时，基本没什么大的阻拦。

而克里米亚，位置太重要，谁占领，谁占据有利地势。于是，俄罗斯想要，乌克兰也想要。联合国自然支持乌克兰，反对俄罗斯将克里米亚并过去。美国早就看到了克里米亚地理位置的重要性，当然不想让俄罗斯拥有。

印度吞并锡金时，正是美国和苏联冷战高峰

印度吞并锡金时，正是苏联和美国冷战高峰期，谁也不让谁。为了争取印度这个南亚盟友，美国和苏联，对于印度吞并锡金，不约而同地扮演了瞎子。至于印度解散人家锡金的宫廷卫队，软禁锡金国王，美国和苏联都假装看不见。

美苏两国都同意印度吞并锡金，联合国自然也顺水推舟，找出各种理由说服自己，然后表示同意。

如果放到现在试试，看谁会同意锡金并入印度。

可以说，印度在一个特殊的阶段，做成了自己想做的事情，否则过上二十年，就没有那个绝好的机会了。

综合来说，联合国同意锡金并入印度，而不同意克里米亚并入俄罗斯的原因是：锡金是主权国家，可以公投决定归属，而克里米亚原本是属于乌克兰的一部分，联合国不能支持分裂；锡金的位置相对来说，没有克里米亚那么险要，克里米亚是各方必争之地；印度吞并锡金的时间是在冷战高峰期，而俄罗斯吞并克里米亚是在美国一家独大的新世纪。

蓝风破晓

对于这个问题，直接说笔者的看法。

首先，吞并前两者的性质不同。锡金在被吞并前是一个独立的国家，且这个国家和印度签订过条约，确实是印的一个保护国。因为有条约加上当时锡金已经成为印度附庸的性质，因此印度出兵干涉锡金事务直至吞并，都没有在其他造成很大的反应，也被联合国默认。

而克里米亚是乌克兰的自治共和国，属于乌克兰内部的一个行政区，这个事实在苏联解体时是被俄罗斯承认的。因此俄吞并克区是赤裸裸的对一个主权国家进行侵略。

其次，吞并前后的国际形势不同。锡金被吞并发生在1975年，克里米亚被吞并发生在2014年。前后经历接近40年，国际形势发生深刻变化，1975年的时候整个世界正在经历美苏争霸的冷战时期，大国们关注的中心并不在南亚。

大国博弈的焦点主要在欧洲，美苏也无暇兼顾不是国际热点的南亚，因此对于锡金被吞并也没有进行过多干涉。只有中国不承认这个事实（直到2003年才承认）。而克里米亚被吞并的时的2014年，克里米亚正处于俄罗斯和美国势力的交接点，俄罗斯吞并克里米亚很大的因素也是因为乌政府彻底倒向西方，进一步压缩俄的战略空间。

可以说乌克兰和克里米亚成为俄美交锋的前沿，因此美国和欧洲国家都不承认克里米亚被吞并的史实。

第三，被吞并的内部原因不同。锡金被吞并是因为锡金内部的尼泊尔人和锡金人内斗，给印度人乘虚而入的机会。克里米亚是其境内的俄裔公民不满乌克兰中央政府，擅自进行全民公决，并入俄罗斯。造成两个问题的原因不同，也使联合国的默认程度不同。

第四，承认与不承认是大国博弈的结果。锡金被吞并之初，和锡金的一些国家是不承认的，比如中国。锡金问题也成为博弈的筹码，直到2003年才承认其是印度的一个邦，而1975年因为国内原因，没有过多参与锡金问题，也没有在国际上为锡金伸张正义，因此属于默认了吞并事实。

克里米亚问题是已经衰败的俄罗斯与正处于强大阶段的美国和欧洲大国的博弈，乌克兰和克里米亚只不过是大国的棋子，大国会根据自己的情况选择是否承认克里米亚并入俄罗斯的事实。

比如最近欧洲已经邀请俄罗斯回归欧洲委员会，这种情况下，欧洲很可能承认克里米亚并入的事实。从这个角度看，克里米亚问题完全是场博弈，当事国乌克兰完全无能为力。

锡金问题和克里米亚问题都体现了一个区域弱小的政权或行政区被周边国家吞并的情况，也集中体现了相关大国在其中的激烈斗争，有时候也引发局部的冲突。

只有全世界不分国家大小，一律平等，相互尊重国家主权和领土完整，才能实现世界持久和平。

无笔史官

1973年，印度军队开赴锡金并在次年将其划为印度的一个“联系邦”；1975年，锡金国王被废黜，王宫禁卫军也被解除了武装，印度宣布锡金正式成为印度的一个邦；这也标志着存在了333年的锡金王国成为历史。

时至今日，包括我们在内的几乎所有国家、联合国都已经承认或者默认了“锡金是印度邦”的主权事实。但很多人也许会疑问：俄罗斯吞并克里米亚为何又会引起轩然大波和漫天指责呢？

自19世纪八十年代起，锡金就被英国殖民者强制纳入自己的掌控中，直到二十世纪初才将权利有还给了锡金国王。第二次世界大战结束后（1947年），印度为了防止锡金受到国际社会的认可（印度1945年入联、巴基斯坦1947年入联），采用了签条约、扶植反对派等手段。

因此，锡金在被印度吞并前虽然自视为国家，但却基本上不具备现代国家的国际条件：外交、入联等，所以印度的吞并行为在很大程度上被看作是一次地区合并或者改制。

另外，当时的印度总理英迪拉·甘地是一位政治手腕十分强硬的人物，她在吞并锡金这件事情上表现出了坚定的态度；而美、苏、英等国权衡之后也认为：为了一个身处喜马拉雅山脉犄角旮旯的锡金，划不来与南亚次大陆上最大的国家结仇！

再看克里米亚！在举行“公投”前这里属于乌克兰，无论从任何一个层面讲，当时的克里米亚都是组成乌克兰完整主权的一部分！即便联合国不偏袒任何一方，也都有义务出面干预。

其次，克里米亚的地理位置远远优于锡金：紧邻俄罗斯和乌克兰并扼守亚速海、拥有天然良港！无论是对于主张北约东扩的美国还是准备绝地反击的俄罗斯都至关重要！但最终克里米亚入俄已成事实，以美国为首的西方集团只有在国际舆论上做做文章。

到目前为止，只有诸如古巴、白俄罗斯、亚美尼亚、委内瑞拉、津巴布韦、玻利维亚等11个国家承认克里米亚入俄，其他绝大多数仍旧不承认克里米亚属于俄罗斯！我们在这件事情上当时选择了弃权！

我是军武最前哨！

军武最前哨

这是个处于不同年代的类似事件，上个世纪70年代印度吞并锡金。当时正处于冷战时期，而美国处于下风，苏联又极力支持印度。而美国又没有给予锡金足够的支持。北方邻居由于各种条件的牵制和限制把投怀送抱的锡金拒之门外。种种因素酿成锡金灭国。

这与克里米亚类似但是性质是有着天壤之别。首先克里米亚本来就是乌克兰的一个自治共和国，在某些领域是高度自治。而且当初克里米亚在1991年曾经通过民主投票决定过是否留在乌克兰或者俄罗斯，当时整个世界都是尊重的。而如今的克里米亚并入俄罗斯是否属于离婚与再婚的关系，是仁者见仁智者见智。这里也不便评论。而印度吞并锡金则是一个国家通过各种卑劣伎俩把一个王国给'亡了'。所以从本质上讲，我们的邻居印度比俄罗斯是有过之而无不及的。

那么为什么印度吞并锡金会得到联合国的承认，而俄罗斯吃克里米亚就没有得到联合国的承认呢？这里的因素太多了，总结一下主要的还是'强权'与'利益'。所谓的强权不难理解了，像现在的美国是世界强权国家，俄罗斯是洲际强权国家，印度是地区强权国家。正是有了这些强权国家的存在，很多弱小国家的命运被其左右。而利益决定了各个国家在某些问题的观点与决策。只要是'合则利，不合则弃'成为了某些强权国家的座右铭。这点美国简直就是楷模，因为锡金对美国没有利益，印度却一直是美国拉拢的目标，这样美国就会对印度的'生吞活剥'视而不见。领导一帮带着面具的警察在联合国承认了锡金属于印度，而苏联从一开始就是支持的，那么障碍只剩下五常之亚洲国家了，至于当时亚洲国家为什么承认印度吞并锡金，只有当时的决策者才明了利弊权衡。也许时间会给我们答案。但是无可厚非的是印度吞并锡金对于北方邻居绝对是个战略上的重大失误，其劣度不会比俄罗斯把阿拉斯加卖给美国小。

克里米亚并入俄罗斯，地缘政治上绝对不会是简单的事。因为克里米亚太重要了，无论对俄罗斯，乌克兰，美国或者北约都梦寐以求，只是现实中乌克兰太弱小，无力掌控，美国和北约又太远，难救近火。俄罗斯又太强大霸道，稳准狠占得先机。可以说俄罗斯在地缘上占尽了便宜，乌克兰是左右难逢源，闹的头破血流。美国和北约也是哑巴吃黄连。虽然在实际行动上，美国等国无力干预，但是他们会极力让俄罗斯吞并克里米亚付出足够大的代价的。。于是乎各种各样的制裁出台，而要维持对俄罗斯的制裁，前提条件就是俄罗斯吞并克里米亚是违法的，自然就不会在联合国承认俄罗斯吃克里米亚了。而俄罗斯的邻居更不会支持俄罗斯的行为了，因为俺们不是那样的人😊😊。

關鍵字: 历史 联合国 吞并