颍川天行
首先这个肯定是不行的，而且也不会成为现实，华为的主业就两个，一个是运营商板块，代表产品是基站路由器等产品。一个是消费者板块，代表产品自然就是手机产品了。至于其他业务属于部分延伸而已，不能用行业第一的要求去看待。
其次如果华为希望各个领域都进军，那华为是采用通用电气的做法，还是采用谷歌的做法？如果是通用电气的做法，那每个领域都要在行业最前列的位置，这个事情如果是韩国这种小国家，还可能，毕竟市场就那么点，很容易就占领了，但是在中国不行，中国的产业那么多，华为没有那么多的精力。如果采用谷歌的模式，那就是主要业务赚钱，其他业务进行试错，这个华为倒是可以做一些工作，因为华为的研发实力强大，更适合做这种创新多一些的事情，拿住产业链的上游就行了。
最后，华为只是一家公司而已，不要对其抱有一些不切实际的想法，如果市场就华为一家了，你就可以肯定其不会搞垄断，涨价之类吗？
大哥大杂谈
看到你的认证是富士康电子测试工程师的时候，我有些震惊。要说以你这个岗位认知不应该提出这样的问题。
寒武哥表达一下我的看法，当然也只是从我自身行业角度谈谈“中国是不是只需要华为就够了”是多么的幼稚。
首先要肯定一点，华为是我国一家非常优秀的企业，尤其是企业的领导者任正非先生非常有远见，未雨绸缪，提前在自己领域的核心技术层面进行了大量的研发和布局，尤其是今年美国以全国之力打击华为的时候，华为所表现出来的韧性和潜力远远超出了美国政府和我们老百姓的认识范围，成了大家茶余饭后的谈论的话题，感觉华为太强了，无所不能！
其实真正的困难和压力，华为没有给我们展现而已。引用任正非女儿孟晚舟常用的一句话：“伟大的背后都是苦难”。这些苦难都被任正非在镜头前从容的笑容和轻松的谈吐掩盖了。
第二，华为不是无所不能，华为只是在他自己的领域，通讯行业，电子行业以及相关的芯片行业掌握了部分核心技术。但是远远达不到绝对领先，顶多是建立了防御体系，不再惧怕对手。当然这也是华为深耕核心技术的成果。
第三，三百六十行，行行有状元！华为涉及的领域在整个行业中顶多是冰山一角，九牛一毛！比如化妆品领域，你问问女生们，华为有什么？医药领域，你问问大夫，华为有什么？汽车领域，华为有什么？太多行业和领域华为都没有涉及吧，就算涉及了，也不是老大哥地位。
第四，华为没有那么大的影响力，大到所到之处寸草不生！这不但是严重高估华为的实力，有可能算一种诋毁啦！任正非一直在倡导有钱大家一起赚，并且华为也在坚持这个原则，如果不是美国政府额逼急了，华为可能一辈子不会启用备胎计划。如果华为真不给竞争对手留活路的话，比如在手机行业，依靠自身完善的供应链，只需打一次价格战，小米等绝对扛不住的。但是华为并没有这样做，该走高端的还是把价格定的高高的，与苹果，三星抢市场。
最后总结一下，华为只是我国企业的一个缩影，国企里面做的好的有很多很多都值得我们骄傲。 比如汽车行业的比亚迪，民用飞行器行业的大疆，生物行业的华大基因，玻璃行业的福耀等等，当然，我们也要认识到一点儿，我们国家起步晚，底子差，虽然取得了一些成绩，但是很多离国际一流还有差距，尤其是医药行业，我们还需努力！但我们一定要相信和支持国内公司和国货，只有这样我们才能发展更好。
天书译者寒武哥
虽说华为目前在国产手机品牌中是自主技术和创新能力最强的一家，但是国内手机市场作为一个巨大的市场，充分竞争是非常有必要的。虽说华为目前拥有自研的麒麟芯片和5G基带等其它相关芯片，技术优势非常大，但是因此带来的研发支出也很高，这就注定了华为手机，尤其是中高端机型的价格不会便宜，现在mate30起步价也是4000元，几乎已经达到国内其它品牌旗舰机的价格了，所以销量注定不能和低价手机相比。
国内消费者的消费水平差距还是很大的，千元机仍然是市场上销量最火爆的机型，而华为在这方面做的明显不如小米和ov，甚至连新兴的realme都比华为要强，对于14亿用户来说，性价比仍然是选择手机的一大重要因素，即使华为的手机再好，如果动辄四五千元的价格，或者说同价位性价比较差，那么也不会被广大消费者认可。
所以华为借助荣耀品牌主打性价比，近几年也取得了不错的成果，但是华为自身的力量毕竟是有限的，麒麟等芯片也是需要交给代工厂制造的，产能无法完全自主控制，即使把整个中国市场让给华为，华为恐怕也没有能力接手，因此我们需要百花齐放的手机厂商，这样也有利于竞争，有利于消费者，国产品牌的价格战近一年也已经迫使华为的手机价格下探，或者不再涨价，这就是充分竞争的好处。
嘟嘟聊数码
嗯，已经习惯了不邀自来！楼主能提出这个问题，我觉得应该是相对缺乏经济知识，我想发表一下自己的愚见！
古语说得好，百业待兴！如何理解呢？大致意思说的是这个社会需要很多行业，人们常说的360行只是一个概数，其实社会中所存在或者说所需要的行业远远不止于此！
社会讲究分工
往大的方面来说，发达国家主要凭借在资本、技术、信息等方面的优势，大力发展信息咨询、金融保险等行业，而发展中国家则主要依靠劳动力和自然风光方面的优势，积极发展旅游业和工程承包。
往下的方面来说，这个社会中有医生、教师、公务员以及众多劳动者所组成。他们所担任的工作不同，但说白了，社会中的工种都是相互的。按经济上的说法来就是一个人的支出就是另一个人的收入。怎么理解呢？比如说你今天花了1000元买衣服，而卖衣服给你的人获得了1000元，然后他用这1000元又去进货或者消费者其他，这样，咱们的经济就活了起来，经济就会得到增长！
一个华为远远不够
不可否认，华为近些年确实在国际舞台上散发光芒！目前华为手机全球用户超6亿，华为5G也在全球领先，同时华为还推出了物联网时代的“鸿蒙”系统！但是，华为终究是一家公司，全球员工也最多20万，很多东西并不是华为一家公司都能做出来的，我们要知道，商业上还有供应链这个说法！
再者，华为定位是通信科技领域，华为所能为个人消费者提供的无非就是一些电子产品，所以说，华为的影响力是有，但绝不能说是影响到了我们生活的方方方面！
需要更多的科技公司
未来，大国之间的竞争还得看科技技术。这也是为什么我们要出台科创板的原因之一！大家想啊，美国为什么有钱？那是因为美国的科技公司很厉害啊，像手机用谷歌的安卓系统，电脑用微软的Windows系统。如果说，未来我们也有这种全球化躺着赚钱的业务，那么我们的实力将会再次大幅提升。而我心目中看好的科技公司就是华为、阿里巴巴以及大疆海康威视等。不知道大家又是怎么看得呢？
春公子
[灵光一闪]当然不是，自古一枝独秀不如百花齐放！
一家独大势必造成行业垄断性操作！
任正非说：华为只是一个商品，你喜欢用你就买，不喜欢就不要买，不要扯到爱国的层次上来！任总格局非我等凡人可以理解！
不得不说华为自2016年后带给国人太多惊喜和期待！华为p20大火，mate20pro ud版发布后更是一机难求，时至今日，依然有很大的市场，麒麟980加持emui9后的华为基本上彻底改变了之前卡顿，不同步的现象！包括很多做手机的同行，很多从苹果X换到mate20pro、理由只有一个，电池使用时间长，不用老是充电！
当然，华为依然还有很长的一段路要走，摄像头，算法，cpu，屏幕等仍然需要持续的投入高标准研发合作，希望华为规范好下面的经销商，不要让这种全国的情怀变成下面经销商赚钱的利器，线下各种加价，把低配当高配卖，混淆次旗舰和真旗舰等等情况大量存在，相信在未来的一年内加大授权经销商门店数量！规范好每一个市场的价格！
最后祝：国产华为ov小米魅族等越来越好！
中山苹果HUAWEI
当然，有且只有一家华为就足够了，国家应该支持华为全面的发展，并购京东方，收购荷兰nmsl光刻机厂，再把富士康买了。任总就是帝王，科技华为的帝王。以后可以印在那个上面，与天同高。
至尊魔都洪斌
华为四面出击是被逼无奈，涉及的这些行业但凡有其他国内企业顶起（是说技术上能顶大梁的，不是那种贸工技企业），华为也不需要过得这么累，明显的例子像无人机、医疗器械，已有大疆、迈瑞，就不见华为涉足。因此，中国需要的是千千万万个华为。
逍遥195
我一直很尊重那些大企业，比如BAT和华为，但是我认为尊重并不能掩盖我对这种现象的担忧。在日美德，掌握高精科技的不是大企业，综合企业，而是中小企业，创新企业。而大企业当其足够成熟，往往体现出创新力不足，并开始谋求更多的垄断。所以我们看到美国的经济体系是支持反垄断和支持中小企业的，他山之石可以攻玉，我们总是不理解美国自断臂膀的行为，当我们看到了过去的苹果微软，如今的FAANG，还有三家EDA企业，还有英特尔，波音，马斯克的spacex和特斯拉，看到了基因编辑技术CAS9。我们应该普遍感受到，虽然我们中国科技突飞猛进，但是在很多领域，我们还有差距。
不要忘记反垄断法在美国创新领域的作用。
比如美国的能源行业和金融行业反垄断，包括摩根集团分解为摩根大通和摩根士丹利，包括洛克菲勒标准石油集团分拆为34家地方性标准石油。在上世纪分拆的时候我们并不知道结果如何，但是至少如今我们看到了美国中小企业主导的页岩油革命。
比如微软和苹果的诞生离不开AT&T的分拆和14年对于IBM的反垄断。都知道微软战胜了IBM，因为IBM完全有能力自己搞一套，可是，那时候IBM正在被反垄断。微软和苹果这类公司找到了PC的缝隙。而AT&T一拆8，这家企业就是贝尔的企业，而如今的AT&T已经小多了。
比如英特尔多年的反垄断，高通、英伟达、ARM，AMD（包括早年ATI）。如果英特尔用其100亿美元一年的研发将市场包圆了，如果不是惧怕反垄断调查，也许他会去试图阻碍创新的推进。
比如去年开始对于FAANG中谷歌和脸书的反垄断调查，对于数据隐私方面的调查。
我们看到了不同的竞争理念。在日本，有很多有历史的大型企业，比如松下，夏普，索尼，东芝。但是最近这些年他们逐渐日薄西山，大企业反而经营不佳。所以你需要通过产业链的摸索往上游去找日本的科技企业，而德国，他们更加强调隐形冠军，就是那种中小企业，虽然很小，但是一个零件让全世界大企业跪的那种企业。ASML的光刻机，离开蔡司的反光镜，真的不行。所以，实际上最终一国的企业不应该是固化的，而应该是流动的，技术型中小企业应该成为主流。
结论：我们应该鼓励企业通过“硬科技”占领市场，而不是通过垄断。在科技领域，大企业适合攻坚，但是不适合突破，技术突破是小企业逆袭的唯一道路。前几天关注到马斯克spacex第13次降落伞回收龙飞船。我们发现，其实中小企业甚至可以做到国家都很难做到的技术方面。
财经纸老虎
华为的出现无疑是中国巅峰之作。一个华为足以撼动世界。必须有千千万万个像华为。有实力的企业出现。才能改变中国在世界上的地位。现在的中华企业注意能够说明问题。相信在不久的未来。中华民族的全面发展。一个个像华为的企业拔地而起。立足异世界需要时间问题。相信在我们这一代能够成功。全球霸主唯我中华。引导世界欣欣向荣。开阔美好的将来。这才是大哥的风范。人类的大幸，全球的繁荣。
用户4641147450525
反正可以没有山寨贴牌货，看看资本市场小米股票腰斩，资本不买山寨货的账，小米所有产品（不单指手机）都是第三方不知名小厂设计（给山寨作坊投点钱美其名曰生态链企业），第三方组装，最后小米贴牌这是odm，苹果和其他厂商是自己研发设计手机（产品外观，内部结构设计研发，品控等等，米boy别强调谁都不生产硬件，是谁都不生产硬件，但山寨贴牌米怎么组装都不管），第三方组装这是oem，都跟小米有本质区别，米boy猴子懂了吗？小米就是山寨贴牌货，别再说苹果也是富士康的了，给雷军丢人现眼，山寨米能卖出去仅仅是因为便宜，米boy我哪里说错指出来，别上来就扣帽子显无知
