l浪里白条l

从题主的问题来看，题主所在地区实行的应该是六选三的选考模式，六选三，看似有二十种组合方式，实际上科学的搭配并不多。你好，我们是一个由一群北大在读博士创办的高考免费提分平台，平均有7年初高中生教学经验，下面我来分析下这个问题。

选物理、生物、历史特点

1、物理：

物理学科在专业覆盖度上是单科中最高的，涵盖大部分专业，包括经济金融、法律等，并且目前选择物理的人数较少，热度较低，竞争压力小，容易“低分逆袭”。物理学科综合性强，容易带动数学、化学等相关理科科目的学习，分数提升的示范效应较为明显。物理又是大学本科教育理工科专业的必修课程，且高校对物理的要求和考查日趋严格，想上顶尖高校是绕不开物理的。

2、生物：

相比物理化学和历史，生物学科尖端生较少，竞争压力会较小。生物知识理解较为容易，相比较下学习压力较小。相比于物理化学，容易拿到分数，相比于政治历史，答案较客观，容易拿到高分。

3、历史：

历史可以培养人文素养，尤其针对文法哲和语言类专业，并且对于经济金融这种注重人际关系的专业而言，提升个人教养品格，提升个人软实力是十分必要的。相比于理科来说，文科贴近生活，上手较容易，而且越学越轻松，学习压力较小。

选科建议：

上图是六门科目选课的概念图，一共有20种组合，在上图中，我们将传统的三门理科标记为蓝色，传统的文科标记为红色。

这20种组合各位学生的选择因人而异，但是有几个组合不太推荐。

1、历史+政治+地理

<strong>

不推荐理由：专业选择严重受限

传统的三门文科，纯文科组合。这个组合的最大缺点就是专业选择严重受限。

6选3之后，许多学校的专业对于学生的选课有一定要求，有3门要求（三选一），2门要求（二选一）和1门要求（规定必考）三种，其中1门要求最为严格，因为他规定的这门你必须学，必须考，否则就不能进这个专业。原来我们专门整理了+3科目对专业选择范围的影响，一起来看看：

大家注意，在目前的高考要求里，选择纯文三门的可报专业比例竟然只有52.9%，也就是说只有一半专业可以报，是所有20种组合里最低的。

因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

2、物理+化学+历史

<strong>

不推荐理由：竞争太激烈

<strong>

物理+化学+历史是一种偏理科的选择，也是所有20种选择里我个人认为难度最大的一种组合，无论对于名校生还是对于一般生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船翻车的情况（比如说物理一半学生是市重点一半是区重点，普高，那么就一定有不少市重点的好学生吃B，吃C）。

老高考的6门难度系数差不多的，其中选考人数最多的是物理、化学和历史三门，物理，化学因为有中考基础是一致贯通的，而历史比之政治更方便记忆和发挥。也正因为如此，很多高中这三门课的师资力量都是比较强的，特别是四校，八校之类的名校。

由于+3考试是火星撞地球一般的直接比拼，换言之，在这三个科目上也是最容易遇到强手的，那么同时报考这三个科目，就算是再强的学生，要全拿A，甚至拿2A1B，都有点“抖霍霍”。

3、地理+生物+政治

<strong>

不推荐理由：大学难以衔接<strong><strong><strong>

这个组合就是把上面那组反过来，属于两文一理。这个组合有个很大的问题，就是和大学课程很难衔接上，除了一些生物相关类专业外，大学许多理工科专业都需要一定的物理，化学知识，文科类专业都需要一定的历史知识，所谓“文史哲不分家”。此外，由于这三门课比较冷门，好老师几乎都集中在高中名校里，因此特别容易撞上名校生，进而形成激烈的竞争。

在选科的具体实施过程中，建议尽量文理兼备，交叉选择。一方面可以兼顾到更多的专业，比如文科建议选历史，理科建议选物理，这种组合可以覆盖到较多的专业，对于各科实力均衡的同学来说是一种不错的选择。另一方面文理科都有也可以培养自身的综合能力，学习时文理交叉也是对大脑的一种放松，从而提高学习效率。

我整理了《高考物理必考知识记忆口诀》，帮你把基础知识编成口诀，方便记忆。私信：物理，领取！

高考学习圈

我湖南人、女儿高一下学期期末考试后文科占全校1400名学生109名，理科全校年级280名、高二就开始分科，分科后在高二开学后进行分班和分宿舍。我尊重孩子的选择，没参与分科建议、谁知道她选了理科、理科本来成绩不理想，只因为听从老师的建议。我无语、高二、如果选择文科、3+3基本上能到580分以上、物理成绩根本不及格，化学、生物加物理总共不到200分、语数英350分左右。既然已经决定了只能任其自然吧，现在到高二下学期文科占全校50名、理科在180名，我就建议转文科还来得及、毕竟文科是强项、理科是短板。孩子坚持不转科、我就说既然不转科，你自己必须把物理成绩提高才能考个好一本；自己选择的是对是错自己承担、别后悔，万一理科2020高考成绩不好别后悔选错科哦。其实、孩子选文科，理科自己根本没有心理准备，最好是父母提前商议决定、文科成绩好的还是选文科，物理成绩好的才能选理科、要不然，物理是道坎、迈不过去：物理成绩差是很难提高成绩的。

明天会更好一点的gg

我是一名高中教师，高一分科是很多家长和学生头疼的问题。面对6科（理化生政史地）选3，共20种的选择，感觉很纠结，不知道选哪种组合才是最好的。

2019年选课将遍及各省市，所以提前研究选课是必须而且非常重要的事情。

题主的孩子选了物理生物历史，这个组合也还是不错的，不过这个组合在我们学校选的人相对少。最少的一种组合方式就是政史地组合，可选报的专业是最少的，对于以后的发展来说也是最不利的。 选上物理非常的重要，众所周知在这6科中物理是最难学的，也是非常多的孩子发怵的科目。但是选了物理考大学时选择的范围广，理学和工科都需要学物理，如软件工程、电气及自动化、计算机科学与技术、土木工程等，而且这些热门专业就业率高。如果在6科中选了物理，大学几乎所有的工科都可以选择，这样选择的专业范围就扩大了，物理可报专业涵盖面高达91.6%。

因为已经选了物理了，大学报考专业范围就已经非常广了，这时候你就不用再考虑专业范围了，所以很重要的一点就是考虑考学难度。如果这个组合把历史改成政治，就是一个非常完美的组合了。选政治升学率高，而且你上大学以后不管学习什么专业都是需要考政治的，比如说考研究生考博士。 再就是生物，生物虽然属于理科的课程但偏重于记忆的东西多一些，知识点特别多而且零散，必修2是最难学的，而必修1和必修3学习难度相对较小，只要肯下功夫上课认真听讲，课下按照老师的要求去做，生物得个高分也不是太难的一件事情。

下表是各个组合可报专业的比例

另外你选择什么样的学科组合，不仅要考虑以后的可报专业范围，还要根据自己的学习兴趣，兴趣是最好的老师，你喜欢学的科目成绩一般会比较好。 最后祝孩子学业进步，考入理想大学。

妞妈教育心得

这是一个尖子生不愿选，普通生不敢选的组合！从我市选课数据看，全市5万多考生，选择这个组合的只有600人；从山东省整体选课情况看，这个组合的人数为6996人，占比1.31%排名倒数。

一、为什么尖子生不愿意选择物理、生物和历史组合？

作为尖子生，还是喜欢理化生的“老理科”组合，因为这个组合，物理从高考角度还是专业角度，都更有利于尖子生。

从高考的角度看，尖子生选化学比历史更容易得高分！历史虽然比较容易学，但是非常难考，尤其是难考高分！因为历史题命题者是大学教授，而大学历史和高中历史差距非常大 ，大学教授研究的领域比较小但是深，一不小心就把题目出难了；从改卷方面看，历史主观题受改卷影响非常大，即便是尖子生，也没有把握得高分，因为你的命运不完全掌握在自己的手上。

而化学则不一样，比较客观，是什么就说什么，很少受主观因素影响，所以物理和生物能学好的学生，化学即便稍微弱，也不会太弱，还是选择化学比较有把握。

从以后专业发展角度看，这种纯理科组合，更有利于学生专业发展，比如医学的很多专业，就要求物理，或者化学生物的组合，如果不学化学，专业就会受限。而选择了历史，对以后理工科专业帮助不大。

二、为什么普通生不敢选择物理、生物和历史组合！

这个很明确，就是物理难！在新高考实行“等级赋分”的制度下，中等学生选择物理是危险性很高的，不仅不容易学，而且更不容易赋高分！

所以，普通学生更喜欢把物理换成其他科的组合，比如生史地组合，人数最多，难度较小；化生地、化史地等组合也比较多。

至于学习较差的学生，这个组合就更不会选了！

所以，如果对于历史没有绝对的把握或者情有独钟，我不建议选择这个组合！我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，我会对新高考的各种组合进行详细分析，如果对你有帮助，请点击右上角【关注】按钮，获得更多指导！

赢在高三

孩子上高一选科，物理、生物和历史，不知道你是哪个省市？现在3+1+2模式物理和历史只能选一个。所以你这个选择不是最好的选择。

新高考已经发展到了3+1+2模式。这里的“3”指的是语文，数学，英语。这里的“1”指的是历史和物理，从中选一个。然后再从化学、生物、地理、政治当中选两个，就是后面的“2”。

一共是12种选择，选择物理或者是历史分别六种选择。

看你原来有物理生物，或许可能会偏理一些。可以参考一下物理+生物+地理。或者物理+生物+政治。或者物理+生物+化学的模式。

物理+化学+生物的模式竞争难度会大

物理化学和生物的这种模式就是和以往的纯理科，一般很多尖子生特别数理化非常棒的孩子选择这个。这就决定了未来孩子的排名可能会相对落后。我们知道现在高考赋分，主要看的是全省排名。所以这个模式如果物理化学和生物成绩非常好的前提下，可以去考虑报。如果不是的话，谨慎报考。

物理+生物+地理的模式可能竞争优势更大

为什么这个模式竞争优势会大呢，首先选择了物理报考的范围非常广泛，再加上一个生物就囊括了95%以上的高考院校。地理原来是文科类的科目，一般物理、化学、数学好的孩子地理都能学的很棒。

这样又成功地避免了物理+化学+生物尖子生活血拼的局面。而选择的地理可能赋分更高，相对排名会更好。更有利于高考。

物理+生物+政治的模式更有利于未来的考研和考公务员

这种模式高中学了政治以后，非常有利于在大学期间考研，因为我们知道政治是必考科目，如果在高中打下了扎实的基础，大学学习起来也非常的容易，再加上选择这个组合的也比较少。

政治科目不难，稍稍下一点功夫，再重点强调一下时事政治也有可能拿高分。也同时为将来考公务员打下了扎实的基础。如果从更高的、更长远的学习规划，考虑这一个组合也非常好。

物理+化学+政治模式是选择专业最多的组合

我们选择科目还要看大学的招生专业，从数据当中，我们可以看到这个组合是未来报考志愿最多的一个组合。也是相对来说占优势的一个组合。同样的，由于政治这一科目很少人报，这样的组合不但专业最多，可能赋分也会很高。有利于高考。

通过招生数据，我们还可以分析出，选择物理的范围比你选择历史的范围要广得多。一般选择物理就相当于原来的理科方向，选择历史相当于理科方向，大学科目物理和历史都可以选择相当于文理兼收。

高考改革已经进入了新的阶段，未来会全面介入3+1+2阶段，所以针对你的情况分析了几种可以报考，并且占优势的组合。不但要看自己的优势，同时也要看录取院校的录取方向，和科目的录取比例。相信会带给你很好的建议。

云梦谈教育

个人意见，

不知道您是哪个省的？这个组合：物理+生物+历史，现在基本上被淘汰了。

第一批上海、浙江有这个组合。

第二批山东、北京等四省也是部分学校有这个组合。

第三批河北、辽宁等8省几乎没有这个组合，都已经变成3+1+2，这其中的1就是物理或者历史必选其中一个。也就是偏向于大文、大理。

建议还是先问问学校或者当地教育部门。

物理、历史估计是不能双选的，在我以前回答的问题中已经重复过了，有兴趣可以详聊。

我是长弓老师，喜欢聊一聊高中生那点事，欢迎关注

长弓一王

我是一名中学老师，物理生物历史是一个很多学生都不愿意选的组合，按照上海市高一学生的选科统计来看，

总共有4.4万的学生选科，选择物理生物历史组合的只有1202人，比值为2.69%，排名上也是非常靠后。

一、好学生不愿意选这个组合

好学生不愿意选这个组合，是因为历史的主观随机性太大，是所有科目中得分最不确定的一门，比较考验学生的各种史观。

只有对文科思维特别熟悉，分析历史题能够绕过表象直接看到本质，擅长记忆和理解，并且理科成绩比较差的尖子生才会选择历史！

相比起历史，几乎所有的好学生都更倾向于化学！

对好学生来说，化学把基础打扎实，是非常容易考高分，甚至满分的。

因为化学考试的标准答案是固定的，考生答的与标准答案一致就是对，不一致就是错，没有模棱两可的情况出现，所以几乎不存在随机性。

对于好学生来说，选择物理化学生物这个组合很明显能顺手，更容易考满分。

二、差生不敢选这个组合

差生不敢选这个组合，原因也很正常，历史和生物都好说，典型的易学难考。

只要平时苦功夫到位，把课本上要背诵的内容都背会，烂熟于心，考到70分左右是没有任何问题的！

最大的难点就在于物理！单说物理这一门课，就足以劝退十成十的差生，十成九的中等生！

物理之难，不是靠平时的努力就可以确保学懂的。

学好物理，要看的是开窍！

有可能一道题翻来覆去思考一整天都想不出来，结果突然之间就想通了，不到五分钟就做出来了。

有可能一节课什么都听不懂，觉得老师讲的就跟天书一样，然后突然之间某个关键思路想通了，就会水到渠成，觉得老师讲的实在太简单了。

物理考试，好学生能考到满分，一下就跟其他同学拉开差距；

差生能考到十几二十分，一下就被其他同学拉开差距。

所以对于学习较差的同学，物理是选科的第一也是最大的忌讳。

三、中游的学生不推荐这个组合

就我接触过的学生来说，物理是理科中相对最难的一门课程，历史是文科中学的最累的一门课程；

生物是介于理科和文科之间，既需要理科思维又需要文科大量记忆的一门课程。

所以这个组合，在刚开始学习的时候还好说，不是特别难，但是到了复习的时候，学科内容差异巨大，

没有联系，学科特点迥异，各有各的特色，有的需要理解，有的需要大量背诵，有的需要“悟”，难度和压力会特别大。

总而言之，如果不是对物理、生物、历史这三门课的成绩特别有信心，

我不推荐学生选这个组合！选择时不觉得什么，但是复习时一定会后悔。

松鼠课堂高老师

你这种选择，是否合适要看孩子本身的学习能力和学习成绩，还要考虑到的一个重点因素就是孩子未来读大学想要选择的专业，这三个是高中选择综合科目的重要参考标准。

我们来看一下你的选择：物理、生物和历史，这三科除了物理相对较难，生物和历史都相对比较简单而且也比较容易拿高分，如果你孩子物理成绩不错，同时记忆能力又比较强，可以选这三科，未来读大学选专业范围也是比较广阔的，比如什么电子信息，机械工程，生物工程，历史，教育学，经济学，建筑学这些都可以选择。

所以你孩子这样的选择是没有什么问题的，但是如果想读化工制药或者法律政治类专业，一定要舍弃其中一门或两门用化学和政治来替代。毕竟学哪一科关乎着未来读大学选的专业，现在高校各大专业都对高中生所学的综合科有严格的规定。

娇羞帝老师

关于新高考选科，我给三个原则，按照这样的思路做选择，绝对不后悔。

（1）孩子自己感兴趣的科目一定要选，因为感兴趣就会用心学，用心学就没有学不好的，没有例外！

（2）已经确定今后要读什么专业或者职业方向的学生，按照你的发展计划，选对自己最有用的3科组合就是。不用再纠结于这个问题。符合自身目标，有用才是硬道理！

（3）对于竞争大不大的问题，没有什么所谓的竞争大不大，对于好学校和好专业竞争从来没有不大的，关键看你强不强！坚定信念，奋力前行，怕什么！

我是周庭，物理老师一枚，我把我的初高中原创讲义公开出来，希望能够更多孩子更高效的帮助。觉得回答有用，记得分享给大家。

桔子物理周庭

其实这种选择也是不错的，却不是最好的。

新高考的实行，有利也有弊，我个人觉得比文理分科要好的多，如果让我选的话，我会选择物理，化学，历史。

按照题主的选则方法，我个人认为也是相当不错的。我查阅了一些资料，根据已经实行新高考的省份数据，有高达80%的专业要求选物理，所以题主既然选择了物理这一门学科，也就是说大部分的专业，你还是都可以选的。这种选发既可以选理科的大部分专业，又有权利选择文科的专业。

接下来我再和题主分享一下为什么我会选物理，化学，历史。很多人都认为这是一个非常好的组合。人们常说学好数理化，走遍天下都不怕。当然也不仅仅因为这，因为我对物理化学也感兴趣。我之所以选历史，是因为我喜欢历史。我个人并不喜欢文科的专业，因为我不喜欢背诵，但是我确实对历史很感兴趣。

在这里我想提一个特别的学科。那就是地理。地理在高中是属于文科，但是在大学却是理科，这个要注意。化学也是覆盖大部分专业的，所以，如果你确实认为物理比较难。可以用化学来代替，也是一个不错的选择。

最后，我想说：无论哪一种组合方式，我希望都能文理兼有。而且希望能够依据自己的兴趣来选择学科组合。再加上自己对未来的职业规划，想学哪方面的专业，进行合适的学科组合，来应对新高考。

（上面仅是我的一些拙见。有问题欢迎大家在下方评论，大家一起交流，因为我弟也赶上新高考的实行）

關鍵字: 二十种 选科 教育