上文之前先看下面的動圖。
這張圖發人深思！
大家討論最多的就是，艾克森被孤立，就是不給你傳球，歸化了球員又有什麼用？本土球員就是要做掉你，就是要把裡皮擠走。
這樣想不能說沒有道理，但也僅僅限於懷疑，無從查證。老頭我對人性之光還抱有殘存的希望，不願意這樣惡意地猜測球員，即便是王剛真有此意，恐怕也不會形成國足本土球員的集體意識，目前國足裡沒有這樣的帶頭大哥。
或許從另一個角度來解讀更有意義。
國足為什麼“裹足”？
總是幹不過人家！
即使是裡皮做出了手勢，即使是艾克森舉手要球，王剛能看到嗎，能聽到嗎？他的腦子裡恐怕也是一團漿糊。蒿俊閔有這樣的視野，王剛沒有，他所擅長的就是用身體用速度下底。當面對馬爾代夫關島這樣的對手時，當面對中超的對手時，王剛可以做到悶頭往前闖。一旦面對稍微強一點的對手，他已經不敢了，回傳便是下意識的行動水到渠成。
以王剛的這次回傳當樣板，我們會發現很多國足球員的問題癥結。
看看亞洲一哥咋練基本功的？
首先是基本功問題。
球員的基本功或者說基本能力，包括停球、傳球、帶球、突破等等。
停球，不用老頭我再舉例了，中國球員停球快成笑話了，這反映的就是基本功問題。
中國球員的基本功太讓人失望。老頭我懷疑，他們整天都幹什麼了？
國足基本功不行，國奧基本功不行，國青基本功也不行，國少的基本功呢，也不行。這一系列不行羅列下來，反映的就是我們訓練體系、培訓體系存在問題。
還記得當年的張效瑞嗎？
停球拿球突破，讓人眼前一亮，但是這種球員在中國不受待見。別說他對抗能力不強，對抗能力不強，你練啊。
過去講究“三從一大”，現在誰還提？
孫興慜小時候，他的父親每天逼著顛球4小時，堅持對他進行基礎訓練。孫興慜表示：“對於球員來說，最基本的要素是基礎能力，你必須要知道如何控制球！”
中國沒有這樣的父親，也沒有這樣的教練。前幾天朱炯抱怨現在的小球員這不足那不足，那麼教練幹什麼去了？
再回到王剛，當時他最好的處理方式就是前傳，但是他要低著頭看球，根本看不到前方，正所謂視野不足。其次，他還可以以他習慣的突破過人沉底，但是面對敘利亞，所有的動作都不敢做，說到底還是沒有基本功作支撐。
成年國足，已經定型，不可能再指望著他們從零做起了。那麼年輕一代呢，我們能看到希望嗎？答案不樂觀。
試問國足隊員，你能連續顛幾個？
其次是氣質問題。
還是從王剛說起，面對弱隊，他可以橫衝直撞直搗底線傳中，面對強隊，他不敢了，心裡是打怵的。
再說回傳。看國足也好，看中超也好，本應往前走，但總是不自覺回傳。
能力當然不足，但通過頻繁的回傳，你會感到這些隊員不敢擔當。從國足隊員裡挨個選，有幾個人敢於突破？
形容他們就一個字：慫！
依中國隊員的能力，還不至於在敘利亞面前低人一等，即使是面對日本、韓國、伊朗，中國隊也不至於沒有還手之功。為什麼他們總會未戰先怯，為什麼他們總是讓人感覺沒有血性？
你咋那麼平靜呢？
在與敘利亞比賽時，武磊打入扳平的一球，但是他卻沒有任何興奮的表情，很讓人費解。
當年的范志毅輸了球能在場上大哭大罵，李瑋峰頭破血流還敢在場上橫刀立馬，踢球的水平無疑要超過現在的隊員，但是他們更讓人記住的是他們的那種血性和骨氣。
懷念帶頭大哥？
現在的中國隊球員陰柔十足，陽剛匱乏，不夠爺們。
似乎這不只是足球的事，小鮮肉橫行，顏值擔當，老頭我實在看不慣現在的審美觀，男人就該秀胸肌。“韓流”讓中國男人的審美觀扭曲，可是韓國足球的彪悍與兇猛為什麼我們卻拒之門外？
寧可被打死，不能被嚇死，中國足球呼喚“雄性荷爾蒙”！
是爺們，輸了也別低頭！
不用再羅列其他問題了，單是基本功和氣質這兩個問題，就似乎是無解，國足如此，國青如此，國少亦如此。
還真地讓人對他們不抱指望了！
閱讀更多 劉亭長 的文章
