亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌標誌的合成照片
據路透社報道，美國四大科技公司Alphabet旗下的谷歌、Facebook、亞馬遜和蘋果，在回應國會委員會質詢時，為自己的行為辯護，並拒絕回答部分問題。
美國眾議院司法委員會於美國東部時間本週二公佈了調查結果。該委員會對四大科技巨頭的反壟斷調查的是他們面臨的眾多反托拉斯調查的一部分。
這四家公司長期以來一直是美國經濟活力的象徵，但它們的聲譽已因隱私問題和被指控濫用市場支配地位傷害小型和新興競爭對手而受損。
在回應中，擁有YouTube的谷歌否認在搜索、視頻和互聯網瀏覽器領域偏向自家提供的服務。
谷歌表示，谷歌搜索後的“絕大多數”點擊來自非谷歌網站，其YouTube搜索結果的權重並不高於競爭對手，其文字處理和分析工具的設計目標是在所有瀏覽器上都能良好運行，而不僅僅是Chrome。
谷歌還表示，其廣告工具的“垂直整合”在一定程度上通過更好的消費者定位讓廣告商受益，但競爭對手的競爭能力並沒有受到“實質性的影響”，因為它已經採取了措施來創造公平的競爭環境。
儘管谷歌收集了大量關於搜索查詢和點擊的數據，但它表示無法提供委員會要求的大部分數據。例如，當被問及是否可以共享顯示企業位置信息的搜索次數時，谷歌表示:“我們對什麼樣的搜索被視為‘位置搜索’沒有一個標準定義，因此無法提供該請求的特定信息。”
就Facebook而言，它承認從其開發者平臺上刪除了某些複製了其核心功能的第三方應用程序，比如Twitter現已關閉的Vine，它說這款應用程序複製了Facebook的一個產品。
但對於該公司如何處理潛在競爭對手的其他問題，它提供的答案有限。例如，當被問及其刪除Phhhoto、MessageMe、Voxer和Stackla應用程序的時間和“確切情況”時，Facebook回答說，“將限制違反其政策的應用程序”，但沒有透露細節。
另外，密蘇里州共和黨參議員喬什•霍利(Josh Hawley)和特拉華州民主黨參議員克里斯•庫恩斯(Chris Coons)週二致信Facebook，詢問這家社交媒體巨頭是如何獲取用戶的位置的，為什麼要收集位置信息，以及如果用戶要求不收集信息時是否仍然會收集信息。
蘋果回答了有關其瀏覽器和在應用商店支付的佣金問題，並回答了其他大多數眾所周知的問題。當被問及在與谷歌競爭的地圖應用上花了多少錢時，該公司表示只有“數十億”。
亞馬遜在回應中表示，出於“業務目的”使用了來自第三方市場上商家的彙總數據，但否認使用這些數據來發布、採購或為自有品牌產品定價。
亞馬遜表示，截至今年9月29日，亞馬遜上約有384,000個活躍的美國個人賣家賬戶，約有514,000個活躍的美國專業賣家賬戶。
亞馬遜還承認，當發現第三方商家在競爭對手的網站上以更低的價格出售商品時，它會要求第三方商家降低亞馬遜網站上的價格。
不過，亞馬遜拒絕透露有多少亞馬遜自有品牌產品是按成本價或低於成本價銷售的，亞馬遜通過出售自有品牌獲得了多少收入和利潤，以及這些產品的定價方式。
亞馬遜表示，它有45個品牌，涵蓋15.8萬個自有品牌的產品，以及一些亞馬遜自家生鮮雜貨配送服務中的自有商品。
閱讀更多 木法沙和三傻 的文章
