之前写过一些关于P2P网贷的暴力催收，当时有一位粉丝的留言让我印象深刻，他说：“没有一家平台是完全合规的”。关于这样的主观评价，小编不予评价。
从近期的一些新闻案件中，我们可以看到如今政治P2P网贷平台的决心和力度。各省陆续开启了专项整治行动，从今年5月开始，就有一些平台选择了“良退”，在这样的社会环境下，“出清”几乎是行业的一个共识。甚至毫不夸张地说，几乎每天都有一些P2P平台在选择“良退”。
继湖南、山东等地宣布辖内的相关平台，连一个都没有能够完全合规通过验收后，河南也迎头赶上，公布了平台名单。除了辖内的平台没有通过验收，外省在河南境内的分支机构也并没有到有关部门进行备案。随着整治力度加强，网贷风险相对收紧，资金安全性也有所提升。
可是我们认真来审视一下清退的这些平台，并不是籍籍无名的，为什么完全合规通过验收的数量这么少，甚至是一家都没有呢？
而能够产生这样一个社会问题，并不只是单纯的某方面问题。
从借款人角度来说，存在很多恶意逃废债的情况。相比传统的银行金融机构，P2P网贷平台的借款门槛比较低，而且在审核的周期及下款的力度也相对较好。不排除一些需要用钱的人，但是同样排除不了撸口子大军，想要赚点钱花花。
而平台为了追回欠款，借款人为了逃避债务，债权人又想要拿回应有的金额，导致平台方面的资金存管、利息、催收等都处于一种风险状态。无风险无金融，虽然说从事金融业就会有一定的风险，但是并不意味着可以放任。很多网友喜欢点名XXX平台，直言其黑暴力催收、利息畸高等等问题，积久成患社会矛盾随之而来。
但是客观来讲，不能因为有风险就彻底否定网贷行业，因为最初存在的意义，也有对金融体系弥补和完善的作用。只不过在后续的发展中有些偏离，并不是一刀切式最终的解决办法。通过各地区的专项整治，将真正能抵抗住考验的资金安全性更高、风险更低的平台留下来，才能起到整治的作用。
很多业内人士都评价此次的网贷平台整治是目前最严的一次，就像是很多省市选择“一刀切”，这都是为了行业更好的发展。小编个人猜想在，这个行业在未来并不会彻底根除，而是会不断提升平台准入门槛，严格审查资金存管和安全问题，在各方面都竭力做到合法、合规，才能减少社会矛盾，维稳和安定金融环境市场。
閱讀更多 承運法律債務重組 的文章
