A小雪老师
我来回答这个问题：
一、学生在体育课上摔倒受伤，学校是有责任，但家长不依不饶不应该。
学生在学校上体育课受伤了，学校是有责任的，但学校原本并没有恶意，家长不应该不依不饶。
每一位老师都不会主观上希望学校受伤，学生受伤自己也有责任，哪怕是家长自己带小孩也都会有受伤的情况，当然孩子受伤大家并不愿意。
大家都是成年人，遇到问题，理性地进行解决，而不是不依不饶地去纠着学校不放。
家长处理问题的态度和方法也会影响到孩子，如果大人从小能够做到对待事情举重若轻，那么孩子长大了才会遇事有方法，不紧张。
二、学校如何进行赔偿。
其实如果学生只是受的皮外伤，那么去学校的医务室处理一下就好了。
如果学生受伤需要去医院，那么就去医院处理，然后拿回医药清单等理赔资料回学校报销就可以，因为每一间学校，都会为学校配备学平险，团体意外险等保险，所以家长也不用因为医药费的事情去学校闹的不开心。
三、作为老师不容易，请家长多一些理解和包容。
作为老师真的不容易，几个老师要管理那么多的学生，而且有些学生原本就非常的调皮，对于老师来说也真的非常的为难。
家长在家带着自己的一两个孩子，都非常的烦，那么想象一下老师带着那么多学生。
而且老师的职责是教书育人，老师对于孩子的关心和爱护也都是非常好的，所以家长真的不能因为孩子一点点的小事就与学校过不去。
艳艳写作微学堂
还记得我们小时候上的体育课。。。单杠，双杠，跳马，爬绳……。现在的体育课有什么？上课开始后做做准备活动，跑两圈，然后随便玩儿。。这就是所谓的专家所说的快乐体育。。。放羊后孩子们三一伙俩一对的在那儿聊天或者玩耍。根本起不到锻炼的作用。。话又说回来了，体育课真的不敢让孩子上器械。万一摔到了伤到了，遇到通情达理的家长可能只是付点医药费营养费，否则……，太恐怖了。记得小时候上学的时候，也有孩子磕磕碰碰甚至摔坏的，那时候家长来学校都是先说不好意思，给学校添麻烦了，最多就是拿着单据让学校报销一下，然后再开导老师一下，让老师不用担心。。。
丷丄丷
请不要再纠结了，铁不炼不成钢，人不炼成损包。搞杂技的那么危险那么难还要搞，一个体育课运动就吓死了你们了。还这个责任那个责任的，瞎咧咧。平时多教孩子坚強些，注意学校活动的安全防范意识，你们都不管孩子的学校生活，更不去了解，光去评论，就是个闲事保长。我小学时体育课教跳羊，同学都喜欢，下课把橙子摞起来跳，记得摞到十一个橙子时眼看跳不上去还扑上去，结果……那里来的责任，现在还想念那时的老师，可惜学校都成工厂了，没了回忆，不要再管了，让孩子们自由成长吧！
用户9836766268174
孩子在学校上体育课摔倒擦破受伤再正常不过，也是孩子的一个成长阶段的一个过程，家长对要求学校赔偿不依不饶这种做法真不赞同，回家给他涂点药膏处理一下就行了，我儿子经常在体育课受伤，擦破了膝盖很严重都说没事没事，那么做为家长表扬他勇敢以为提醒他下次注意安全，不是挺好的吗 按照这位家长不依不饶还开什么学校，受伤的孩子多了，学校陪的过来吗，不如自己在家保护着好了.
只想你快乐哦
以事实告诉你，学生只要是在学校正常的上学时间段内受伤，学校就有管理上的责任，负多与少的责任而已。体育课上受伤，更是属于课堂上的，责任更明显。
那么负多少责任呢？这要结合具体分析。
第一，平时上体育课时，体育老师经常有让学生做热身运动，有强调安全问题，学生在常规锻炼时或者自由活动中独自受伤，学校的责任很小，像无过错责任一样，给予一些人道主义的赔偿。明理的家长，只要有受伤学生的班主任，在该生受伤时打几个电话慰问，或者家访探望一两次，家长还会感激学校。因为这类家长清楚主要责任在自己孩子身上。
虽然这样，但受伤学生的家长，有时会听这听那，被人怂恿，立场不坚定，认为闹是合理的。这情况，学校不会很被动，可以请派出所出面协商。
第二，如果有热身，有强调安全，学生和其他同学打闹，或者打篮球等几个人参与的活动中，因其他人的行为造成受伤的，一般由那些或者那个致其受伤的学生家长负责。体育老师、校方此时的义务和责任是通知双方家长，协助学生就医。
第三，平时体育老师没有让学生热身，或者刚好那节课没有热身，或者平时没强调自由活动时的安全的，学生刚好在自我训练时受伤或者自由活动时间内受伤，学校的责任是这三类情况中责任最大的，尤其是体育课时间，学生没征得同意，私自离开学校，在外面受伤这种情况，家长很可能会闹。
当然，如果学生前提是干了校规本来就不允许的事或者触犯法律的事而受伤，比如爬墙，去危险的建筑物玩，盗窃之类受伤的，这和是不是体育课没多大关系，校方责任会小很多，但至少是思想教育不到位，也还是有责任。
这年头，关爱学生，片面强调学生，有时过了头，学校总是处于被动的状态。有些风气不太好，比如人在外面有伤亡了，有些人总要找个对象来讹，不然要自己掏钱或者觉得自己没面子，很亏本，于是闹几下，一闹，和事佬出现，不该掏钱的被劝出钱息事宁人，不该道歉的要道歉，不然麻烦不断。助长了一些不良风气……
听
现在有一种非常不好的舆论倾向，那就是只要孩子在校园内受伤，责任就是学校的，只要是学生在学校组织的校外活动中受伤，责任就是学校的。
这种舆论看似在帮我们的家长，帮我们的孩子，但实际上是在害孩子、害家长。
为了让孩子不受伤：
有没有听说过，下课时间就只能在呆在教室内，除了上厕所？
有没有听说过，体育课不许进行剧烈运动，除了做操、小跑步？
有没有听说过，校长根本不敢多组织孩子外出活动，除了规定动作春游？
有没有听说过，寒暑假学校一次活动都不敢组织，除了返校借书？
有没有听说过，运动会取消了长跑、取消了跨栏、取消了标枪，除了那些不易受伤的项目？
……这就是我们的孩子和日本孩子的巨大区别。
所以，现在的舆论，尤其有的时候是媒体，是在帮我们这一代孩子，还是在害我们的孩子？
其实，校园伤害事故也分责任事故和意外事故，如果学校的运动设备设施都很完备，没有安全隐患，体育老师也是规范操作，在这种情况下发生的事故应该是意外事故，那么学校和老师就不应该承担什么责任。反之，只要有安全隐患或者操作不规范，那就是责任事故，学校和老师就应该承担一定的责任。
对于不讲道理的家长，学校可以聘请一名法律顾问（我以前就那么干的），在与家长沟通无果的情况下，我往往就说，请找学校法律顾问，实在还讲不通，那就上法庭，还怕了你？
赏出好孩子玩出聪明娃
当然是不合理的。孩子在体育课上摔倒受伤这本身就是不可避免发生的，孩子摔倒受伤，如果体育老师马上处理了这件事情，把孩子送到医院或是通知了家长，当老师做了这些事情后，应该说作为老师来说的职责就应该已经尽到了。
对于孩子的受伤，家长肯定会比较着急，这毋庸置疑。但是如果孩子受伤并不严重，或是恢复几天就可以了，那么家长这样的得理不饶人的做法是相当不明智的。如果孩子受伤比较严重，甚至是发生了生命的危险，我想家长这样的诉求就情有可原了。
对于要求合不合理，主要是看事件发生时候的老师是否在场，是否处理得当。当然了这样的事情还是要依靠学校和家长们的沟通与交流。
对于这样的情况，其实学校也是会有应对的措施的，比如给孩子们上了学校责任的保险，包括孩子们，学校也是会给孩子上保险的，因此发生这样的事情，沟通交流还是主要的。
大语文天地
这是根据双方的责任处理的。根据我国《侵权责任法》第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。从法律依据看，如果学校的体育设施设备没有安全问题，教师对学生上体育课的应注意的安全问题进行了说明教育，学生体育课受伤后及时采取救治措施等，是不承担赔偿责任的。否则，是应承担一定的责任。
幸福时光周
合理，非常合理。若学校不开设体育课，还会有这种事情发生吗？若体育课让学生坐在教室里不准动，学生还会摔倒吗？若把校园所有地面、楼梯、走廊、教室都铺上地毯海棉，即使学生摔倒还能摔伤吗？办什么学校，让孩子在家自由发展谁还会找你赔钱道歉呢？所以，赔钱、赔钱、必须赔钱，让老师赔得倾家荡产，让学校赔的破产停办！让校闹的家长早点脱贫成为当地首富、成为国民的榜样。
用户15538539908
本来不想回答这个问题，但看到留言很多人说学校应该负责，忍不住说说。我在学校工作几十年，这样的情况太多了！学生只要受伤，不管学校有没有过失——我把孩子交给你们了你们就得负责；哪怕在校外在家里出了事都要找学校——你教育不到位。现在的孩子营养好长得牛高马大，小学六年级就有1.60，甚至1.80米的也不少。但由于缺失锻炼摔打和光照（我个人看法）一碰撞一摔倒就出现骨折，家长就会找学校要求赔偿。导致学校出台规定课间老师都出来监督，不许学生跑跳连跳绳跳橡皮筋都不许，体育课激烈的运动都取消了，学生连单杠双杠都不会翻，运动会强度大点的项目都取消了，甚至连春游秋游也都取消了。结果是越怕什么就越出现什么。想想我们小时候，营养差瘦小（初中毕业很多身高不到1.60米）。下课后最喜欢玩“叮叮猫”（一种追逐游戏），男孩子斗鸡（随时摔倒），“跳山羊”（一个人当羊其他人从他身上跳过去），打沙包，女孩子跳橡皮筋跳格，放学后上山下河，摔跤，爬树。上初中了开始翻单杠双杠，最喜欢玩一种叫“攻城”的游戏，激烈的打斗经常人仰马翻，摔倒擦破皮留血是常事但很少骨折，即使有也没有人找学校闹。在前些年举办的中日（后来韩国也加入了）学生体能比赛，每次中国孩子体能都是最差的。大家可以看看日本幼儿园的孩子怎样翻跟斗的视频再看看我们的幼儿园孩子干些什么。欧美学校一到下午放学（3.00点左右）操场上全是做各种运动的学生（而我们都在教室里学习）。1983年中日举办的第一次内蒙草原拉练（详细情况大家可以找资料看看）结束后，日本人说你们的孩子不是我们孩子的对手！现在过去了三十多年了，我们的孩子体质怎样了呢？
