152125607

建文帝根本就不需要削番，是他自己作死。

朱元璋分封的諸侯王，有實力造反嗎？

周王朱橚是第一個倒臺的，接著另外四個王子也垮了下來：代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑、以及岷王朱楩，一年之內在五個舉足輕重的藩封被廢之後，

周王、代王、齊王、岷王束手就擒，被貶為庶民，並流放或軟禁南京，湘王聽說要他到南京，甚至直接嚇得自殺了。

劉邦、漢文帝、漢景帝敢這樣削番嗎？唐朝皇帝敢這樣削番嗎？肯定是不敢的。

只有康熙敢，結果呢？吳三桂馬上教他做人了。

建文帝這樣削番，諸侯王們都束手就擒，甚至嚇得自殺，這樣的諸侯王能威脅皇權嗎？顯然是不能的，

建文帝根本就不需要削番的，只是剛做皇帝，受到幾個腐儒的蠱惑，就拿他的叔叔們開刀了。

朱元璋分封的諸侯王，只有近衛親軍，幾千人到萬人不等，跟漢朝諸侯王不可同日而語的，沒有地方的軍隊、經濟、人口、土地等一切權力，

這樣的諸侯王，顯然是威脅不了皇帝的，朱元璋分封諸王，原因在於明朝的政治經濟重心在南方，而軍事中心在北方，如果給邊關武將權力，武將容易擁兵自重，不給權力，又無法抵禦外敵，於是用親王監督武將，所以也就不會給諸侯王太大的權力了。

中國通史視頻

推恩令是漢朝劉徹採納了主父偃提出的推建議，明朝建文帝如果實行漢朝的推恩令削藩會不會成功，這兩個朝代是有很大本質區別的。

首先來說一下漢朝的藩王，漢朝的藩王權力非常大，他們擁有自己的軍隊，手下的大小官員自己可以隨便認命，自己可以隨便收稅，財政中央無權干涉。自己的封地就是歸自已私人所有。

漢朝這些藩王在他們自己的封地裡就是一個獨立的小朝廷，他們和朝廷的想法是一樣的，為了集中權力這些藩王們只允許長子可以繼承這些權力！其他次子們就沒有這個權力了。

劉徹的推恩令是允許他們所有的孩子們都有權分一塊父輩的封地，這樣一來得到了所有藩王其他子女們的擁護，表面上這些藩王封地還是那麼大，實際上他們的權力隨著子孫們越來越多，權力也就越來越小了。

我們再來說一說明朝建文帝削藩為什麼不用推恩令這一招！

明朝朱元璋就怕這些藩王們將來尾大割不掉，在給孩子們分封的時候有明文規定，藩王們到了封地無權干擾地方官員的一切政務，這此分封的土地不是他們的私人財產歸朝廷所有，連他們身邊有多少衛兵都有規定，看家護院的家丁多少都有規定，那些擁有重兵守在邊關的藩王們只能在發生戰事時，才能有權指揮這兵馬。

這些藩王的子女們，只要生孩子把戶口上報朝廷，無論生多少子女全有國家給工資，說白了就是：好吃、好喝、等死，鳳陽晉王生了九十四個兒子和女兒，孫輩就有一百六十三人。

如果建文帝實行推恩令，試想一下，他又推給誰呢？本來這此藩王子女們都沒有自己的土地，都沒有自己的權力，這推恩令在他們身上也就無從推起！

建文帝削藩真正的失敗原因，是朱元璋把那些能徵貫戰的武將和治世能臣都殺了，自己二十剛出頭，沒有見過世面，用的都是一幫酸文人，他們紙上談兵可以，動真格的那裡能行。朱棣一發兵，朝廷無將可派，無人能用。所以失敗是必然的。

司馬小絹

想要搞清楚這個問題，我們首先要知道“推恩令”推出的歷史背景以及取得成功的原因。

推恩令

話說楚漢戰爭時，劉邦為了建立抗楚統一戰線，許諾與功臣共天下。及至項羽覆滅，劉邦迫於形勢分封了八個異姓王，此時中央政府直轄不過15個郡，異姓王國掌握40餘個郡。劉邦心裡不爽呀，我是想當秦始皇，又不是周天子，於是舉起屠刀把除了長沙王吳芮以外的異姓王都收拾了。隨後劉邦大封劉氏宗親以鞏固江山，又和群臣約定“非劉氏王者天下共計之”，這就是有名的白馬之盟。

然而，在權利和皇位面前，同姓王並不比異姓王有多靠譜，自從漢惠帝一脈斷絕後，眾多劉姓諸侯王紛紛覬覦皇位，先有漢文帝時期的劉興居之亂，後有漢景帝的“七國之亂”，就連雄才大略的漢武帝在位期間都發生過類似淮南王叛亂的事件。這些此起彼伏的叛亂讓中央政府頭疼不已，朝廷有識之士都意識到“郡國制”導致了強枝弱乾的局面，唯有削藩才能使漢王朝長治久安。

從漢文帝時期的，將齊藩一分為三，再到景帝時期平定七國之亂，推恩梁國，將梁國分給自己侄子，這其中處處可見“推恩”的影子。但是由於文景帝時期採取“與民休息”，中央政府忙於民生，恢復經濟，形勢不允許將這種“推恩”制度化。到了漢武帝即位，此時諸侯國的勢力經過文景兩朝的削弱，已經大不如前了。但是雄才大略的漢武帝並不滿足於此，在集中力量解決邊患之前他要徹底解決藩國問題。

“今諸侯子弟或十數，而適嗣代立，餘雖骨肉，無尺寸之地封，則仁孝之道不宣。願陛下令諸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願，上以德施，實分其國，不削而稍弱矣。”——主父偃《推恩令》

漢武帝當政時，首先藩王實力經過幾十年的打擊（其中七國之亂是轉折點，標誌著此時中央力量已經完全超過地方藩王力量），已經沒有資本起兵對抗中央政府，這是推恩令能夠推行下去的根本原因。其次，推恩令能分化藩王內部力量，看似推恩子弟，實則“實分其國，不削而稍弱矣”。西漢早期諸侯王國等級森嚴，除了嫡長子可以繼承父輩的王位，庶出子弟不能繼承父輩的任何財產。就好比現在有個大公司，你老爹是創始人，現在他要把所有的財富都留給你大哥，你啥都沒有，這時候有個大佬倡導對待兒子不要厚此薄彼，要把你和你兄弟都納入你父親財產的繼承人之列，你會不會擁護大佬的決定。答案是顯而易見的，故此大部分諸侯王庶出子弟對漢武帝是感恩戴德，這是推恩令能施行下去的群眾基礎。隨後漢武帝又出臺了“坐酎金”，將供奉酎金成色不夠的侯國予以奪爵，至此西漢藩國與郡縣無異。

建文帝繼位背景

太子朱標死後，朱元璋白髮人送黑髮人，將對朱標的愛全部轉移到朱允文身上，立其為皇太孫，此即為建文帝。對於這一安排，朱元璋剩下的兒子是極為不服的，尤其是皇四子朱棣，朱棣文韜武略，且早年跟隨藍玉出征北元，隨後又鎮守一方，頗有功績，且年齡在朱元璋剩下的兒子中最年長。按照”父死子繼、兄終弟及”的繼承原則，皇位應該屬於他的。現在老爹偏心要傳位給自己侄子，他怎麼能忍下這口氣。但是無奈朱元璋太過強勢，所以朱元璋活著的時候，以燕王為首的藩王夾著尾巴做人，很低調。此外，經過“胡藍之獄”，功臣宿將被朱元璋殺戮殆盡，等到建文帝繼位的時候中央政府出現了武將斷層，唯一能拿出手的武將就是耿炳文。

可見耿炳文雖有一定的軍事才能，但是遠遠不能跟身經百戰的朱棣相比，堪稱建文朝的“廖化”。以燕王朱棣為首的藩王有法理上的繼承權，建文帝闇弱，中央政府軍事實力不足，這些都是無法在建文朝實行推恩令的根本原因，畢竟推恩令的後盾是強大的中央實力。而建文一朝，強枝弱幹，中央軍事實力弱於藩王，這就導致藩王完全有資本抵制推恩令。另一個方面，明藩國由於不具有領土，是不能將土地推恩下去的，此外，西漢到明已經歷經1500餘年，藩王們再傻也知道推恩令的危害，並且明朝物質財富豐富，再加上明初朱元璋優待宗室的政策，導致明初宗室子弟都很有錢有勢，他們也沒有推恩的需求。個人覺得主要還是中央政府實力不過硬，缺乏推恩令實行的政治土壤。

子不語自成蹊

漢武帝時，主父偃提出的“推恩令”，想要和平解決藩王尾掉不大的問題。“推恩令”就是允許諸侯王將自己的封地分給子弟，這種制度傳遞兩三代以後，封國會越來越小，最終變成郡縣制，納入國家統治範圍。這麼有效的和平削藩政策，但建文帝卻因朱元璋在分封自己的20多個兒子為藩王時，已經考慮到了藩鎮割據的情況，極大地限制了藩王的權力，加之建文帝急於推行自己的仁政，推行推恩令得好多年才見成效，他等不及。因此這一千古奇謀“推恩令”被束之高閣，建文帝有學問，可治理朝政，處理各項事務還缺乏經驗，如果建文帝推行了推恩令，選擇了正確的削藩策略，應當會取得成功，給明代帶來新的氣象。

康橋微瀾

推恩令主要指的是什麼？推恩令是漢朝漢武帝時期推行的一個旨在減少諸侯的封地，削弱諸侯王勢力範圍的一項重要法令。主要內容是將過去由諸侯王只能把封地和爵位傳給嫡長子的情況，要求諸侯王把封地分為幾部分，用來傳給自己的幾個兒子，形成直屬於中央政權的侯國。

由此可以看出，即便建文帝實行了推恩令，只要他削藩了，失敗就已成了定局，原因如下： 1.推恩令的實行實際上作用不大。即便推恩令真正的實行，各諸侯王的封地被分成幾份傳給了自己的兒子，但由於是在原來的封地上被分成幾份，沒有被隔絕開來，所以一旦實施削藩，只要觸及到了諸侯們的核心利益，他們很快就可以集合起來連成一邊，共同來對抗朝廷，所以說實不實行推恩令實際上對削藩的效果作用不大。

2.建文帝方人才匱乏導致了削藩很難成功。實際上，雖說建文帝作為一國之君，但是放眼整個朝堂，真正堪當大任的可用人才寥寥無幾。首先，從文官方面來說，當初朱元璋留給建文帝的雖然都是一些諸如方孝孺、齊泰、黃子澄之流的當世大儒，空有一身報國熱血，卻無法有大作為，從武將來說，那些能征善戰的開國將領基本上被朱元璋屠戮殆盡，所剩寥寥無幾，年輕一輩又還無法當起大任，因此，一直以來，建文帝在用人上都是處於極度匱乏尷尬境地。

3.建文帝的性格缺陷導致了這場削藩行動必將以失敗收場。建文帝這個人性情溫文爾雅，書生氣十足，所謂性格決定命運，建文帝或許可以成為一名稱職的太平天子，但作為一名亂世之君，他這種性格恰恰是他的致命硬傷，他缺乏亂世該有的剛硬和果決，甚至在他叔叔朱棣起兵造反之後，他還對去鎮壓朱棣的將領千叮嚀萬囑咐的，讓這些將領千萬別讓他背上殺害叔叔的罪名，這無疑是給朱棣在戰爭中穿上了一件厚厚的防彈衣，使得朱棣多次在絕處死裡逃生，最終將建文帝推翻。

基於以上諸多原因，筆者才認為，不管建文帝推行推恩令與否，自從他開始削藩那天起，他的失敗就已成定局。

聊史論今

明諸侯王和漢朝不是一回事。

漢諸侯國幾乎是一個個獨立王國，諸侯王對自己的封國享有極大權利，可以調動全部資源做自己想做的事，比如組建效忠自己的強大軍隊。所以漢武帝搞推恩令，允許諸侯王將領地分成小塊給庶子當侯爵，把政治版圖破碎化，變相縮小了諸侯王領地，使其沒有足夠資源對抗中央。

明初的問題不一樣，朱元璋早就規定諸侯封爵不臨土，不能管制地方民政，他們能夠對抗中央，憑藉的是“塞王”們統帥的軍隊。理論上說，這些都是國家軍隊，隨時可以調離，實際上因為這些王爺們往往統兵多年，在軍中建立相當威信，也拉攏了一批死黨，牽一髮而動全身，不好妄動。軍權本就是公器，只是被個人軍閥化了，如果能夠隨意今拆，那直接派個將軍接手，何必那麼麻煩再分別委任諸侯王子弟？

朱元璋早就規定了親王庶子封郡王，郡王子弟又封什麼，並不需要朝廷再來推什麼恩。

真正鱷魚不哭

比較困難。

第一，建文帝作為孫輩還沒有十分把握掌管天下大權，根基不穩，貿然削蕃定會引起激烈反應。

第二，雖然朱元璋在位時，將大把功臣清理乾淨，為將來孫子登基管理天下鋪路，然而自己這些個兒子也大多跟隨自己南征北戰，都不是省油的燈，孫子建文帝自然不是這些叔叔的對手。

第三，建文帝政治能力不足，難以掌管如此大帝國。雖說朱棣等很強，然建文帝作為皇帝，當時也是掌管天下兵權，在推恩令頒佈之前自然應該想好應對各種情況之對策。然還是給了朱棣可乘之機。顯示出了他的稚嫩。

雖然朱棣等位貌似不合法，然其卻為明朝為數不多的作為皇帝，遷都北京更是顯示了其高遠的戰略眼光，如此朱元璋泉下有知，應該也會些許安慰。

莫名山

歷史沒有如果，誰也不知道成不成功。朱棣前面三位哥哥在父皇前面相繼去世，做為事實上的皇長子本應是皇位繼承人最合適人選，然而朱元璋卻傳給了孫子沒傳給他，本就不服。朱元璋在時有所忌憚，侄子繼位，肯定會找各種藉口起兵爭皇位。

滄桑大叔的五味生活

明朝的情況與漢朝的情況已經大為不同了，推恩令不適合明朝，原因很簡單，明朝的有權勢藩王大多數是領兵在關隘，抵禦北方少數民族或南方土著政權的，他們不同於漢朝的藩王，他們的兵權是與生俱來的，他們在身為藩王的同時，還身兼軍事上的指揮權，讓手拿槍桿子的人放下手中的權力，得先問問手裡的槍桿子答應不答應。

慶之說

建文帝如果實行推恩令，那麼自然會消藩成功。

推恩令的前世今生。

其實如何限制和削弱藩王們的勢力，在漢武帝以前，就已經讓歷任皇帝頭疼了。

在漢文帝時期，淮南王、濟北王謀逆。雖然最終被平定，但是畢竟給中央政權造成了一定的威脅，更是觸動了皇帝那敏感多疑的神經。

到了漢武帝時期，如何減少藩王們在獨立王國的權利，消除其對中央的威脅，加強中央集權更是成為不得不面對的問題。如此，才有了上面主父偃的一段話。也因此，堅定了漢武帝採用推恩令的決心。

推恩令主要內容是：諸侯王可以將封地分封給自己的子弟。而隨著一代代諸侯將自己的封地不斷分封給自己各個兒子，從而降低諸侯國的規模，減少對中央的威脅。

明代是否亟需推恩令？

推恩令是為了更好地消藩，那麼當時真的亟需消藩嗎？

我們知道建文帝上臺伊始，就急不可耐的準備消藩，但是他忘記了，當年朱元璋臨終時，特意囑咐其不要消藩。那麼為何朱元璋會有這樣的交代呢？

朱元璋是一個性格複雜的人物。對待外人，可以殺伐果斷，哪怕你功勞蓋天，當誅則誅，根本不容得半點商量。但是對內，又極盡周全。特別是對自己的孫兒朱允炆，更是呵護有加。為了建文帝的繼位，朱元璋幾乎掃除了所有的威脅。

所有有能力威脅到皇位的外人，全部入了土或者趕回了老家。而自己有能力的幾個兒子，也被派去守邊。其中最厲害的寧王到了蒙古，提防元人的反攻。燕王則去了北方，鎮守遼東的遊牧民族。可謂是周全到了極點。

在這種情況下，消藩有無必要呢？其實從當時的流傳下來的文獻看，完全沒有必要。老謀深算如朱元璋，如果寧王和燕王有謀逆的心思，為了自己最寵愛的孫子，即使不會貶為庶人，也會被消了兵權，而不是放在邊境上為大明帝國守邊衛戍了。

在建文帝準備消藩時，燕王手中的府兵並沒有幾萬，即使是起兵之後，經過大肆的擴充以及兼併寧王的兵力，才堪堪十萬左右。相較於中央的近百萬大軍根本就是杯水車薪。所以，並沒有消藩的必要，也沒有推行推恩令的必要。

如果實行了推恩令，建文帝能否消藩成功？

答案是肯定的。對於後來謀反的燕王而言，最初也並無反抗中央之心，只是想守得自己的一畝三分地。畢竟，朱棣作為跟隨父親打天下的幾個兒子之一，對戰爭深有體會。

雖然他好戰，但並非願意帶上謀反的帽子，畢竟在古代，這可是會被釘上恥辱柱一輩子的大事情。

更何況，他當時的情況造反並不太具有什麼有利條件。無論兵將，和中央相比，都不在一個數量級上。更何況，還有一個能力完全不次於他甚至超過他的寧王存在。

所以，對於朱棣而言，最好就是中央承認其在封地的權利，讓其安守現狀是最完美的結果。基於此，實行推恩令進行消藩，朱棣明知道建文帝的目的，但是因為不會事關生死，自然也不會鋌而走險。所以，真的那樣的話，必然會成功。但是可惜的是，朱允炆竟然畫蛇添足，上來就迫不及待的消藩，最終導致自己都丟了卿卿性命。

關鍵字: 歷史 削藩 推恩令