不是所有的“借”都能“還”，從人類社會產生不平衡的借貸關係時，催收也就產生了。
作為服務於債權債務雙方的一個連接點，為債權方服務，主要是通過民事的一些辦法，對債務人進行施壓及催促還款。尤其是服務想要收回壞賬的企業，以及想要收回欠款的個人。
比如銀行想要收回信用卡逾期客戶的回款，在內催無力的情況下，就會將案件移交給社會催收。這種行為是正常的，畢竟想要收回自己的欠款，催收是對逾期欠款的一種補救。
除了銀行的催收外，社會上的借貸種類多樣，形式多變，甚至還產生了一些灰色行為。比如超利貸、校園貸等等，這些非法的網貸平臺用畸高的利息，還有暴力催收讓一部分負債人的生活陷入水深火熱，甚至產生了很多的社會案件。
催收，很多負債人是可以理解的，畢竟自己欠錢在先，但是為什麼要用一些暴力的手段來施壓呢？既然自己欠的是錢，為什麼要影響到自己的生活和工作，甚至是影響到家人和朋友呢？就像是一位粉絲給小編留言的話：我是欠了錢，我也努力在還，可是為什麼要騷擾我的工作領導和同事？我工作沒有了拿什麼錢來還？
小編個人對於催收的理解都是，如果是正常的綠色催收，那毫無疑問，畢竟債權人的權益是需要有一定的保護的。但如果是暴力催收，那我們是堅決反對的，如果在催收過程中出現了一些恐嚇、毆打、爆通訊錄的行為，那這還是一種民事行為上的催收嗎？這難道不是犯罪行為嗎？難道只是因為欠了錢，就要被侮辱，將人格和尊嚴都踩在腳下嗎？甚至連擁有正常的生活或者工作都不可以嗎？
暴力催收普遍表現在一些不合規的網貸中，尤其是一些違法的機構。只不過就目前而言，這種暴力催收的行為有重有輕，大多數還是以管制和罰款為主，但如果是被定義成“黑惡”就不同了。例如楊春燕團伙，因為多起綁架、威脅等案件被判刑，這樣的催收行為還是相對少數的，更多的是以不間斷的騷擾為主，不僅包括負債人本身，還包括其家人和朋友。
在《互聯網金融逾期債務催收自律公約（試行）》下發之前，還有很多的色情之類的軟暴力催收，也對負債人的身心造成極其嚴重及其惡劣的影響。《公約》既出，對於暴力催收也就有了明確的界定，比如14個“不得”還有催收的內控制度等等，都是在通過加強監管的方式，儘可能的保障催收的綠色和有序，只不過暴力催收的根治問題還是需要有很長的一段路要走……
負債的日子很苦，苦到夜不成寐，很多有真誠還款意願的負債人都是在夜深人靜的深夜裡，滿面愁容想著未來的路應該如何走。哪怕是找人傾訴，也是小心謹慎，心中以負債為恥。而不是像很多人想象的那種瀟灑或無所謂，不是每一位負債人都是“老賴”。希望每一位負債人都能早日上岸，擺脫負債的深淵。
閱讀更多 承運法律債務重組 的文章
