華157252741

19日韓美第11版《韓美防衛費分擔特別協定》(SMA)談判在首爾只進行了一個小時便草草結束。

• 據韓國首席談判代表鄭恩甫透露，美國的總體提議和韓國的原則立場之間有著相當大的差距。韓國外交部重申了韓方的立場，即應該符合過去28年來韓美雙方互相可以接受的SMA框架之下。韓國還點破了美國提高韓方分擔份額的原因，稱其籍由設立新項目大幅提高國防支出分擔份額。

（韓國外交部）

• 美方代表德哈特表示，美方提前結束了談判，目的是給韓國重新考慮的時間。他希望能夠根據韓美大聯合精神，提出新提議，雙方能夠朝著達成彼此都能接受協議方向努力。哈特還表達了不滿，稱韓方沒有回應美方呼應公平和對等分擔份額的要求。

可以說從雙方的表態來看並沒有透露關於韓方防衛費分擔的具體數額。是否是之前媒體報道所稱的50億美元或者說提高4倍不得而知。不過很顯然韓國無法接受美國新要求，可能得情況就是，美方的要求已已經大大超出了韓國的底線。

（美國代表德哈特）

韓國分擔美軍駐軍費用始於1991年，之後雙方每隔兩三年舉行達成一個新的SMA協定，相應的分擔份額也隨即提高，不過幅度都並不很大大概維持在10%左右。最近一次是在今年2月簽訂的19年協定，而協議本身應該在去年就應該達成，然而雙方談判過程中分歧巨大拖到了今年才達成的。協定最後應由韓國分擔的數額為約合9.2億美元，上漲的幅度為8.2%。如今突然暴漲400%多，韓國是絕對不可能答應的，韓國民意對此更是95%以上表示反對。

（反對駐軍費分擔談判）

50億美元幾乎涵蓋了駐韓美軍所有軍費花銷，其中20億美元為軍需補給、基地建設、基地韓方僱員服務等常規駐軍開支，30億美元為駐韓美軍訓練、演習、裝備維護、人員工資等軍事開支。根據兩國現行《駐韓美軍地位協定》，韓國只需要支付常規開支。然而現在美方則要求韓國承擔美軍補貼、戰略武器維護等新項目，很顯然在韓國看來這是不合理的。美國無異於將自己的身份由“戰略盟友”轉變為了“僱傭軍”的角色。美國防部長甚至再雙方談判破裂後，重申了“韓國是富國”的說法。

（本月15日韓美防長會談）

那麼美國韓美沒有達成協定，美軍是否會撤出？

根據《美韓共同防禦條約》，規定如果韓美如果一方在亞太遭到攻擊，另外一方有義務給予對方軍事援助。這個條約所規定的義務在此，考慮到目前半島本身仍處於理論上的戰爭狀態，美國全部撤軍並不現實。更何況韓國本身區位對於美國維護自身在亞太地區的戰略利益至關重要。

（駐韓美軍平澤基地）

全部撤走雖然不可能，但是可以撤走部分，而且這還合理合法。美國國會、軍方、外交等部門其實對於白宮一直借駐軍費和軍費開支“敲詐”盟友的做法很是擔心，這將破壞美國的國家領導力和影響力，危害美國的盟友體系。所以在《2019國防授權法案》法案中特別加入了一些條款，限制政府從海外撤軍。根據《法案》規定，禁止將現有駐韓美軍從現有28500人削減至22000以下。22000這個規模是從目前來看能夠應對潛在威脅的底線。這也就是說美軍最多可以撤走6300人，據華盛頓消息人士的話稱，美國擬從韓國撤走3000人至4000人，規模相當於一個旅團，而這部分軍隊從目前形勢來看，可能會被派往中東。

（韓美聯合軍演）

結語

美國從韓國部分撤軍對於文在寅政府所能形成的壓力很小。因為文在寅所在進步派長期倡導南北關係緩和，而且在對美政策方面強調韓方的自主性，不會一味迎合美國的利益。美軍部分撤軍只會讓韓國保守派自由韓國黨方面感到不安，因為相比較進步派而言，他們對於韓美同盟關係高度以來，這是其外交政策慣性。然而從當前輿情民意來看，自由韓國黨很難在這一問題上對執政黨形成壓力。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

最近美國國防部長馬克埃斯珀訪問韓國，居然開出了一個非常過分的條件，就是想把駐韓美軍的軍費提高400%，達到驚人的50億美元，這當然是韓國非常難以接受的，因此韓國方面表示必須要等到國會同意才能接受，但是韓國方面並不希望美軍撤走，因為自身防禦能力有限。所以韓國近期派出了代表團到美國去談判，其實就是去談判，不過到了談判了一個小時就破裂了，美國有自己充分的理由，但是韓國也有自己的難處，那麼韓國不答應給這麼多錢，美軍會不會撤走呢？

其實要這麼多的軍費，本來就是美軍希望能夠吊胃口，在戰略上取得主動權，可能實際達成的交易並沒有這麼多，現在美國非常喜歡用做生意的方式來搞政治，因為美國方面很商業化，所以現在很多貿易談判都面臨著這種局面，那就是出現反覆，可以說這種談判是永遠沒有停止的，因此各個國家面對美方的時候，必須要學會在博弈中求生存，因為商業本來就是一個博弈的過程。韓國也是一個市場經濟比較發達的國家，韓國總統文在寅原來也是一個律師，交際手腕也是相當的靈活。不過面對美國的時候總是在妥協，不過這一次他不可能妥協了，因為韓國民眾大多都不支持給美軍這麼高的軍費。

如果韓國方面不給美國這麼多的軍費，美國的駐軍會不會撤走呢？可以肯定的一點是絕對不會撤走，但是可以削減駐韓美軍的數量，估計這也是韓國方面求之不得的事情，韓國近幾年一直都在尋求軍事上自主，但是實際上是韓國民眾不相信韓國的軍隊能保衛國家，一直寄希望於美軍能保衛國家。所以如果美軍威脅韓國，要削減駐韓美軍數量，估計韓國民眾和韓國政府都會舉雙手歡迎。這次談判的大概率結果就是，美軍在一定程度上會削減駐韓美軍數量，而韓國的軍費也會給的少一點，最起碼得少一半，最終會達成這樣的協議。

江淮聖手

韓國不是普通國家，韓國不是小國家，在韓國人眼裡，韓國是大國，是超級大國，是宇宙第一大國，怎麼能被美國譴責鼻子走呢？怎麼能想世界第一大國美國妥協呢？怎麼能受制於美國呢？怎麼能給美國繳納50億美元的“保護費”呢？乖乖給美國50億美元的“保護費”，韓國這個宇宙第一大國且不是沒面子？

韓國拒絕美國的要求，不願意給美國50億美元的軍費，不是韓國缺錢，韓國是亞洲四小龍！10月14日，在韓國的對外經濟部門長官會議上，韓國政府決定，放棄在世貿組織（WTO）的發展中國家地位，間接性承認韓國是發達國家，韓國有錢，韓國不差錢，是世界第11大國。

韓國決定放棄在世貿組織（WTO）的發展中國家地位，是美國施壓導致的，美國早就對WTO不滿，美國認為，很多發展中國家已經不是發展中國家，已經成為美國眼中的發達國家，既然是發展國家，就不應該享受發展中國家的待遇，話雖如此，美國這樣做的目的不簡單，就是為了美國的一己之私。美國要改革WTO，以美國優先為前提，打造一個以“美國優先”的貿易體系，韓國放棄在世貿組織（WTO）的發展中國家地位，就是“投降”，向美國妥協！

在韓國人眼裡，主動妥協不是“投降”，在美國的逼迫下妥協才叫“投降”，主動妥協有面子，被動妥協很打臉，打宇宙第一大國的臉，這就是韓國和美國談判破裂的原因。韓國認為，美國太不給韓國面子；美國則認為，韓國不聽話！值得注意的是，別看現在趾高氣揚，對美國說不，最後，韓國一定會乖乖臣服於美國，簽訂第11份軍費協定，滿足美國的需求，增加軍費！

在軍費談判上，韓國表面上不答應，覺得50億美元不合理，事實上，韓國已經輸了，韓國已經妥協，只是妥協得不夠明顯，妥協了30%，妥協了50%，妥協了70%！不管韓國妥協多少，始終是妥協，在第11份軍費協定中，就算達不到美國要求的50億美元，在第12份軍費協定中或第13份軍費協定中，韓國一定會給美國送大禮包，送50億美元的軍費，這就是美國的談判策略，開價50億美元，能夠達到30億美元，能夠達到40億美元，美國就心滿意足了！

韓國早晚都會在第11份軍費協定上簽字，29086名美軍還會繼續駐紮在韓國。關於在韓國繼續駐軍事宜，在11月15日舉行的安保協議會（SCM）上，美國國防部長埃斯珀已經承諾，美國將繼續在韓國駐軍，不會從韓國撤軍。此事不是子虛烏有，此事得到了韓國國防部副發言人盧在千，盧在千11月21日在記者會上公開了此信息！

在第10份韓美軍費協定中，韓國妥協，分攤1.04萬億韓元的駐韓美軍軍費，比2018年增加了8.2%，這一次，美國獅子大張口，一定會讓韓國承擔150%的軍費，一定會讓韓國承擔300%的軍費，一定會讓韓國承擔500%的軍費！韓國不趕走美軍，軍費問題一直是韓國的一顆定時炸彈，是韓國總統文在寅的一大威脅！

老鱷魚觀天下

商人做總統，與律師和軍人出身的就是不一樣，因為他的腦子裡想的永遠都是怎麼發財、怎麼撈錢、怎麼損人又利己。

從1953年起始，美軍為了“革命友情”，寧可搭錢也要為韓國站崗放哨，而且一站就是35個春秋，這是多麼的“大公無私”和“高風亮節”啊！

待到1989年老布什執政時期，美國才想起朝韓國要點“夜班費”什麼的，但也僅僅4500萬美金而已。即便次年又漲到7000萬美金，韓國政府依然笑納，相當於逢年過節時，給美國大兵們發個大紅包罷了。

但自1991起，美國不再滿足於紅包了，而是正式開啟收取韓國保護費的模式，協議基本都是每隔三年一簽。雖然每籤一次新協議保護費都會漲價，但從未像今天這樣，美國竟然直接將8.8億美元提高到50億美元的獅子大開口。

美國為了迫使韓國答應，各級高官走馬燈似的輪番來韓施壓。雖然雙方談判也進行了好幾輪，但從不敢對美國說“不”的韓國政府，這次表現的絕對像個“爺們兒”——漲價可以，但絕不能漲這麼多。

因此，19日的雙方談判剛進行不到1小時，美國代表就氣哼哼打道回府，肯定是回家想招去了。韓國即便滿足不了美國饕餮的胃口，美國也不敢從韓國撤軍的。就像美軍在阿富汗駐軍還沒人給錢呢，不也一待十八年，仍然戀戀不捨嘛！

怡人之人148633009

美國獅子大張口，竟然把韓國交的保護費從8.8億美元直接提高到50億美元，韓國小夥伴當然被嚇傻了。

11月19日美國跟韓國談判軍費問題，不到一小時，美國代表就憤然離席，代表這次談判就此破裂。雙方稱彼此分歧太大，韓國並沒有答應美國50億美元的保護費。

其實韓國也是被逼無奈，簡直欺人太甚嘛！美國一方面，突然抬高駐韓美軍費用五倍多，不管韓國的自身感受；而美國對於日本對韓國的經濟制裁卻隔岸觀火，始終不願意替韓國施加一下影響，幫助解決這一問題。當然使韓國人寒心了！

因此韓國也拒絕了美國方面要求韓國保持和日本的共享軍事情報協定，堅決的告訴美國方面，到本月22號，日韓共享軍事情報協定到期後不再有效。當然美韓雙方關係目前處於僵局是必然的。

美韓談判破裂在情理之中，韓國目前經濟發展也陷入停滯狀態，根本沒有任何一個政黨敢於在這種情況下滿足美國的鯨吞要求，滿足美國的要求意味著激怒正在積累不滿的韓國民眾，更何況以美國不斷漲價的邏輯，下一個年度會更加無尺度的獅子大張口，韓國又如何解決呢？因此短期內韓國是不會同意美國的要求的。

談判之前美國防長埃斯珀曾威脅韓國：如果談判沒有結果，美國將無限期推遲美韓軍事演習，美軍可能逐步將美軍從韓國撤出去。至此，談判會不會進行下去，美國會不會從韓國撤軍引發世人關注。

韓國已經習慣了駐韓美軍自帶乾糧自帶給養自己稍微意思一下，猛然間給駐韓美軍全部報銷費用，韓國極度不願意，希望壓縮承擔比例，降低韓國的財政壓力。 但是美國已經不願意自帶乾糧當免費警察了，所以要求韓國不但承擔駐韓美軍的費用，甚至要承擔美軍在中東反恐的費用。

面對美國貪得無厭的敲詐，韓國雖然欲哭無淚，但仍然要追著美國談，美國已宣佈無限期停止美韓軍演，韓國可能不再乎，這對韓國只有好處，沒有壞處：朝鮮半島的南北關係可能更和緩，意外發生戰爭的可能性消失，這有什麼不好？

至於美國從韓國撤軍，韓國可能求之不得：走好！不送！走時把你的“薩德”帶上，但面對主人面對世界霸主，韓國絕對不敢這樣說。韓國只是裝出一副討價還價的樣子，追著美國人要談，這也許是韓國人處理問題的方式。實際上，韓國現在與朝鮮關係已經緩和，朝鮮半島根本沒任何戰爭危險，美國人70年一直賴在韓國不走，帶來的是越來越沉重的經濟負擔而不是所謂的安全。

但即使美國與韓國談判破裂，美國也不可能真的從韓國全部撤軍，因為韓國的戰略地位非常重要，美國在韓國駐軍不僅可以威懾朝鮮，而且可以通過在韓國部署薩德監視中國與俄羅斯的軍事行動。

因此美國絕對不會放棄韓國這樣一塊到嘴的大肥肉，美軍在阿富汗駐軍已經18年，窮困潦倒的阿富汗也交不起保護費給美國，美軍不還是對阿富汗依依不捨，何況韓國並沒有拒絕美國提高保護費，只是在與美國討價還價。

美國要求韓國提高保護費的要求最終肯定會實現，當然韓國也不會白白多交保護費，肯定會提一些交換條件，比如讓韓國擁有更先進的武器，比如在日韓經濟爭端中要求美國為韓國撐腰等，但美國從韓國全部撤軍應該是不可能發生的事情。

厚德載物49847

最近一段時間，美國向韓國索要天價“保護費”成為全球熱點問題。美國獅子大張口，韓國不願當冤大頭，雙方鬧得非常不愉快。最有可能的結果是，美國將天價保護費降一點，韓國在原來的基礎上再增加一點，最後雙方達成妥協，但是錢肯定是要掏的，受損失的當然還是韓國。

駐韓美軍為韓國提供安全防衛，韓國向美軍支付保護費，可以說是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。

CHaoXian戰爭之後，美韓之間簽訂了一份協議，這份協議就是美軍長期駐守韓國，為韓國提供安全防衛任務，而韓國向駐韓美軍支付一定的費用，按照一定的比例進行分擔。可以說是一個願打一個願挨，對雙方都有好處。

作為美國來講，這樣的好處就是，一方面美國在韓國駐軍，可以有效維護東亞地區的戰略平衡；另一方面可以少掏一些銀子，加強戰備訓練，提升部隊戰鬥力。

美韓關於駐韓美軍軍費分攤問題，雙方立場相差很大。美國認為韓國是一個富裕國家，上交保護費是天經地義，而韓國認為超出了其實際承受能力。

多年以來，韓國都是一直乖乖地向美國上交保護費，美國則是為韓國提供安全保衛，雙方倒是相安無事。

但是美國人很聰明，不是和韓國簽訂一個協議就可以管很多年，而是隔上幾年簽訂一份協議，韓國每次向美國上交的保護費在逐年增高。

2014年美韓雙方簽訂了第九份協議，到年底馬上就要到期了。如今面臨著簽訂美韓第十份協議。按照第九份協議的內容，韓國每年向美國上交八億多美元的保護費。

然而令韓國沒有想到的是，美國總統要求從2020年開始，韓國每年要向美國交納50億美元的保護費，一下子上漲了400%，韓國人受不了了，文在寅也受不了了，當然要據理力爭，向美國提出反對意見。

前幾天，韓國向美國派了一個代表團，就駐韓美軍軍費分攤問題與美國進行談判。結果談判還不到一個小時，雙方就不歡而散，沒有達成任何結果，當然也不可能達成任何結果。

美國和韓國關於駐韓美軍軍費分攤問題的博奕仍將持續下去。最有可能的結果是美國降一點，韓國多掏一點，美國撤軍是不可能的。

目前從韓國政壇和整個社會來講，均不同意向美國上交天價保護費，認為美國是欺人太甚，非常不夠意思，根本就不像韓國的盟友。

從文在寅總統來講，目前可以說是進退兩難。如果同意美國的要求，必將激起韓國民眾的強烈反對，導致提前下臺的極大風險。如果不同於美國的要求，美國則以從韓國撤軍相威脅，給韓國的國防安全帶來極大的風險和隱患。

其實，在韓國國內有一股十分強大的親美力量，他們希望美軍在韓國駐軍，以此確保韓國的國家安全。如果美國真的從韓國撤軍，許多韓國人是不同意的。

當然從美國來講，也只是想以此威脅一下韓國。如果真的讓美國全部從韓國撤出軍隊，美國肯定也是不會答應的。說句實在話，即使韓國政府不向美國掏一分錢，美國軍隊也不可能會從韓國撤走軍隊的。這只是美國的一種策略而已。

小甜嘟爸爸

說實在的，韓國也是被逼無奈，簡直欺人太甚嘛！美國一方面，突然抬高駐韓美軍費用五六倍，不管不顧韓國政府自身感受；而對於日本對於韓國的材料管控卻“保持中立”，始終不願意替韓國施加一下影響，幫助解決這一問題。當然使韓國人來氣了！而且，還有韓國也拒絕了美國方面要求韓國保持和日本的共享軍事情報協定，堅決的告訴美國方面，到本月22號，到期後不在有效。做了這些，當然雙方關係不會好，因此目前處於僵局是必然的。

剛才說了，韓國被 壓迫到這個地步，不得不強力回擊。這個底氣除了這口氣要出的自發反抗想法外，也是韓國內部主流民意的驅使。 韓國民意我們雖然不敢恭維，但的確那種聲勢浩蕩，以及沒有弄清楚怎麼回事就山呼海嘯般的激情，讓人既看不明白，也弄不明白。當然只知道大家生氣了！一生氣，大家起來吶喊，權力座位上的人就要倒黴了。所以民眾的呼聲，政客們最低是要聽的。否則，大家一齊喝倒彩，那就要去監獄吃牢飯了。

文在寅這次也是這樣。雖然他在日本材料管控後，把韓國民眾這把火巧妙地燒在日本頭上。但他後來卻無力扭轉經濟頹勢，引起大家不滿。正在這時，他也出現重用私人，讓有問題的曹國當什麼法務部長，惹得老百姓們又是成百萬上千萬出來上街抗議。充分表達了對文在寅政府的不滿意。如果此時，他在沒有得到美國幫助下，使日本沒有恢復原來材料供應進展情形下，直接再次接受了敲詐勒索，那麼他的支持率只能是負數了！因此，文在寅就是咬緊牙關，也要堅持吞下商談破裂的苦果。

當然也不用擔心會出現韓美關係破裂的局面，更不可能，美軍就捲起鋪蓋走了，回家團聚去了。不可能，還沒有到那麼悲觀。首先，美國也要多少知難而退，不能強人所難。大統領雖然誇讚韓國是個很富有的國家，但那是為可以多負擔美軍費用做鋪墊的，不是真的誇獎韓國。這樣，美國怎麼也要幫助韓國做些事，如解決日本對韓國材料供應問題。如果真是不好解決，起碼明年費用增加也不能太多，增加到15至20億，應該是可以的。商人總統嘛，講究討價還價。如果過於一口價，不讓還價，也不好吧！

所以文在寅政府，雖然日子不好過，但還是可以過下去的。

張139558534

19日，美國與韓國就駐韓美軍軍費問題的談判僅僅一個小時便談崩了，堪稱是當天最熱的國際問題之一。

美國人漫天要價，張口就是50億美元，相比過去足足多了400%，這一數字平攤給駐紮韓國的2.28萬美軍，平均每個人可以拿到20萬美元。對於這樣天價的費用，韓國人表示難以接受，雙方於是談崩。

在駐外軍費問題上向盟國漫天要價，這的確符合美國商業化的做派。按照美國國防部長也是這次美方的首席談判代表馬克•埃斯珀的說法，那就是“韓國很富有！”時下的韓國雖說商業也比較發達，經濟實力在國際上也能排上號，但是韓國民眾的民族情感也是非常深厚的。多年來，因為美國的存在並且大搞美韓軍演，致使朝鮮半島局勢時時處在緊張之中。所以，對於這次美國大幅度提高駐韓美軍軍費，廣大的韓國老百姓是極力反對的。文在寅政府敢於拒絕美國的軍費要求，很大程度上也是迫於民意。

但是作為美國來講，即便是韓國拒絕，也不會把駐韓美軍撤出。要知道，韓國一直是美國數十年來在亞太地區精心打造的一塊戰略支撐點，對美國掌控亞太地區具有重大的戰略意義。如果丟掉韓國，那麼主要戰略基地就會徹底暴露在潛在對手的面前。這也就是為什麼在8月份韓國宣佈要退出《日韓軍事情報保護協定》後，美國和日本同時感到震驚的原因所在。駐韓美軍軍費沒有著落，美國可以另想辦法，畢竟韓國的經濟命脈很大程度上操在美國手裡，美國對韓國的政治影響力也相當深厚。既然開口要不給，那就利用手中的權力對韓國進行經濟制裁這種合法性傷害，沒準會讓韓國人出的更多。

再者，就如埃斯珀談到的一樣，無限期延遲美韓軍演亦或是削減駐韓美軍數量，這對於那些財富集中在首爾地區的財閥們一定不是什麼好事，畢竟幾十公里之外就是擁有上萬門火炮的朝鮮人民軍炮兵陣地。美國多年來的輿論宣傳使得多數韓國人對於朝鮮威脅的陰影始終揮之不去，而駐韓美軍又是他們唯一信賴的保護神。

大將軍威武K

2019年11月19日美航開啟了第三輪談判，然而談判不到一個小時，雙方就因為分歧太大而導致談判破裂。顯然，韓國是不願意答應美國的無理要求，給美國支付50億美元的軍費，那麼美軍會因此撤走嗎？答案是肯定的，韓國不會答應美國的無理要求，美軍也不會撤走。

1.韓國民眾抗議。18韓國的多個民間組織已經在青瓦臺舉行了多次集會抗議美國的無理要求，文在寅作為韓國的總統，不得不考慮韓國民眾的想法，朴槿惠，李明博，李承晚是如何下臺的，文在寅再清楚不過了，青瓦臺魔咒在文在寅心中歷歷在目，文在寅為了自己也不會答應美國的無理要求，為美國支護50億美元的天價軍費。

2.美國亞太在平衡戰略的需要。美國在韓國駐兵，更多的是為了其亞太在平衡戰略，更多的是為了遏制中國的發展，從在韓國部署薩德，就知道其的用意不是在幫助韓國防禦朝鮮，而是更多的為了監視中國，所以說，即使韓國不支付給美國50億的軍費，美酒也不會從韓國撤走。

3.美韓談判破裂是必然的，美軍不會撤走也是必然的。雙方在第四輪談判啥上，若美國還是這樣漫天要價，實際上談的意義也不大了，美韓雙方要達成一致，韓國支付給美國的軍費應該比正常支付的十億美元高上3到5億美元，善有可能讓雙方達成一致，從而給美軍以及美國一個臺階下。

我預測美韓雙方應該在15億美元上下達成協議。

以上純屬個人觀點，望大家多多批評指正！

獵鷹追風

現在，網絡上傳來的消息已經可以確認，美韓第三輪關於駐韓美軍軍費分攤的談判已經分裂，雙方由於尿不倒一個壺裡去，美方代表已經拂袖而去。

儘管美方代表已將要韓國分攤的50億軍費降低至47億美元，但在韓方看來，美國的要價仍然太高，純屬獅子大開口。

目前，韓國的態度是，駐韓美軍軍費分攤過高，需要美韓兩國協商合理分擔，救拒絕了美方提出的47億美元的報價。

由於文在寅親信曹國因腐敗醜聞下臺，反對派都將矛頭指向了文在寅，發動了民眾舉行示威遊行，但美國不依不饒地三番五次地要韓國提高駐韓美軍軍費分攤，反倒引發了韓國反對派和民眾的強烈抗議，減緩了文在寅的壓力。

美國先前以撤軍相威脅，要求韓國儘快確認駐韓美軍軍費，韓反對派包括民眾卻趁機起鬨，要求美軍撤出韓國，反而增強了文在寅政府和美國關於軍費分攤談判時的底氣。

韓國和日本兩國，是美軍在東北亞兩座最重量的橋頭堡，美日韓三國是軍事同盟關係，日韓都是美國實施亞太戰略強有力的支撐點，美國絕對不可能讓其軍隊撤出韓國。

正是把握了美國的底牌，韓國才與美國在玩太極，慢慢消磨美國的銳氣，以達成大幅降低駐韓美軍軍費分攤的目的。

關於駐韓美軍軍費分攤的談判，美韓雙方還將持續下去，不會一蹴而就，雙方還會討價還價，最終，得出一個都能接受的價碼。

關鍵字: 原則立場 韓美 國際