聽韻
這個本人多少還是瞭解一些的、
1、現在醫院藥品零差價沒錯、這就是說醫院進價多少錢賣多少錢這個沒有爭議。再就是有部分人不知道醫院藥比藥店便宜、還有是醫院買藥不方便有時急用就近原則貴點也就認了。
2、藥店藥價高的原因是藥店可以自主定價、也就是說只要不超過廠家的最高零售限價他想買多少錢都是合法的、
3、就是藥店套醫保的問題、大家都有過刷醫保卡的經歷他不會給你顯示你買了什麼藥買了多少、規格廠家都沒有隻寫藥品兩個字所以導致好多藥店賣米麵油或日用品來套國家醫保
4、以上2、3是藥店的主要盈利點不過隨著衛健委對醫保的核查力度和政策、在不久的將來藥店的高毛利也會下降要真正做到院內院外一個價那時候就是老百姓的福利。
中肽康
作為從業人員我來說說吧 藥店掙錢主要在幾個點：第一也就是人常理解的買賣商品得屬性。醫院零差價但是藥店基本不會賣這些產品大部分集中在一些高毛貼牌產品，這些產品90%的廠家都是隻做otc藥品，這些藥品招標成本以及臨床效果不咋地，故此也就把定位放到藥房-高毛這個定位。而醫院不同，雖說某些醫院會多開一些藥品，但是記住了醫院開的藥品他一定是具有臨床效果的，也就是治病的。所以進醫院面臨招標的成本以及臨床效果。
再說醫院中標品種為什麼醫藥很少銷售或者不銷售，第一工業廠家為了保證招標價格，勢必控制前臺毛利，供貨價就是醫院零售價，連鎖如果按照醫院價格賣（進貨價）那他要賠死。不排除廠家有全年後臺返利。第二就算銷售也是規格區分，醫院5毫克，藥房就是10毫克。第三藥店營業員，這種產品基本在藥房屬於拉客產品，低毛利甚至負毛利，店員賣一個拿不到提成不說還會被扣錢，以及醫院藥品大部分是處方藥，藥房賣一個處方藥程序相比otc藥品來說太複雜了。沒人願意出力不討好。
所以這就是藥房為啥賣中標的零差價品種往往比醫院貴，甚至不賣得情況。
藥房掙錢的第二個渠道，也就是商業運作，有沒有發現街上藥店多，但是都是成規模的連鎖藥房，個體藥房這幾年越來越少。這就是規模化，大吃小，然後上市，玩資本。以及藥店老闆人家有其他產業，藥房的現金流幾大而且優質，會依靠藥房的現金流做其他產業，藥房壓廠家的帳期幾個月，算算這些壓的帳期屬於無息貸款，比在銀行貸款舒服太多。
藥房規模化後大型藥房會進行溢價收購，出名的比如某百姓，某心堂等等資本運作的連鎖。
再加上這幾年投資不好做 好多資本也紛紛進入這個行業，比如高濟
所以藥房掙錢的盈利模式作為外行人壓根看不懂
這麼優質的現金流產業怎能不繼續投資做大？
靠買賣藥品做到能保本，甚至陪一些都沒關係，因為陪的這些比在銀行貸款的利息藥低的多
有的區域性藥房人家還有醫院配權，這些也是掙錢的大頭
神奇的阿牛哥
藥店的品類非常多，醫院的藥是零差價，但是這些藥的銷售在藥店的銷售中佔比非常低。醫院的藥與藥店的藥成份相同，產地不同，釆購的價格相差非常大。舉例日本生產的氧氟沙星釆購價在15元，國產的同成份品種釆購價1.5元，但零售可以定的差不多。顧客對藥品的專業知識不強，終端攔截就是常有的事。另一方面就是醫保的利潤，因為配醫保藥品時很多都是非處方藥，這類產品醫院基本上沒有，利潤至少在40%以上，這個是利潤來源之一。還有就是非藥品部分的產品銷售利潤。如果非藥品銷售佔比高的藥店，這個藥店的生態就是比較好的，利潤是比較可觀的，如果醫院產品銷售佔比高的藥店基本上是大店，整體藥店的體量比較大的店
靜德忍
知道的太多，看了各路大神的評價，真的就只能呵呵了。
簡單說幾點吧，要不還有人以為我在吹。
1，醫院零差價是按照中標價格零差價的，沒毛病。
2，同樣的藥品藥店比醫院便宜，追根溯源，是醫保的不合理使用，或者說被人借用規則鑽了空子，套取醫保費用折抵藥價，給那些追求不法利益的人創造了機會。同時拉低了藥價。舉個栗子，立普妥吧，醫院賣55，花錢買55，有醫保住院，報銷65%到85%不等，有商業險的或者老幹部可以全部報銷，以前是住院多開，現在不允許了，現在就有一些通過假住院或者掛床什麼的，把藥開出去，到手價很低，然後賣給收藥的，收藥的賣給藥店的上游，然後溜達到藥店，就這幾道程序，一人賺10塊還有富裕，比醫院還便宜，也是真藥，不過醫保穿了，最後還是老百姓的事，保費上升，報銷比例嚴格管控，沒有錢了就得嚴了，不過老百姓始終幹不過專業的。規則研究的沒有人家細。
3，藥店賺錢，是有一些利潤很高的產品，比如保健品。不過現在管控嚴格，前景已經看不出什麼前景了。
4，高利潤藥品，這是藥店的主要收入，常用藥中，廣告藥不是藥店收入的來源，處方藥基本上也不是，甚至有些都是不賺錢的，為了就是吸引顧客。把顧客吸引來，賣那些高利潤的。
具體到啥樣我就不說了。
說幾個專業術語，高毛利，負毛利，客單價，聯合用藥，攔截，主推。主推。
少俠少走江湖
醫院的藥零差價，只能呼象我這種智商欠佳的芥民，你們一大波過來人肯定不認同。我偶爾去醫院看病，醫者開點藥，與平常的藥對比高出很多，也只能是寬慰地講，醫院的來自主渠道(忽略回扣)，價高是品質好。我菜市場買茄子，一家每斤2元，另一家每斤3元，商者講3元的品質好。通過這一講，大家都認為便宜沒好貨。於是乎，商者一起抬價，誰價高誰生意好，價高生意好，商品質量好，對身體有好處。所有人家理訓:以後不要買那便宜貨，質量不好，記住了！於是然，賣家樂，買家樂，大家一起樂。難道有誰不希望和諧？
只有我偶爾醫院＂開＂藥，大部分時間去藥店買。在這解決溫飽的年代先解決治病問題，有條件了再去醫院講點‘質量’。
有朋友推銷藥品，據說什麼代表，給醫院跑點，市區幾個藥店送點，不知他送的藥是否有專供，醫院和藥店有區別，質量有差異？不得而知。
細一想，一個製藥企業在生產過種中該不會因價位不同所生產的藥品質量有差異，終不得而知。
為全民健康，醫院藥價能否和市面藥店競爭？藥店可不會零差價喲。
老黃jqhxl001
你自己都說了醫院的零差價，又不是藥店的零差價！藥店基藥±1到2元！例如腦心通大部分連鎖藥店為了拉客比中標價低1元多，看是虧了但是從其他OTC藥品中賺回來，OTC藥+50%，例如某品牌的複方氨酚烷胺片（膠囊）供貨價7塊錢左右，藥店賣15元，你說他的盈利從哪裡來？藥店一般基藥都跟醫院相差1-2元左右甚至比醫院便宜，盈利大部分來自OTC藥品，少部分來自於串貨藥品和保健品，商品，（最後還有廠家的返利，這樣說你懂我的意思嗎？十八塊左右的藥可以反到5塊錢左右）
1818訛人眼
同一藥廠生產的同一種藥品，例如“瑞舒伐他汀”，又稱“託妥”，7粒盒裝的，醫院零差價賣20多元，藥店賣11.5元。這說明醫院根本不是零差價。
另外，醫生現在開藥，零差價的不開，專開不受價格控制的中成藥，進口藥。電腦開藥，患者見不到處方，只好被動接受。悲哉！哀哉！
zwhyxdh50502
從藥廠到醫院有中間商的，醫院的採購價和銷售價確實是零差價，但是中間商可以提高定價暗中給醫院好處，如果以後醫院可以直接從藥廠採購，價格還會下來一大截，這才是真正的讓利於民。國家也在推動這樣的改革。
至於藥店屬於自主定價，肯定要有一定的利潤空間。而且中國整體的大環境，各個行業都有不少的中間商，其實廠家和零售商的利潤都不及中間商，倒手就賺錢，而且有的還要倒幾次手，最終都是普通消費者買單。
配圖隨便選的:@_@
華彩漫步
現在滿街都是藥店為什麼呢？大家都應該值得思考一下的。個人理解可能雜亂無章，也可能存在個人偏激觀點請見諒！首先要知道藥店就像如雨後春筍般拔地而起，為什麼出現這麼多藥店暱，其實藥店背後有一個取之不盡的”財政”，這個”財政”就出在百姓身上。沒有那家做虧損的買賣。醫院說藥房現在是“零差價”，像這樣說的話最好都不要輕意地說，為什麼這樣說呢？因為，現在是市場經濟，不是計劃經濟，藥的價格有生產價、出廠價、批發價和零售價。即使所謂“零差價”那都是有條件的，不可能那家店做賠本買賣還願意給你當”二傳手”，所以說，零差價不透明是不會讓百姓理解和信服差價的，如果信服那百姓就醫為什麼看不起病呢？所以說零差價不攻自破了。其次就是滿街藥店盈利從哪裡來的，其實也可簡單理解，一是藥，每個人需要與百姓生活健康有關聯；二是藥店不單是藥本身，經營範圍擴大、超項目經營、家電、米油茶等經營方式；三就是捆綁每個百姓人兜裡的“小財政”。如果百姓保障卡藥店不允許刷卡了，那麼滿街跑的藥店還會這麼火嗎？
永遠吉祥319
說這個事多不懂行 前很早很早就有一個新聞 一個藥品要進入醫院 出廠價是十元 就醫院只要30 其中五元給醫生 五元給Xxx十元給xxx零售價買80元
上面的說的是很多年前以前的新聞了
再來談中標 來談零差價 那麼請問 零差價的藥品降價了沒有
答案肯定是沒有 .都沒有怎麼叫零差價呢.只不過是這個錢被誰掙走了 羊毛沒被少擼 羊還在說零差價哈 哈 哈.
誰要是覺得我說的不對的 你只要舉一個例子 大幅度降價的藥品 在說事 .
