中國哪個時期最混亂?三國?春秋?五胡五代南北朝?恐怕都不是

在中國歷史上哪段時期是最混亂?我想對中國歷史有點認識的人都會說出一些戰亂的時期,像三國、春秋戰國、五代十國和南北朝等等……個人感覺這些時期雖然是挺亂的,但還不算是最亂。至少很長一段時間這些戰亂主體內部還是有相對穩定的。

中國哪個時期最混亂?三國?春秋?五胡五代南北朝?恐怕都不是

我下面要提到的這個時期大家看看,是不是覺得比上面講述的要更加混亂不堪。可能有的讀者已經猜到了,那就是北洋政府(1912年~1928年)時期。指中華民國初期以北京為首都的中央政府與政治時期中國洋務運動源頭天津成為北洋時期中國的北洋中心。北洋派於這段時間裡在中華民國政府的權力格局中佔優勢地位,因而得名。北洋派領袖袁世凱及其後繼者先後擔任國家元首與政府首腦,直到1928年北伐戰爭結束後被國民政府替代為止。北洋政府曾在維護國家主權和領土完整,維護中華民國對外蒙古領土完整作出過重要貢獻。
北洋時期,給人的印象,就是亂,眼花繚亂。十幾場仗同時開打,幾十個人物上上下下,說東道西。北洋統治不足十六年,光元首就換了好幾位,袁世凱、黎元洪、徐世昌、曹錕、段祺瑞、張作霖。至於內閣,就像走馬燈一樣,平均一年換好幾屆。當過總理的人,能編一個加強排,真是亂哄哄你方唱罷我登場。其實,大家還都沒唱完,觀眾連角兒都沒看清楚,就換人了,跑龍套的,就更無所謂了。

中國哪個時期最混亂?三國?春秋?五胡五代南北朝?恐怕都不是


那個時代,有自律甚嚴的軍閥,比如吳佩孚,也有渾身流氣的軍閥,比如張宗昌。有人辦大學,辦得有模有樣,比如張學良、唐繼堯;有人搞實業,比如張作霖、劉湘、劉文輝;有人搞農村建設,比如閻錫山,很正面,很值得說。但也有人濫發軍用票,胡亂徵稅,田賦預徵到了21世紀,強迫人民種鴉片,種得本土鴉片到處都是,進口的印度大土沒人要了,徹底實現鴉片的國產化。連軍閥裡面,信仰都五光十色,有信仰社會主義的陳炯明,也有信基督的馮玉祥,還有信佛的唐生智和信道的劉湘。
大人物都迷信武力統一,無論是袁世凱、段祺瑞還是吳佩孚,甚至包括孫中山。在北邊的要統一,在南邊的也想統一,南統和北統,都是武力統一。但小一點的人物卻想分治,搞聯邦,聯省自治,比如陳炯明和趙恆惕。可惜,想統一的,統一不了,想分治的,也分治不成。所以,那年月最大的問題是,國家實際上是分裂的,大軍閥控制數省,大聲吆喝,小軍閥控制一個縣,也自己當家。中央政府,政令不出都門,市場不統一,貨幣不統一,國家弱,政府窮,最窮的時候,連中央政府各部都發不出工資來,各個駐外使節,下旗回國——因為沒有了經費。好不容易參戰第一次世界大戰,但作為戰勝國的中國,在巴黎和會上卻名列末等,只能派兩個代表。自家的山東,被列強當成戰利品爭來爭去,自己卻說什麼都不好使。更讓人難堪的是戰亂,上千個大小軍閥,你打來,我打去,老百姓沒有一個穩定的統治者。通商口岸還好,但是內地,則飽受戰亂之苦。這樣的國家,離仁人志士富國強兵的理想,實在太遠。


總的來說,北洋時期的,是個色彩斑斕的時代。

中國哪個時期最混亂?三國?春秋?五胡五代南北朝?恐怕都不是

中國哪個時期最混亂?三國?春秋?五胡五代南北朝?恐怕都不是


幾乎一天一個樣,天天變花樣。。。。。。


分享到:


相關文章: