前不久晚晚和林瀚夫婦倆出席活動，晚晚C位美貌pk劉嘉玲，並且斬獲某品牌亞洲時尚女性稱號，意氣風發。
這兩天夫妻倆卻攤上事兒了…
有網友爆料，晚晚穿著各種珍稀動物皮草，卻立著愛小動物人設，是又當又立？還牽扯出疑似私養野生保護動物被舉報？
到底是晚晚真的人設崩塌，還是網友因為嫉妒而挑刺？
歡迎走進《今日說晚》欄目，挖醬給大家捋一捋來龍去脈。
總的來說，就是一張照片引發的福爾摩斯網友偵查行動。起因是晚晚發了一條抱著小動物的微博。評論告訴大家這是猞猁。
林瀚也發了個視頻，配文——被猞猁揍過麼？
接著就引發了網友一系列的質疑。先是有網友扒出，手裡抱著猞猁說可愛的晚晚，曾經還穿過猞猁皮毛製成的皮草？
這一扒就發現，晚晚還真是皮草愛好者。據不完全統計，少說也有十幾件。
其中不乏昂貴稀有的皮草。比如前面那件猞猁皮草。
猞猁因為只能野生，所以也叫做野山貓，後來因為人類大量捕殺，不斷減少，現在已被列為二級保護動物。
因為生活在極寒地帶，所以皮毛柔軟保暖，加上奶白色的皮毛上有灰色和黑色斑點，自然美觀，屬於頂奢皮草行列。
除了這件猞猁皮草，晚晚被大家狙得最多的還有這件龍貓皮草。據說一件真實的龍貓皮草需要200-300只龍貓。
經常關注晚晚的網友都知道，晚晚有多愛小動物。微博幾乎一半內容都和各種小動物有關。不僅自己養，還時常會去動物救助站。
甚至曾經的夢想是當獸醫。因為無法接受動物安樂死的場面，才無法實現這個職業理想。
總之在大家眼裡，她是一個愛小動物的人美心善形象。所以不少網友覺得她一邊立愛動物人設，一邊卻穿稀有野生動物皮草，又當又立，當即炸了鍋。
也有粉絲表示，你怎麼知道晚晚穿的不是人工皮草呢？穿皮草和愛小動物衝突嗎？接著又有網友扒出了晚晚擁有的皮草來歷，幾乎都來自同一家店。這家店裡猞猁皮草售價40w起步，讓大家覺得應該不是人工皮草。至於是不是人工的，你們自行判斷，畢竟挖醬也沒買過。
本身大家對穿動物皮草，尤其是珍稀動物皮草，就存在爭議。因為動物來源是否合法，製造過程是否合理，都一直有待商榷。人工仿製皮草、人工養殖動物皮草、珍稀動物皮草…都是有區別的，不能一概而論。
隨著大眾動物保護觀念的增強，現在已經有許多奢侈品牌明確和動物皮草時尚說再見。
而且比起討論能不能穿動物皮草的問題，顯然網友們更在意的是晚晚的人設與行為不一。
當然也有人認為，抓著晚晚穿動物皮草的行為不放，大多是出於女人對女人的嫉妒心理。
本來事情到這，重點討論的都是晚晚的人設問題。畢竟晚晚本人還沒有對皮草的真假作出回應，大家也不能就這麼蓋棺定論了。
可是之後有野生動物相關的專業博主下場參與討論後，事情的焦點就逐漸轉移到——晚晚抱著猞猁來源是否合法？這種接觸行為是否符合規定？
原因同樣是來自於晚晚的這組圖。有網友發現，晚晚抱著它的地方像是私人住所？照理說，猞猁是野生保護動物，應該在養殖場或者是動物園之類的場所比較合理？
結合她在外網的評論裡，回覆網友說，猞猁可以飼養。
讓不少粉絲誤以為她和林瀚私養了猞猁。還在評論裡告訴他們，這是保護動物，不能養的。
林瀚給的解釋是，他們並沒有養，這是一個林業局的項目。
接著又有動物博主來科普，指出這是短尾貓，不是猞猁。短尾貓是猞猁屬之一，不過並不在國內分佈，進口需要一系列許可證明才行。於是提出了動物來源是否合法的質疑。
以及如果合法的話，像晚晚這種非工作人員，近距離接觸野生動物，是否符合規定呢？
晚晚沒回應，林瀚倒是一直在反駁網友。
堅持說這是林業局的野生繁殖項目，品種就是猞猁，不是其他博主所說的短尾貓。然後說大熊貓都可以抱，猞猁為什麼不可以？在這質疑他們不如去林業局跑一趟。
當然現在互聯網時代，舉報倒也不用跑現場。這位科普的動物博主，在被拉黑後，憤然，讓有關部門給一個答覆。
此外，還有網友翻晚晚的ins發現，她幾年前就去過這個地方，不僅曬過猞猁短尾貓，還曬過獰貓、藪貓等多種分佈在國外的野生動物。
整件事就這樣，從開始的網友質疑晚晚人設，演變成了野生動物保護者討伐晚晚夫婦，網友們紛紛開始向有關部門舉報。有關部門也表示已經接到舉報，會去核實。
期間還發了條科普微博，反駁了林瀚說的“熊抱都可以抱”的言論。也告訴大家，野生動物是禁止出售、購買的。
林瀚倒也不怵，直言按官微說的辦，“合不合法自有有關單位檢查”。
總之專業的事交給專業的人，大家可以討論有爭議的部分，但是網上雲斷案也不可取。既然相關部門已經介入，那我們就等一個官方消息。
那麼問題來了，你們覺得，晚晚穿稀有皮草被網友撕，是人設崩塌？還是網友們嫉妒心爆發呢？
好啦，《今日說晚》到這就結束了。我們下期再見，撒花～
閱讀更多 新氧 的文章
