徜徉117
取消物業？
為什麼要取消？是感覺物業費貴了，還是說自己的權益沒得到尊重？
我是物業公司的一名普通員工，我也是剛剛從事物業工作才3個月，就我接觸到的業主或住戶而言很多人還是很通情達理的，少部分人有些胡攪蠻纏的，的確有人說沒有物業好，不用交管理費，少了開支，節省了錢，那我就將我看到的給大家說說看，
1.公共環境衛生沒物業誰打掃？（物業有專門的保潔員負責相應區域打掃）
2.公共綠化帶沒物業誰維護修剪？誰去添補？颱風天造成的樹木斷裂誰清理？（物業綠化員工會按照季節修剪花卉，整理樹木）
3.很多小區的水和電交給了自來水公司和供電局收費，也有的小區沒有是物業託管，那麼在你家中停電停水時沒物業你找誰？想讓電力公司和自來水公司快速過來給你處理，那你就慢慢恭候吧。（物業公司水電工會在很短時間內上門處理，基乎是24小時有人值班）
4.小區安全，包括人員安全和財產安全，城市節奏快醉酒的人不少沒物業除了親朋和警察誰管你？小孩走失，老人走丟，誰會幫你找？就算報警警察有物業的人熟悉小區環境？電梯困人誰解救？往往最先到場的是物業保安，有很多人說物業賣（租）車位，我原來也反感這事，可自從從事物業工作以來就知道，其實很多小區不收費就亂停亂放，你可以停我也可以放，怎麼方便怎麼放，管別人幹嘛呢，沒有物業誰去管理？還有就是很多時候車輛被刮或被撞，沒有物業保安第一時間發現處理，車輛擁有者又會有多少損失呢？而撞（刮）車的車主可能會見周圍而自行離開，損失是誰的？
前面說讓居委會管，可以呀，可居委會也就那幾個人，管得過來嗎？還不是要另請人員管理。
5.公共設備維護，樓道燈，防盜門，防火門，路燈，圍欄，公共線路，健身器材，損壞誰處理？這些有問題的話就會存在人身安全損害，有物業就會在發現問題內及時處理。
6.防火，水火無情，一旦發生火災衝在第一時間的肯定是物業保安其次才是火警，如果你還會說有鄰居或親朋呀，他們頂多就是打電話報警然後通知你，而物業則是在報警和通知你的同時已經衝上去滅火了，私自拉線充電電動車誰管？不用我說看新聞就知道最近出了不少事。
7.公共環境管理，房屋漏水，空調滴水，誰會管？週末節日噪音擾民誰管？打電話報警，警察上門也只是警告一下，離開後呢？接著受影響，欲哭無淚呀。有物業的話投訴就會有辦法制止，裝修噪音擾民誰會理？除了物業還是物業！裝修垃圾誰清理，呵呵，最終還是物業！
以上就是我這三個月親身所見到所經歷的工作事件，物業公司所處理的都是和大家生活上密不可分的事情，可能很多是小事，可是往往是小事才是我們生活不可缺少的一部分，有可能我們平時感覺不到，感覺用不上，但真正有需要的時候找誰？
物業費有高有低，服務質量有好有差，但關鍵是有人在做好過無人管。
更多的是我們真的不需要物業的存在了嗎？真的是收費貴服務差嗎？
其實很多是沒有讓某一些人的某些要求達成從而產生不滿，一個小區有多少住戶？不可能每個人都滿意，只有讓大部分業主或住戶認可就算是成功了！
物業和業主是相輔相成的，更多的是理解和信任才能讓我們的家園更加美麗，更加和諧！
幸福De愛
不管是居委會還是物業公司管理，收費當要合理合情，我住的小區有兩千多戶，每月物業費二十萬元左右，停車費每月是六十元，小區有四百多輛，還有收取外來的臨時停車費，請六個保安，月工資每人一千七，環衛工人十三個，工資也是一千七，拖垃圾一個，管理員和維修人員共六個，平時可能產生少有設施和維修費用，大家對這筆賬就一目瞭然了，我覺得每月收我們每平米十元的物業費就太高了，太暴利了，物業費不合理的收費也沒有權威部門的監管，當然業主總感到冤。
黃問祥
我們小區一月每平方五毛錢都還是有業主各種耍賴不想交物業費，有些小套房的一月才43元。這還是06年剛搬新小區時的價格了，當時物業各崗位人員工資才400元一月。現在工資已經到二千左右了，物業費仍然沒漲。除去每月購買掃帚、垃圾袋、樓道及小區通道燈泡常規耗材還有其它項目的開支，真的是除了物業幾個崗位的一點工資所剩無幾。前面有人說房子爛了也該物業修理！告訴你誰使用誰付費！要不然你家車呀、人呀、狗呀也住在在小區的，以後你家所有東西呀、人畜壞了、病了都找物業吧！還有天理嗎？物業是黑社會？你還敢耍賴不交物業費嗎？真的是不要臉夠夠的！比黑社會還黑？我們這裡有句話說的好：人不要臉鬼都害怕！送給那些不尊重別人的勞動、付出的老賴們。當你們走在乾淨整潔的小區，明亮的過道、樓梯間，每天有物業工作人員幫你們傾倒已經餿掉、發臭腐爛的垃圾時應該感謝他們幸勤的勞動而不是以各種各樣的理由賴物業費。社區管理同樣的要交物業費
無燒紅寶石
取消 物業 是拔掉蛀蟲！
取消 物業 是為民除害！
取消 物業 是民心所向！
聚寶村人
必須堅決剷除帶有黑惡勢力性質的物業，霸王物業強行霸佔了業主的所有權，業主所擁有的房子就向物業租給業主似的，業主失去了業主的擁有權，物業用霸王條款強行向業主收取費用，堅決剷除物業，推翻壓在業主頭上的這座黑惡物業大山，十萬個雙手支持。
手機用戶55303268767
從現在物業服務看，物業公司確實有取締的必要，現在的物業公司都是以盈利為目的，利益第一。服務不盡人意，舉個很簡單的事，遛狗不栓繩，看到也裝沒看到，怕得罪人，難收物業費，路旁綠地的狗屎無人管，對業主反映的問題能拖則拖。如郴州駱仙小區垃圾不是一產一清，而是三天或四天拖一次，垃圾池內清洗不乾淨，垃圾站門前堆放的垃圾二、三個月、甚至更長不清運，怕付運費，只考慮錢，不想到業主身心健康和感受。這樣的物業公司有存在的必要嗎？交給社區居委會管理是會有改進，但居委不能在物業費中揩油水，不能借管理提高物業費。
雙猴機杼
現在的物業公司斂財有道不作為，不但不公開賬目，直說虧損漲物業費勾結社區，業主想成立業委會百般阻撓，養了一堆閒人，住了十幾年沒見過物業經理和和工作人員，最親的就是保安和保潔，物業費已經是周邊最高了又漲5角，跟搶錢有啥區別
笑笑中
這要從上世紀八十年代說起，那時基本上還都居委會與選出的代表為居民服務。物業還沒興起。而那時的居民事務是極不方便的出現的問題也多解決起也愚笨麻煩。後來隨著拆遷改造進入新居民區隨之出現了物業管理，這點並不普及的物業，開始時極大的方便了住戶收費相對及低。但隨之發展大量承包物業參雜服務水平不好出現物業亂象。有的收費極高有強加的服務收費。必競是新生事物接受了又出現了各種情況，主要是服務態度，與服務水平及收費標準能否要居民接受和滿意。籤於目前情況，物業不作為強加收費或亂象，建議取諦。但之前要由街道居委會拿出相應的措施，以保障居民正常生活不受影響。有的物業運行良好還應更好的保障和發揮其作用。並沒有條文規定。而且還應更好健全這種服務。有問題一定要發聲，以此保障優勝劣汰。促進街道建設。
nml5
這真是天價物業費啊，國家每年還要撥一批房屋維修基金，那這物業每年的收入那不是一個小數目啊？你這是哪裡的小區？小區內停車還收這麼多錢，如果夫妻倆上班錢賺少點還不夠給物業費呢。我這小區146平米房子加一18平車庫，一年總共才收3000元。
用戶7232836446610
負責的物業管理值得點贊，像貴陽花果園的物業應該取消，因為每個單元，花果園物業收入近五萬元，一棟樓十多萬元，還沒有計算廣告費？這樣可觀的物業收入，可是，花果園每個單元只用一個門卡，造成經常有陌生人進入亂髮廣告和敲門，這樣的物業沒有給業主帶來安全感，對於花果園這樣不負責任的物業，呼籲儘快取消！
