“透明”的銳捷更有安全感

這是一次很“純粹”的合作伙伴大會,純粹到只講合作理念和合作模式、合作方法;這也是一次很“透明”的會議,透明到每個細節都不會被刻意屏蔽隱瞞。企業數字化轉型確已成為趨勢,但在解決用戶數字化痛點之前,先要治理生態合作中的痛點;生態式合作也確實已成為趨勢,但在建立生態合作之前,還要剔除傳統渠道時代遺留的痼疾。


“透明”的銳捷更有安全感

不跟合作伙伴“逗心眼”

銳捷網絡,成立至今整好20年。其曾感受到中國ICT市場昂揚的亢奮,也曾無奈於亢奮市場傳承的“合作之殤”。當然,現在的銳捷更願意成為一家開放、透明,且具有強烈合作意願的企業;更承諾成為一家不追求“精明”,不跟合作伙伴“逗心眼”的公司。

首屆全國共建合作伙伴大會。銳捷以“共建”為題,拋棄傳統渠道合作模式。公司總裁劉中東也以此為方向,明確了生態合作態度:銳捷沒有道理對合作夥伴嚴防死守,而將以更開放的態度吸引合作伙伴;銳捷更不會與合作伙伴鬥智鬥勇,而是以更透明的流程,支撐合作伙伴拓展市場。

“透明”的銳捷更有安全感

▲ 圖/銳捷網絡總裁劉中東


“合作之殤”誰之錯

何為“渠道共建”?簡述此模式的由來。在傳統渠道模式中。所謂客戶,你的是你的,我的是我的,客戶關鍵決策人,已被嚴密隔離保護;所謂合作,每一個環節都充斥著博弈,合作範疇也被壓縮到項目交付、運維服務等極小的範疇內;而所謂報備,渠道商擔心被搶單截胡,ICT企業也不會輕易承諾獨家支撐,即使在投標前夜,渠道商還要焦急等待一紙項目授權;還有所謂折扣和底價,更需要合作雙方鬥智鬥勇、反覆“切磋”。

上述矛盾即是“合作之殤”。是合作伙伴太過“聰明”,還是廠商太“精明”?或許都不是。錯誤根源只能歸結於傳統渠道模式,看似經典的體系架構,看似順暢的業務流程,但掩蓋了沒有安全感的頂層設計,這也必然難以建立,飽和信任度的合作。

“共建”是模式不是政策

當然,以此“合作之殤”,即可瞭解“渠道共建”的由來。首先,銳捷將其定義為合作模式,而非渠道政策。在Name和NonName市場,銳捷都會採用“渠道共建”模式;面向行業合作伙伴和商業合作伙伴,銳捷也都會推進“渠道共建”模式。



在此模式中,銳捷與合作伙伴“分工不分家”。合作伙伴在特定行業、特定區域、特定場景,充分掌握市場拓展主動權,而銳捷在任何情況下,均將保證合作伙伴市場投入所產生的收益,並與合作伙伴組建聯合團隊。聯合團隊以能力互補為基礎,以信息透明為原則,各司其職地共同服務客戶。

不僅是耕者有其田

此即為“渠道共建”的基本定義。定義的前半句,可以理解為“耕者有其田、耕者有其利”,但後半句更能體現“渠道共建”的本質含義,即銳捷與合作伙伴建立臉對臉、背對背的信任,並形成沒有“逗心眼”的合作安全感。

其實,“渠道共建”模式雛形,最早可追溯至以區域和行業維度的“渠道地圖”模式,或“渠道短名單”策略。但傳統模式只解決了“土地所有權”問題,並未深化解決合作流程“透明度”等問題。
銳捷“渠道共建”模式,則不僅是“耕者有其田”,其意在突破上下游之間,傳統項目式的合作關係,建立高黏性的生態協同。以中國ICT市場為例,通常一線企業會聚集10000餘家渠道商,但核心合作伙伴不超過1000家。此即為互相猜忌的項目式合作弊端,而“渠道共建”模式,正是著力解決此問題。


在“渠道共建”模式中,合作伙伴將通過“三權合一”,即市場所有權、項目決策權、投資收益權,全流程參與、全細節掌控項目進度,並在每個環節發揮價值,在每個環節也均可隨時協調廠商資源。
首先,“土地所有權”,被明確為合作伙伴承包制,並將被進一步細化。舉例說明,智慧校園又可細化為數字圖書館、無線校園、智慧課堂等應用場景。基於不同應用場景,銳捷都可能與夥伴進行“共建”合作。同時,在方案設計、項目報價等環節,合作伙伴也將充分發揮“項目決策權”,並因此價值獲得“投資收益權”。

如何建立信任和安全?

進一步展開此話題,“渠道共建”模式框架大致如此,但如何建立信任度和安全感才是核心。其實,國內諸多渠道商自進入ICT市場的第一天,“師傅”就會言傳身教,要隨時掌握控制權,將命運把握在自己手裡。

但此思維看似穩健,實則充滿猜忌;看似安全,實則加大了項目內耗。“合作共建是在信任的基礎上,各自努力實現目標的過程。這也需要合作雙方以開放的態度,各自放棄一小部分安全感,並交由合作方來保障。”銳捷網絡渠道事業部總經理宋繼洲所說的安全感,既是食祿者不與民爭利,也是不拋棄、不放棄的態度。


“透明”的銳捷更有安全感

▲ 圖/銳捷網絡渠道部總經理宋繼洲

以此標準觀察銳捷的態度?首先銳捷貢獻共享自身最具優勢的市場,例如高教、普教、金融、政府等市場。同時,銳捷以透明態度,與渠道夥伴溝通每個細節,每一次技術交流、每一次報價,均與合作伙伴保持信息對稱。項目或贏或輸、或進或退,都將由合作雙方共同決策、共同承擔責任。

對此,宋繼洲表示:“廠商將經營客戶的風險交予渠道,渠道也將價值傳遞的風險交予廠商,雙方都對結合負責,包容不影響長期合作的行為,不因對方在一個項目、一個客戶上的過失,而否定持續合作的可能。”

“渠道共建”是“羅馬計劃”


上述即是銳捷“渠道共建”模式。自2019年4月,該模式被提出以來,銳捷已與近萬家核心合作伙伴,簽署共建客戶《備忘錄》。未來3~5年,銳捷還將與共建合作伙伴一起共建客戶版圖,實現10萬+客戶,百萬應用場景的共建。
而最後說一句,“渠道共建”模式,在銳捷內部又被稱為“羅馬計劃”,取“羅馬不是一日建成”之意。即此模式將被長期執行,長期保證合作伙伴的市場所有權、項目決策權、投資收益權,長期保證合作伙伴的市場投入,可獲得合理回報。

作者 | 張戈 (公眾號ID:TechECR)

【TechECR】關注科技企業生態體系建設,這裡有思考、有觀點;有點頭咂嘴,也有會心一笑。創始人:張戈,曾任《商業夥伴》、《電腦商報》副總編,不碼字,不寫稿子、只輸出有質感的文章。以生態合作為視角,研究IT產業18年,常年保持對ICT企業、IT方案商、IT渠道商保持高頻度採訪。同名專欄現已入駐各大主流媒體平臺。合作聯繫:[email protected]

目前已同步入駐:百家號、頭條號、一點號、搜狐號、企鵝號等自媒體平臺。


分享到:


相關文章: