案例介紹：
李某，D縣發展和改革委員會黨組成員、副主任，分管企業項目資金申報工作。2018年11月，在其任職期間，A食品有限公司通過D縣發展和改革委員會申報了“省級現代食品產業發展項目”。
李某作為D縣時任發展和改革委員會分管食品產業化項目的副主任，在到A食品有限公司對該項目施工情況進行檢查過程中，工作不認真，未按照項目實施方案核實到位，沒有及時發現A食品有限公司未按照實施方案建設，便按照方案進度簽字同意分批預撥補貼資金。
後該項目經過市、縣發改、財政等部門組成的專家組驗收合格，A食品有限公司順利取得政府補貼資金30萬元的所有權（按照文件規定，如果項目驗收不合格，可以追回前期預撥的項目資金）。2019年2月，有關部門因接到舉報開展調查，發現該項目建設不合格，於是向D縣紀委移交了李某等人的問題線索。
律師分析：
一、李某行為不構成濫用職權罪
李某的行為無濫用職權罪的主觀故意A食品有限公司通過D縣發展和改革委員會申報“省級現代食品產業發展項目”，李某作為D縣發展和改革委員會分管領導，對項目的建設有監管責任，但其在例行檢查中因疏忽大意導致未能發現A食品有限公司未按照實施方案的要求來建設，而非發現後隱瞞不報，其主觀上沒有濫用職權的故意。
二、李某行為不構成翫忽職守罪
李某對於市、縣專家組的驗收結果無決定權根據有關規定，A食品有限公司獲得30萬元政府補貼資金主要依據是工程結束後的驗收結果。項目驗收組按規定程序獨立驗收，驗收組的組成人員是市、縣兩級相關部門的成員，李某不是項目驗收組成員，其對驗收程序和驗收結果也無權干涉，李某前期的行為與驗收組出具驗收合格文件之間無因果關係，因此，對李某不宜評價為翫忽職守犯罪。
想要了解更多刑事法律內容，關注我們，更多精彩內容持續為您更新。
閱讀更多 律問問刑事律師團 的文章
