岑詮

第一娛記出品必屬精品！

說實話，曲協現在出手，理論上沒有錯，但是給人感覺不夠磊落！有點落井下石的感覺！就這個事，我這樣看！

張雲雷確實錯了應該道歉，不要斷了前程

張雲雷“犯事”已經不是一次兩次了，而且從流出來的內容來看，確實非常不應該。第一次調侃國難，傻瓜都知道，再怎麼缺段子，也不能拿國難開玩笑，缺乏最起碼的同情心，就別說大愛大義了。這次調侃著名京劇表演藝術家張火丁，很明顯，這是赤裸裸的低俗。

張雲雷的粉絲也不要狡辯，說是什麼以前的段子，還陰謀論說有人陷害。這一點我不承認，因為說了就說了，沒有人逼著他說，而且即使是砸掛，也說明了他內心的尺度！

我覺得現在張雲雷要做的，就是誠懇道歉，堅決杜絕再說這樣低俗，傷害國民感情的段子。要不然最後害的是自己！

曲協現在出手有落井下石的嫌疑

曲協作為全國曲藝工作者的管理機構，當然有權利發表聲明，譴責曲藝演員的不當行為，但是在這件事情上，有落井下石，打落水狗的嫌疑。

主要體現在，其一德雲社這幾年發展迅速，為傳承、推廣、弘揚傳統文化所做的貢獻有目共睹，特別是在國際上也有所作為，為國家掙得榮譽，但是曲協並沒有出來“表揚”。但是這次張雲雷“犯事”了，就跟在別人後面發表聲明，嚴厲譴責，很明顯會讓人覺得不公平！

其二，曲協作為曲藝工作者的孃家，管理約束演員的同時，應該是演員的支持者。很明顯，曲協平時與德雲社“老死不相往來”，這次抓住了犯錯機會，就出來發表聲明，有趁火打劫，火上澆油的感覺，有一種“公報私仇”的齷蹉！

總結一下：張雲雷犯錯在先，必須道歉並且改正！曲協的聲明看似有理，但是在實際環境下，實則帶有狹隘偏見。這就是我的看法！

第一娛記

堅決支持！曲協曾經按照黨中央的要求，在曲藝相聲界開展了“反三俗活動”，對德雲社，包括郭德綱的三俗相聲提出了批評，要求其整改。但郭德綱拒不認錯，並負隅頑抗，甚至倒打一耙，他利用粉絲對他的盲目崇拜，將這場嚴肅的政治活動，引導到了個人恩怨與派系鬥爭上去。實踐證明，他的陰謀得逞了。不少人都認為姜昆與郭德綱是在搞幫派鬥爭。

這樣做的結果就是，三俗相聲得不到治理，氾濫成災，大行其道，張雲雷的幾次出格，都與三俗相聲得不到整治有關。如果放任三俗相聲橫行，就會敗壞社會風氣，毒害青少年，善良的人們啊，不要覺得聽幾個庸俗的相聲沒關係，我們都要負起抵制的責任啊！

手機用戶54820396435

搞破鞋的人都能當曲協委員，還好意思說別人？軋掛怎麼了？外國脫口秀還拿總統軋掛呢，也沒見曲協插手過啊？我看曲協的存在明顯與市場經濟不符，已經淪為一些人排除異己的工具了。老百姓喜歡聽的，曲協不讓講。一說一笑圖個樂呵，死人沒急，曲協到急了。此時此刻心裡真的有一萬頭羊駝奔騰而過呀！好一群草泥馬。

流浪大饅頭

首先，我是堅決的挺張派。

無論星辰大海，都不能改變我的初衷！

曲協“跟風”譴責張雲雷，看似光明正大，卻難免有一種看人下菜碟的既視感。眾所周知，曲協有主流與非主流之爭，這時的他們應該保持緘默，或者一視同仁，才能服眾。

雙標要不得，張雲雷有錯必改，改了還是好小辮兒！

在張火丁一事上，張雲雷有錯在先，需要改正，自然無可厚非！不過，曲協同學們應該一視同仁。

要知道，很多其他團體演員同樣存在相似的錯誤，要改，需要大家一起改，要批評，更應該一起被批評，雙標要不得。

我一直說，張雲雷是好苗子，苗子有蟲不可怕，除了蟲，還能長成蒼天大樹，就怕有心人拔苗助長！

張雲雷是好苗子，不是我說的！

作為好苗子，在成長過程中，有蟲子，自然正常，只要有捉蟲子的態度和行動，讓蟲子無法生存，張雲雷還是有機會長成蒼天大樹的。不過就怕有心人們的拔苗助長，這是要不得的。

總而言之，我們希望，能夠一視同仁，大家一起改正，一起營造良好的相聲發展環境！

尬笑天君

這次的事件我有幾個疑問，有人可以解答一下嗎？

第一個就是“512”事件和“張火丁”事件的時間點。

“張火丁”事件是18年發生的，“512”事件是今年發生的。

而曲協和很多媒體都是把“張火丁”事件放在了“512”事件之後，”以“張雲雷繼“512”事件之後不思悔改，再一次跌破了道德底線”為標題圍剿起了張雲雷。

他們這麼寫的目的到底是什麼？

那麼多媒體包括曲協在內難道就沒有一個人瞭解過兩件事情的先後順序麼？

現在說說我的第二個疑問。

這個疑問是我在看了很多的討論之後產生的。

那就是該不該因為“張火丁”事件懲罰張雲雷？

很多相聲演員曾經都在表演的時候進行過類似的調侃，有甚者甚至更為過火。

如果這次要是懲罰張雲雷的話，又該不該懲罰那些曾經也犯過同樣的錯誤的演員？

畢竟這次的“張火丁”事件其實是屬於翻舊賬。

而翻舊賬的話，相聲演員貌似沒幾個能洗的乾淨吧？

還有最後一個疑問。

那就是在一個人認知到了自己曾經所犯下的錯誤，並且以後沒有再犯之後，那麼曾經所犯下的錯誤現在還應不應該追究？

煩事隨凡人

滿口仁義道德，滿肚子男盜女娼，自己不努力，見不得別人好，憑著個人喜好，鳥大的事都能上綱上線

當事人未發聲，閑人口誅筆伐，小事批判不斷，罔顧傳統藝術的傳播發展，缺乏寬容之心，這都幹了些什麼，劣根性何時能消除！

李飛宇793

老郭養的水軍們，咋洗白老郭，汙滅姜昆都行，這是藝人與藝人之間的爭鬥，古今有之，不足為奇。

唯獨不能對國家曲藝協會進行汙滅或以其它方式發洩私憤，因為它並不是姜昆的家，更不是他的私有財產、那是國家一個行業機關，它代表著國家一個藝術行業的機構存在。

x辛雙成

自從張雲雷調侃京劇名家張火丁的視頻被爆出之後，關於聲討張雲雷的言論就沒有停止過，其中不乏一些主流媒體。給人的感覺，就好像五月份的張雲雷視頻事件重新上演一遍。對於主流媒體的批評，當然其中的內容並沒有錯。張雲雷用低俗的語言，調侃京劇名家，尤其是對一名女性前輩張火丁，用那些低俗的語言，確實極為不妥。從這一方面來看，用嚴厲一點的語氣批評張雲雷，並不為過。相反是對張雲雷的一種教育，更有助於以後他不犯類似錯誤。

不過，主流媒體有一些話說的非常不準確，可以看出部分主流媒體並沒有認真的調查事件。張雲雷的調侃視頻是去年五月份的，而主流媒體居然還在其中批評張雲雷“不思悔改”。也就是說，已經把張雲雷調侃張火丁的相聲，認定是今年五月風波之後發生的。雖然只是時間上的認定錯誤，但這其中的差別可是太大了。如果這段視頻是去年五月份的，可以理解為那個時候張雲雷藝德上有差距。而如果這段視頻是今年五月份之後發生的，那就代表著張雲雷“不思悔改，屢教屢犯”。

事件發生以後，也有一些瞭解真相、心存良知的人，在努力的解釋其中的差別。而經過幾天的平靜，越來越多的人認識到，張雲雷其實並沒有不思悔改，而是早已經改掉以往的毛病。尤其是近兩天，又有個別主流媒體發文，認可張雲雷在傳承傳統藝術上所做的努力。這就相當於，間接的認可了張雲雷知錯就改的態度。

曲協的發文在眾多主流媒體之後，卻又在事件剛剛有所平息之時，有一種不希望事情就這麼過去的意思。

一直以來，德雲社郭德綱為代表的相聲被稱之為非主流相聲，被放在了主流相聲的對立面。如今看來，這種說法並非空穴來風。既然事情已經要平息了，卻在這個時候站出來譴責，並且對張雲雷和楊九郎是點名道姓的進行批評，而且使用的是“跌破道德底線”這樣的詞彙，怎麼看都有點窮追猛打的意思。

最後還是那句老話，與其有這跟風追風的譴責他人的時間，不如安下心來，好好的創作一些觀眾喜歡的相聲，創作一些文中提到的“有品位、有格調”，再加上“有笑點”的相聲作品。

雨天論娛樂

張雲雷一個去年5月份的視頻，到現在被扒出來，首先是被人民日報批評，後又被北京日報，到現在曲協出來，強烈譴責張雲雷，真的是讓人感覺“官方”要揪著過去的這個事不放手，與其一直批評過去，不如看向未來吧

官媒行為有失大將之風

張雲雷的做法確實欠缺考慮，但這件事情發生在去年5月份，而今年在對於汶川事件道歉後，就對其他作品也進行了調整，張雲雷並沒有對自己的錯誤不以為然，金無足赤 人無完人，可怕的不是犯錯，而是犯錯後執迷不悟，知錯能改，善莫大焉，官方這樣追著打的做法，確實有點缺乏大將風範

張雲雷帶你走近非遺

官媒一直在不停批評過去的事情，而張雲雷的粉絲卻在默默的宣傳非物質文化遺產，組織“張雲雷帶你走近非遺”，許多省、市、縣文化旅遊部門都對其轉發，不知為何，人民日報對於這樣的新聞置之不理，讓更多的人去傳承非遺，不是更好嗎？

沒有做到一視同仁，難以服眾

此次曲協的行為，並沒有讓人覺得有多正義，反而其前後言行難以服眾，首先在發表內容之時，有意混淆時間節點，屢次再犯與“翻舊賬再犯”是有著本質區別的

其次，若要批評就應一視同仁，對於這樣的不當言行，苗阜也曾犯過，為何不見你們站出來指責？來維持良好的文化演藝生態

最後，最讓人尷尬的是，在這個視頻剛剛播放出來之時，你們自己還曾經宣傳過，這不是令人尷尬的行為嗎？要批評時還是先把之前的微博刪掉比較好

張雲雷這件事，有錯誤，應該批評，但要做到公平，前後一致，才能服眾

愛扒皮的姨太

曲協我代表全國喜歡中國相聲的觀眾問一句:德雲社在國際上這麼多國家宏楊中國文化為中國爭得榮譽，你們說過一句公道話嗎?人民日報發表文章肯定了德雲社的成績。今天德雲社在國內的火爆演出，出現瑕疵可以理解，不必帶的狹隘偏見，火上澆油。請曲協的這些個老爺們，你們捫心自問，你們這樣的做法對弘揚和發展中國相聲一點益處都沒有。

關鍵字: 娛樂 張雲雷 京劇