ThornHeart139483765
战略轰炸机和弹道导弹完全是两回事了，导弹和轰炸机并不是并列关系，而是主次关系，而且战略轰炸机的打击能力更强。
现在的轰炸机并不是说像二战时期那样，飞到对方头顶，去投掷炸弹了，而是飞到对方防空火力范围外去发射导弹，不用非得去硬闯对方的防空火力。现在的轰炸机更多的倾向于隐身，隐身的目的在于，让对方不知道你什么时候起飞，让对方无法发现，从而突施冷箭。这点上，要比弹道导弹要好很多，弹道导弹很容易被发现，只不过不好拦截。
导弹这东西属于一次性的，一发导弹打出去就没了，而轰炸机不同，执行完了轰炸任务，他还大把的机会能够飞回来重新装弹，重新飞出去轰炸。这样的好处就是，可以多次的长期的进行轰炸，效率上要高很多，而且，长期的轰炸，战略轰炸机这个成本也就跟着下来了。
一架战略轰炸机，挂着十几枚巡航导弹出去发射，他的打击能力和效率是要高于地面的导弹发射的，他只需要几个人悄无声息的就把事情办好了。而地面发射导弹的话，他需要几百个人，几十辆车，效率是没有轰炸机高的。而且，他这个目标是很大的。
很多国家先发展的是弹道导弹，而后发展的是战略轰炸机。这个原因就在于，弹道导弹的门槛比较低，这东西都是出了几十年的东西了，能发展弹道导弹的国家其实不少。而战略轰炸机不一样，也就美俄了，咱们那轰20出来也是个标准的战略轰炸机，其他国家就没了。这上面就体现水平了，不是轰炸机没用，而是这个战略轰炸机，他门槛太高，很多国家够不着。
弹道导弹上面，他必须搭载核战斗部才有价值，你从本土发射一枚导弹，打到美国本土，你要是搭载的是常规弹头，他意义有多大呢？不和闹着玩一样么。而战略轰炸机不同，他可以常核兼备，可以执行常规轰炸，可以执行核轰炸。也就是说，弹道导弹能干的事情，战略轰炸机能干，战略轰炸机利用飞机代替了导弹的火箭，利用航空燃油代替了火箭那一大堆燃料。而弹道导弹不能干的事情，轰炸机也能干。
战略轰炸机对于一个大国来说是很有必要的，尤其是隐身的战略轰炸机，突防、攻击都是非常厉害的。战略轰炸机和弹道导弹，不是同一个重量级的。
军武文斋
战略轰炸机可以执行洲际导弹的任务，但是洲际导弹并不能执行战略轰炸机全部任务，洲际导弹的作用非常单一，一般只能进行核武器运载发射，但是战略轰炸机的作用可就多了，可以携带精确制导炸弹，也可以携带巡航导弹，甚至经过改装，携带弹道导弹也不是问题。
的确是因为雷达和导弹技术的发展，战略轰炸机或者说轰炸机的作用，相比较二战时期，已经减少很多了！在二战后期，尤其是近几十年爆发的战争当中，战略轰炸机出现的次数越来越少，出现了也必须是在制空权已经获得的情况下，否则轰炸机这么庞大的机型，很容易成为防空导弹的靶子。曾经在2008年的格鲁吉亚战争当中，俄罗斯就在没有完全获得制空权的情况下，使用图22M3轰炸机执行任务，结果就被格鲁吉亚防空部队击落了一架，损失惨重。
所以战略轰炸机的空间被不断的压缩，难道就代表没有存在的意义了嘛？其实目前战略轰炸机，更多的意义是威慑意义，在和平时期明目张胆的在对方领空附近飞，并且还携带核弹飞，威慑对手！这是美俄两国经常做的事情，B52和图95战略轰炸机就经常执行这样的任务。所以洲际导弹在和平时期或者常规战争时期的作用还真的没有战略轰炸机有用。
另外虽然战略轰炸机相比较洲际导弹来说速度慢，容易被拦截。但是比上不足比下有余，战略轰炸机相比较空中战斗机、水上军舰和水下潜艇，不光灵活，载弹量也大，能够快速部署。比如波斯湾地区出现危机，美国的航母、军舰和潜艇过去需要好几天时间，而战略轰炸机最多十几个小时就够了。
虽然雷达和防空导弹越来越先进，但是雷达探测距离和导弹射程依然有限，而战略轰炸机可以携带射程数千公里的巡航导弹，完全可以在战场之外进行攻击，战略轰炸机本身是安全的，所以在常规战争时期，战略轰炸机的作用远比洲际导弹要大。再加上隐身战略轰炸机的出现，被发现和摧毁的概率就更小了。
所以洲际导弹不会取代战略运输机，两者也不是同一种类型的武器，不存在替代一说。
资讯所长
导弹技术确实在快速发展，但战略轰炸机技术和思路也是在前进的。洲际导弹和战略轰炸机虽然在核打击作用上有一定的功能重叠，但战略轰炸机的适用性和战略威慑能力远远比功能单一的洲际导弹要广泛，使用起来也更灵活。所以洲际导弹取代战略轰炸机是一个伪命题，不能因为防空导弹的技术提升就直接否定战略轰炸机存在的意义。那么在反导技术不断提升的今天，弹道导弹是不是也应该被淘汰？
昨天在抖音上看了一条评论：
这老家伙（Tu-95MS）能活到飞到美国本土实施轰炸？当时我反问他：都21世纪了为什么还停留在不飞到头顶就不能轰炸的思想？
其实按照道理说就目前的防空水平（陆基防空、海基防空和空基对空），像B-52、Tu-95甚至Tu-160在凌空投弹的时候生存概率都不高，比如下图这种S-200防空导弹系统，50年代诞生的防空导弹系统，其配备的V-860地空导弹最大射速达到6倍音速，战斗部装药达到215公斤，远远超出常规防空导弹的装药量，靠破片进行远距离杀伤。而改进后的S-200V使用的V-870防空导弹将射程进一步提高到300公里，射高提升至40000米，V-880在射程提升至400公里的同时装备战术核弹头，依靠核爆炸巨大的杀伤半径对整个轰炸机编队予以摧毁。如果真的凌空投掷常规炸弹或核炸弹要么对付“手无寸铁”的小国，要么完全取得战场制空权并摧毁对方防空导弹系统。
正是因为这种来自防空系统的威胁越来越大，所以大国也在寻求新的轰炸机攻击思路。正所谓“与时俱进”，轰炸机想要生存那么思路有这么几点：
让对方防空系统看不见。
让对方防空系统看见也没法。
在对方防空系统外完成攻击。
第一个办法典型的就是美国B-2隐形轰炸机，利用大量的隐身设计降低对方雷达探测距离甚至直接让对方雷达无法探测。在突破对方防空网后利用对方极短的反应时间进行攻击，等到对方防空系统探测到再发动有效攻击后轰炸机已经完成攻击开始脱离。当然了，这种靠隐形突破的方式也不是说100%的成功，至少在现在是最为有效的办法，各国也都在朝着这个方向去发展，比如中国轰-20和俄罗斯PAK-DA。
第二个办法就是让对方看见也没办法，就是依靠高空或高速，比如俄罗斯Tu-22M、Tu-160、美国B-1A、XB-70等，其中XB-70是达到“双三”指标的高空高速轰炸机。这些轰炸机在诞生之初就是依靠高度和速度让对方防空体系失效，比如SR-71“黑鸟”侦察机在第四次中东战争中美对以色列内格夫沙漠导弹基地侦查，而以色列F-4实用升限只有只有不到2万米，配合只有2.2马赫的AIM-9根本无法拦截。但靠高空高速这个办法其实现在也不好用了，还是防空导弹水平在不断提升，轰炸机再快也快不过导弹，再高也能被导弹打掉，即便是Tu-160也是靠远程导弹攻击。
第三个办法就是干脆在对方防空网之外实施攻击，纵使你有多么完美的防空体系也没有用，因为轰炸机根本不会钻到你的防空圈当中，关键就是远程巡航导弹的出现。这一手段使得B-52、Tu-95这类没有任何生存能力的“老爷”机得以继续续命，也让那些边缘化的Tu-160、B-1B得以继续维持。下图为Tu-95MS和KH-55远程巡航导弹，KH-55的最大射程为2500公里，可携带当量20万吨级的热核弹头。从越南战争后，世界上大大小小的冲突中经常能看到轰炸机用巡航导弹远程攻击的例子，比如1991年1月17日海湾战争中美国由本土动用7架B-52轰炸机在防区外向伊拉克发射35枚AGM-86空射巡航导弹；2015年11月17日叙利亚冲突中俄罗斯空军图-160和图-22MS战略轰炸机对武装分子目标发射34枚空基巡航导弹……
所以我们说，防空导弹技术在不断提升不假，但是轰炸机的攻击手段也在升级，不能说有了盾就彻底抛弃矛。至于洲际导弹为什么不能完全替代战略轰炸机，基于以下三点考虑：
1.核打击形式是多样化的，洲际导弹重要但战略轰炸机同样重要。
2.战略轰炸机在任务灵活程度和载荷方面远远高于洲际导弹，可以做到核常兼备。
3.战略轰炸机在政治和外交方面的震慑作用高于洲际导弹。
第一点：有个词叫“三位一体”核打击，是指同时具备海基、陆基和空基战略核打击力量，这里体现出一个很关键的问题：生存能力，为了中保证核反击的效率和生存能力最大化依旧还是要保有空中核武器投送平台，任何一种可能有效的打击形式都不应该被放弃。当然，这里面存在一个国家承受能力的问题，小国家自然没有这个技术和经济实力去保证这种三位一体。
第二点：洲际导弹的载筹都是核弹头，但问题来了：我要执行常规任务时怎么办？拿价值1亿美元的洲际导弹携带2吨TNT炸药吗？显然不可能。这个时候战略轰炸机的优势就体现出来了，在执行常规任务时可以改挂常规打击武器，单次飞行成本只有上百万美元，比洲际导弹灵活也更经济。下图是美国B-2轰炸机的载弹能力，既可以携带常规的MK-82自由落体炸弹，也可以携带B-83/61核炸弹，还可以携带JDAM精确制导弹药
第三点：政治和外交威慑。洲际导弹是一次性的，而且关键程序是在大气层外飞行，这点对大部分国家来说并没有能力做到全时段监控，也就是发射了之后白白瞎了一枚导弹，说简单点：洲际导弹的威慑过程别人都看不到。但战略轰炸机则刚好相反，上百吨的大型轰炸机携带导弹在空中长时间滞空飞行，对任何一个国家来说都是巨大的威胁。比如下图为2019年7月中俄轰炸机联合巡航，由轰-6K和Tu-95MS携带巡航导弹共同完成
雏菊西瓜Peterpan
洲际导弹很贵，而且命中率没你想象中那么准。无法打击移动目标。所以得有常规导弹。比如巡航导弹这些战斗机基本无法携带，只有靠轰炸机机。而且战斗机就不一定稳吃轰炸机，人家可以装比你跟大的雷达射程更远的空空导弹。
洛北
轰炸机发射的弹药都是长距离（上千公里，例如巡航导弹，空地导弹。防区外发射打击对方。尽管有轰炸任务，还都是在地面防空被清理干净的前提下，出任务！轰炸机，作为一个国家的机密！无论如何都要保护好机体的安全！如有击落，确定好方位。派战斗机，炸毁！
平淡就是爱
轰炸机以大航程，大载弹量取胜。
做为一种战略性武器，远程轰炸机除了携带远程导弹以外，还携带有大量的炸弹，可以对各种目标实施精确打击，带弹量大表明对地打击的灵活性和多样性，大航程则意味着留空时间长，更意味着“随叫随到”的打击。
也可以从敌方预料之外的方向突击。
也是国家陆、海、空三位一体核打击的中坚力量。
大卫思想
战略轰炸机是一种多次反复使用的武器载体，可以帶常规和核武器，而导弹是一次性的，大规模作战成本高，而如今战略轰炸机除了隐身能力，突防能力也高，B-1,白天鹅都有很强的隐身突防能力，所以战略轰炸机有很大的使用价值。像伊拉克和中东战场上。
