野马和尚

前言

“巨无霸”邮储银行上市，时机略显尴尬，恰逢一大批新股上市破发，尤其是浙商银行上市当日即破发，让打新股民对邮储银行上市情况惴惴不安。虽然为了确保申购顺利进行，邮储银行上市采用了“绿鞋”等诸多安抚民心的机制，但越是这样，越显得“欲盖弥彰”，股民反而更加担心。

股民弃购，前车之鉴

从12月3日晚邮储银行发行结果来看，网上、网下弃购数量为1.19亿股，金额达6.53亿元。弃购金额如此之大，也是事出有因：

从之前的渝农商行，到最近的浙商银行，新股破发成了A股最大的风潮。股民直言打新躺赢的时代已经一去不复返。尤其是浙商银行上市即破发，至今仍在发行价之下震荡，更是让股民对邮储银行的上市情况有着说不出的纠结。

虽然邮储银行此次发行引入了超额配售选择权，也就是“绿鞋”机制，同时还有诸多资本保驾护航，4家联席主承销商承诺，自邮储银行股票上市交易之日起30个自然日内，其不出售包销股份中无锁定期的股票，包销股份中有锁定期的股份，自股票上市交易之日起锁定6个月。

按理说，有这么多的安全机制，股民应该放心申购，大胆缴款才是，但安全举措越多，就越说明，连邮储银行自身和承销商都在担心上市后的股价走势，不免有些“欲盖弥彰”，反而加重了股民申购的顾虑，弃购也是情理之中。

散户与马云、马化腾不同

虽然邮储银行股东中，马云、马化腾等大佬赫然在列，但这对于股民又有什么想干呢？这些资本大佬们玩的是股权投资、战略投资，看中的是邮储银行的价值和未来若干年后的股价，至于上市后短期的股价走势，断然不会放在心上。

而普通股民可就不同了，打新就是追求安全的、短期的暴利，哪怕只是上市首日44%的上涨幅度都行。谁也不愿意打新时，像浙商银行一样上市即破发。果真如此，还不如不打。

所以，股东中无论有谁，对于股民而言都无所谓，股民更在意的是打新安不安全，能不能挣钱！

弃购的心情：忐忑、纠结

打新邮储银行，对于大多数普通股民而言，比以往任何时候都更忐忑。毫不夸张地说，搁以前，只要是新股，不管它叫什么名字，背后企业如何，只要上市，股民都敢，并且是挤破头地去申购，也可以不加迟疑地缴款，那时候，打新就是稳赢。然而事随时迁，A股已经变天了，打新不再安全，不再稳赢，一切都成了未知数。

然而，邮储银行这个响当当的巨无霸，可想象的空间实在太大。再加上有“绿鞋”，有资本保驾护航，打新邮储银行，风险似乎没有那么大，反而希望更大。

不管申购成功还是弃购，现在都已经尘埃落定，我们静观其变吧！

交易员云起

邮政储蓄银行上市，有可能会成为一个里程碑，中签的人很多，放弃认购的人更多。

一个朋友打新邮政储蓄银行，中了两千股，结果放弃了，账户里只有12元，买了两股权作纪念。

另一个朋友也中了2000股，问我要不要把账户里的钱转出来，免得被扣款。我说邮政储蓄银行是我国六大国有银行之一，虽然有可能破发，但是，新股破发说明什么问题呢？

说明现在市场低迷，如果你本着价值投资的理念，那就不差这1.1万元，如果破发了，低到一定程度再补点仓，将来早晚会赚钱的。

股市投资分为投资和投机两种心态，但是无论基于哪一种心态，都必须有价值投资的理念做基础，如果你想搏垃圾股，早晚有一天会深受其害，如果你坚持投资绩优蓝筹股，早晚有一天会完美收官。

有人可能会举出中国石油的例子来反驳，确实，中国石油也是一个里程碑，它上市的时候，A股正处在历史高位，因此很多投资者被深套，甚至有人到现在也还处于浮亏状态。

现在的邮储银行会不会重蹈中石油的覆辙呢？我认为不会，因为两者发行的市场背景不同，投资者的成熟度也不一样。

在国企混合所有制改革的大背景下，邮储银行发行其实给了很多民营资本一个机会，相较于中国联通6.83元的混改参股价格，5.5元/股的邮政储蓄银行贵吗？马云和马化腾知道答案。

市场可能不会像人一样的理性，但是，市场早晚有一天会回归理性，坚持价值投资才是方向。

互金直通车

邮储银行，资产规模位列国内商业银行第5位，将于12月10日，即下周二登陆上海证券交易所。十大股东中“二马”在列，阵容豪华，中签者弃购股份会是什么心情？咱们来理性分析一下这个现象。

1、邮储银行十大股东

控股股东中邮集团，位列第二的是香港中央结算有限公司，三四位是中国人寿和中国电信，清一色国字号。马云的蚂蚁金服持股0.91%居第五，马化腾的深圳腾讯计算机网络有限公司持股0.16%排在第六。但二马持股均属于限售股，并非如散户在二级打新中签所获股份马云卖出限制，二马属于战略投资，这和散户弃购有本质区别。

2、马云和马化腾一直都想进军银行业，本次参与邮储银行了却心愿，甚至不排除还有进一步的动作，大佬投资往往是中小投资抛弃之时，这样的例子很多。目前马化腾有微众银行，但是实力和知名度邮储摔其几条街。马云那句银行不改变，我们改变银行，其实凸显了马云想进入银行业的野心。支付宝庞大的资金体系和淘宝、天猫的庞大现金流，马云理所当然想肥水不流外人田，这是生意人的正常逻辑。

3、二马参与邮储，体现大佬和老百姓不同的格局，这种格局是是从更更更宏观的层面考虑，咱们不讨论，也无法理解层级。

4、二马参与邮储，不代表邮储银行就很好优秀，不少中签者弃购也不代表邮储很糟糕，这是一个正常的市场经济人的正常选择。每一个人都会评估自身的条件，做最优选择。

5、中签者弃购，只能证明这些中签者目光短浅，鼠目寸光，但更多的是被当前市场破发现状和媒体的鼓噪所感染，其实动动脚指头都知道，绿鞋制度发行下，不可能、永远不可能出现破发，说不定还会有超预期收益，咱们拭目以待！

总之：溯源认为弃购这12月10日或会捶胸顿足的懊悔！

溯源归一

说个真实案例，小米上市认购价格17元港币，李嘉诚和马云等超级富豪都认购了。现在价格8-9元徘徊…

Leegor

感谢您的阅读！

邮政银行前十大股东，除了邮政集团占比68.92%左右之外，蚂蚁金服（马云），深圳腾讯（马化腾）都愕然在列。确实，你可能看到蚂蚁金服自己腾讯占比还不及1%，可是你得知道的是，以邮政目前的市值，即使占比不高，也颇有优势。

为什么它们会占比邮政呢？很简单。为了刺激企业发展，我们知道蚂蚁金服，以及腾讯的支付都是目前主要的支付手段，比如腾讯的微信支付，支付宝等等。

其实，邮政为了能够抵御风险，所以积极拉入融资，就是为了抵御各种问题，邮政集团被罚亿元，所以为了分担风险，所以邮政集团能够获得更多的融资。

其实，不管马云还是马化腾之所以投资到邮政银行，主要也是为了能够让蚂蚁金服以及腾讯能够带来更好优势。至于那些弃股的人，我觉得没有什么后悔的，毕竟腾讯，蚂蚁金服主要还是综合考虑而已。

LeoGo科技

邮储股东有马云，马化腾，对于弃购的人，有什么影响？应该说几乎没有影响！马云马化腾持股成本多少，打新认购成本多少？他们投资时间周期多久？打新者中签的话，持股周期多久？完全没有可比性。

对于邮储来说，以高于净资产价格发行，本身就毫无道理，而发行募集资金两百多亿，在前有浙商银行破发，又有人保解禁，对于邮储来说，认购价值本身就不大，是否破发和是否因为“绿鞋机制”而不破发，都不是问题的重点。问题的重点是是否具备投资价值。

以邮储的资质来看，应该排在交行之后，而交行目前破净，邮储有什么理由按净资产发行？再以中广核来看，战略配售基金，以及一大堆的基金重仓持有，依旧不能拍拖持续下跌阴跌的走势，其其背后的原因在于基金属于被动配置。而邮储上市后是否破发，按照基金和指数基金的契约约定，都会配置——也属于跟随指数权重的被动配置，对于银行股价值来说，至少中期三五年内，邮储没有配置价值。

从目前的银行股投资角度来看邮储，随着经济增速明年破“6”在即，随着未来降息中“贷款利率降幅大于存款利率”大概率会出现，银行的盈利基础——息差收益必然走低。而邮储的盈利水平，大家应该有目共睹。其社会名声，更是广受诟病。

因此，拿股东名单去对比马云马化腾，没有意义——投资邮储，药业具备银行行业的优秀投资价值，要么打新具备打新无风险收益，目前看，两者都未必具备，即使马云马化腾持股在股东名单中，也改变不了这些基本因素。

屠龙刀fei0598

2019年12月6日，上交所对外披露称：中国邮政储蓄银行股份有限公司A股股票将于12月10日在上交所上市交易。该公司A股股本为6712239.52万股，本次上市数量为297399.2297万股，证券简称为"邮储银行"。

因为浙商，渝农两个银行股的接连破发，导致很多股民对其邮储银行没有了信心，特别是邮储银行本身的标识是一个大大的绿色，更加的刺痛了股民的心，要知道股民们是恨不得连内裤都是红色的，以至于市场上出现了不少中签后弃购邮储银行的股份的人。

邮储银行股东揭秘，马云马化腾在列。弃购股份的人会是什么心情？

再来说说你的问题。首先，邮储股东的揭秘有点扯淡，邮储银行并非是第一次上市，2016年9月28日中国邮政储蓄银行就已经在香港联交所主板成功上市，所以邮储的主要股东早就是烂大街了，有何好揭秘的？其次，马云马化腾的公司投资的企业就一定能大赚吗？不一定吧，两马是人又不是神，也有过众多失败的案例；再者，浙江蚂蚁金服以及腾讯在邮储银行里合计的投资比例也就1%左右，对于邮储的经营起不到任何作用，邮储银行现在还是中国邮政集团一堂言；最后，就算破发了，对于蚂蚁金服以及腾讯，不管跌得多惨，别人都能承受得起，毕竟他们有那个资本，但是对于股民呢？那可是直接又被套牢了，说不一定又是下一个中石油呢？中石油有多惨，我就不说了，中石油上市时买过的股民应该深有体会，确实是可以直接当做传家宝，传给下一代了。

总结

中签后弃购属于很正常的一个事件，每个人都有自己对于股票投资的判断与心得，并非说有个两马参与投资的企业就一定是大赚的，现实中两马投资失败的也不再少数，你比如腾讯投资的拍拍网、腾讯微博、易迅、高朋等等，比如阿里投资的：来往、一拍网、星晨急便、Pepper机器人等等，不都也是失败的案例吗？所以能有啥心情？正常的心情而已。

鲤行者

马云、马化腾认购邮储，是一种正常的“鸡蛋不放一个篮子”的投资操作手段，并不是说马云、马化腾投资了就会一飞冲天。并且大佬认购国企股份，本身就是一种战略投资支持……

所以，邮储买不买，还是要看基本情况。

2、很多人怕邮储成了第二个中石油，这就不看实际情况了，毕竟中石油上市时，是A股的巅峰时期。而看看现在的A股，看看邮储的发行价。就中签这点儿股票数量，和这发行价，破发又能套多少钱？

3、邮储作为6大行之一，其本身可上市也可以不上市。其上市的目的是混改，为了企业改革，这种银行大盘股，本身股价波动就这样，涨不到哪儿去，但是也不会跌成狗。

4、邮储银行5块多的发行价，相对于其他几个银行，价格在投资者严重略微高了点儿，况且最近破发的股票着实多了点儿，投资者信心不足也是情有可原。

总的来说

就中签这点儿金额的股票，赚不到哪儿去，亏也亏不到什么。但是股市长期下行，股民只见真金进去，铜板出来，对股市没信心，对个股也没信心。这都是值得原谅的，毕竟，真金是自己血汗钱，真金变铜板意味着血汗白流了……

海哥说险

邮政银行是11月28日开始申购的，总共发行了59.48亿股，申购价格是5.5元其中网上申购数量是24.74亿。如今中签数已经公布，而且邮政银行将在12月10日也就是下周二上市交易。但是邮政银行有1.12亿股的中签者未按时缴纳认购资金，也就是主动放弃认购了。但是邮政银行坐拥马云，马化腾等多个实力雄厚的资本大佬，弃购的人会因此后悔不已吗？

有顾忌所以才会放弃认购。

我们都知道11月份A股相继上市了两家银行股，一家是邮政银行，另一家是浙商银行。浙商银行上市后股价迅速下跌，上市当天涨停板就被打开，如今距离发行价已经跌去了10%。新发银行股股价的大幅下跌是多数人放弃认购邮政银行的主要原因，浙商银行的市值仅有邮政银行的四分之一。小市值的银行股上市股价迅速下跌，如今来了个庞然大物多数人都害怕它会跌的更惨。有前车之鉴所以即便是中签了有很多投资者也会因为害怕而放弃认购。当新股存在上市即刻下跌破发风险的时候我认为弃购是正确的，弃购者的心情无非就是做了自认为正确的选择但是却怕后悔。

我认为弃购并无不妥。

纵观A股市场上新发行上市的公司，越是大市值的个股上市后的表现就会越差，那些小市值的科技股上市后才容易被追捧。像之前上市的中国广核，中国核电，工业富联等上市后都没有出现多少的涨停板。最近的浙商银行更是上市当天就大幅下跌，原因有多方面因素。比如当下A股正值缺钱的年底行情，大市值蓝筹股上市本身就不受短线资金待见，10月份的A股又一直处在下跌趋势中等。综合多种因素就会导致个别大蓝筹股上市即破发，如今一个更大的蓝筹股，市值4500亿的邮政银行来了，投资者害怕破发的心情会更严重，此刻做出弃购的选择也并无不妥。大资金投资者看的是长线价值，而我们看的是短线收益，不能给我们带来短线收益而且又有破发的风险为什么不弃购呢？

投资观

这个问题让我发笑，邮储银行股东“揭秘”，意思是说邮储银行在今天之前，没人知道他的股东是谁吗？招股书上写得清清楚楚，而且邮储银行本身已经在香港上市三年了，根本不存在什么股东揭秘。

再者，马云马化腾在列说明了什么？说明了邮储银行是最好的银行？说明邮储银行前途无景，股价要大涨？这种逻辑本身就是巨大的常识错误，马云马化腾在列就说明要暴涨，那不直接买阿里巴巴和腾讯得了?

看看刚刚我发的数据，邮储银行的最大股东是中国邮政储团，持股比例68.92%，前列的大股东还有中国烟草公司，还有李嘉诚持有1.43%，李泽钜持有1.43%，李嘉诚和李泽钜控制的Li Ka Shing (Canada) Foundation持有1.33%。

蚂蚁金服待股为0.91%，腾讯控股持有0.16%，他们仅仅是作为战略投资而已，也就是说阿里巴巴和腾讯投资的公司可多了去了，难道说凡是他们持有的公司，都必然一定会大涨，是巨大的机会？

我给你看一只股票：

这只股票叫众安在线，也就是众安保险，被称为互联网保险上市第一股，大股东是谁？第一大股东是蚂蚁金服，持股13.54%，第二大股东是腾讯，持股10.21%，第三大股东是中国平安，持股10.21%，大股东够强大吧？自己看看众安在线的股价，上市后从97.8港元下跌到16.56港元。

所以弃购邮政银行的人我觉得心理非常正常，就是不看好邮储银行，所以弃购，一方面是邮储银行发行估值相比几大银行本身就高估，相比港股也高估，另一方面，最近有不少公司都相继破发，市场信心不足，中签的人害怕上市就破发亏钱，直接弃购。

關鍵字: 马云 邮储 银行