本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
安徽德豪润达电气股份有限公司（以下简称“公司”、“德豪润达”）根据深圳证券交易所《中小企业板上市公司规范运作指引》等有关规定，对公司及控股子公司过去十二个月内累计诉讼、仲裁事项进行了统计，具体情况如下：
一、累计诉讼、仲裁事项基本情况
根据深圳证券交易所《中小企业板上市公司规范运作指引》的有关规定，除公司于2018年10月30日在《2018年第三季度报告全文》中披露的吴长江（原告）向惠州市惠城区人民法院起诉王冬雷（被告一）、德豪润达（被告二）、雷士照明（被告三），并追加NVC Inc.为第三人的相关诉讼、2018年8月14日披露的《关于公司诉讼事项的公告》（公告编号：2018-86）、《关于公司提起诉讼案件的公告》（公告编号：2018-87）中涉及的与Lumileds的相关诉讼、2018年11月28日披露的《关于公司及子公司提起诉讼案件的公告》（公告编号：2018-120）中公司因发明专利权被侵害的原因提起的诉讼、2019年4月10日披露的《关于公司及相关人员提起诉讼案件的公告》（公告编号：2019-29）中公司（作为原告一）及王冬雷先生（作为原告二）、陈刚毅先生（作为原告三）作为共同原告，因商业秘密纠纷一案，将Lumileds LLC作为被告向广州知识产权法院提起了诉讼的诉讼事项外，公司发生的其他诉讼、仲裁事项根据连续十二个月累计计算的原则，已达到披露标准。具体涉及的案件详见附件：《累计诉讼、仲裁案件情况统计表》。
经统计， 上述发生的其他诉讼、仲裁事项涉及金额为22,595.05万元，占公司最近一期经审计净资产的10.02%。其中，公司（包括控股子公司在内）作为被告或共同被告诉讼、仲裁事项共36项，涉及的金额合计11,649.09万元；公司作为原告的诉讼共22项，涉及的金额合计10,945.96万元。
二、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
除上述已披露的诉讼、仲裁事项，以及本次披露的诉讼、仲裁事项外，公司（包括控股子公司）没有应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
鉴于上述案件中，案件分别处于立案、待开庭审理、执行中等状态，其对公司本期利润或期后利润的可能影响尚不确定。
四、其他说明
公司的指定信息披露媒体为《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》及巨潮资讯网，公司相关信息均以在上述指定媒体披露的公告为准。敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽德豪润达电气股份有限公司
董事会
二○一九年十二月十日
附件：累计诉讼、仲裁案件情况统计表（单位：万元）
■
閱讀更多 中國證券報 的文章
