地名來歷。據據《于洪區志》記載，遼代此地置廣州及昌義縣，明代為莊光堡。清初，高花牛錄駐此，後更名高華堡（古音花即華）。順治年間，劉、田、李姓遷居於此，名為高花堡。
于洪區人民政府1989年10月1日立的區級文保碑記載：（高花城址）廣州城建於遼代天顯三年，距今已有一千零六十一年的悠久歷史。土築方城週四裡四門，城池湮沒，城垣依存。遼代滅渤海國後，將鐵利府廣州民遷此，初稱鐵利州，統和八年公元990年改稱廣州；開泰七年公元1018年又徒入漢人轄縣昌義縣，金代皇統三年公元1143年州廢。（據孫葉新老師的博客）
2008年10月27日，高花城址被列入瀋陽市第三批市級文物保護單位。
據記載，高花堡城址位於瀋陽市于洪區高花堡鄉高花堡村西1裡處，東北距瀋陽市60裡，潘建臺至楊士崗子的鄉路，經高花堡村後，西去由城址中部東西通過。高花堡附近，地勢平衍，城址所處之地，皆為農田，但城牆部位至今沒有耕種，因此整個城址形狀依然保存。
城址平面略作長方形，南北長620米，東西寬550米。方向南偏西15度。現在四面城牆俱存，但均已頹坍，其寬達25米，形成巨大的土壟形狀。其中以北城牆和西城牆保存最好，除有兩處缺口外，城壁連續不斷，並且牆體較高，還較陡立，最高者將及3米，牆體暴露出的夯層清楚，夯層厚以8～10釐米者居多。南城牆和東城牆保存稍差，頹坍的城牆高度較低，南牆東端與東牆南段牆體低平，毀壞較甚。城門情況，現只北牆中部外面還保存甕城門城牆，由北向西直角曲折，東面近城壁處因風沙堆積，形成一個小土崗。城牆四角有角臺，現以西北角保存最好，殘存部分突出牆面外6米。城牆外側均有馬面，現北牆存2個，東牆存1個，西牆存有6個，南牆均已殘壞不存。城牆外側護城河，因多年耕種，現已不明顯。
歷史沿革。高花堡以前屬遼中縣，1960年屬鐵西區，1962年改高花公社，歸於洪區，1984年置高花鄉。2001年6月4日，經省政府批准，撤銷于洪區高花鄉，設立高花鎮。2006年9月整建制劃歸細河經濟區（鐵西區）。
高花中心小學，建於1911年，名為遼中縣高花堡初級小學堂，有1個班，30名學生，1名教員。當時小學堂與私塾並存。1921年私塾解散，小學堂變成兩個班。解放後，學校逐年發展。1985年10月，有10個班，297名學生，教職工34名，其中專任教師22名。學校佔地面積8944平方米，建築面積1375平方米，磚木結構，建於1966年。1984年11月，成立了校辦商店。學校當時另有校辦農場。
高花初級中學建於1968年9月。建校時，有6個班，207名學生，教職工12名。學校建築面積3122平方米。1983年獲得省植樹造林成績顯著獎。
網絡上關於高花堡城址的考查，附錄於後，供讀者研究。
高花堡城址內存有頹坍的建築基址。在城址的中心部分，即今鄉路兩側，地表隆起很高，面積也很大，殘碎遺物也較多。這裡原應有較大的建築址，當其廢棄後，基座頹坍形成這種情況。另在東城牆內側鄉路之北，存有一較高臺址，長寬均為20米，高2米，此亦應為一處建築基址。
調查時，在城址中見到很多殘碎的青灰色布紋瓦片與陶瓷片。陶片有灰色篦齒紋和灰色胎稍厚而面光素無紋飾者兩種。瓷片以白釉器殘片為最多，白瓷片中，有較精細的，其數量較少，而以瓷胎稍粗、掛白陶衣、釉色白並略呈黃色的居多。以調查所見遺物看，其時代為遼金時期。
高花堡城址，應為遼代之廣州。此州之建，為遼滅渤海，遷鐵利府廣州民，並廢其所統之縣，來遼地建城，初名鐵利州，其後並有省廢。按《遼史》卷三十八《地理志二》載：“廣州，防禦。……太祖遷渤海人居之，建鐵利州。統和八年省，開泰七年以漢戶置。”州下統有昌義縣。關於遼代廣州的考證，前此有不同意見。洪皓《松漠紀聞》謂：“瀋州六十里至廣州。”顧祖禹《讀史方輿紀要》說“章義城，(瀋陽中)衛西南六十里”。顧氏此處僅指出方向、裡距，未說明所在地點，但是從論述章義城看，應是明代有城的章義站，即今彰驛站。
1917年出版的《瀋陽縣誌》說：“章義城，在(瀋陽)城西南七十里，有二。舊城週四裡，共四門，遼時築，置廣州，治昌義縣。金改章義，別築城，週二裡一百七十二步，東、南二門。”《瀋陽縣誌》此處提出“章義城，有二”，從章義城名字本身看，以及距瀋陽的里程，當是指今彰驛站城址，但對廣州之所在，即所謂“舊城”，沒有說明，不知指今何地。《金史·地理志上》載瀋州轄縣五，內有“章義”，並於其下注雲：“遼舊廣州，皇統三年降為縣，來屬”。說明金滅遼後，金仍沿遼舊置未改，直到皇統三年(1143年)才廢州存縣，來屬瀋州。早期材料中無徙置事，據《金史》皇統三年廢州降為縣，當即改稱“章義”，並歸屬瀋州，但仍在“遼舊廣州”未徙。其徙於他處，當在此以後。《瀋陽縣誌》提出“金改章義，別築城”，筆者根據後世元明時期以來沿用直到今天仍稱彰驛站看，並在其地考古調查也發現了相應時代的遺蹟、遺物，《瀋陽縣誌》的提法是可信的。
但在此以後，出現另一種意見，即本世紀30年代初金毓黻等《奉天通志》提出：“遼昌義，金改章義，即今瀋陽城西南六十里之彰驛站，亦即廣州之所在地”。此說不認為章義縣有遷徙之事，認為遼金以來其治地未變。1962年印行的遼寧省博物館編《遼寧史蹟資料》一書同意這一觀點，稱“遼建國後，……瀋陽西南有廣州(遺址在章義站)”。據此說，遼之廣州是在今瀋陽市于洪區彰驛站鄉彰驛站村。
根據上述史料，關於遼代廣州之所在，頗不詳明，《瀋陽縣誌》僅指出有“舊城”，但未定點，或為高花堡古城址，而另一說則指為今彰驛站城址。此二者究以何說為確，顯然是治歷史地理者不能迴避的課題。
彰驛站在高花堡之南直距10裡。經實地瞭解，現在城址處於村莊之內，城牆保存較差，但在當地熟悉情況的老者指點下，城牆仍可辨認，猶有城牆殘跡遺存。從一些溝坎斷崖看，還能見到城牆夯層，可知此處確是一座古城址。不過城址範圍較小，沒有高花堡城址之規模，約合於城周長“二里一百七十二步”，即1486米，城牆每邊長約為317米。彰驛站村中有細河流過，恰好沖毀城址東南角，城在河之西岸，在河岸的斷崖處，可見1米厚的灰層，其中夾雜瓷片等物，但是為明代遺存。另在城址中，採集到有金代白瓷片，不過數量很少。據此可知，彰驛站城址當初建於金代，併為後代所沿用。如從建置沿革考察，今彰驛站其名，應來源有：金時建城，稱章義縣；元代雖廢縣，而亦於此設驛站，《經世大典》與《析津志》所列站名，皆曰彰驛站；明代仍稱章義站，嘉靖時李輔所修《全遼志》在“瀋陽衛境圖”中，不僅畫出章義站城池圖，而且還標註出其方位和裡距；清代亦稱章義站，《嘉慶一統志》即是章義站，直到現在，仍為彰驛站，沿而未改。又彰驛站城址，較高花堡城址為小，且未見遼時遺物。據此幾點，筆者以為今彰驛站村古城址，應是金之章義縣故址，而不是遼之廣州。《奉天通志》等所倡之說，似不可從之。
再談高花堡城址。此城址在瀋陽市西南60公里處，與宋人洪皓所記“瀋州六十里至廣州”相符。此外，高花堡城址經歷年考古調查，城址具有遼代特點，從無異議，而所見遺物均為遼金時期，而又以遼代遺物較多，不見其他時代遺存，合於遼始建而金曾有一個時期沿用的歷史沿革。再則高花堡城址與彰驛站城址比較，前者較後者規模為大，前者應為州城。根據上述考析，《奉天通志》等認為彰驛站古城址為遼之廣州，即是不確切的。故此，筆者認為高花堡古城，應為遼代廣州及其倚郭昌義縣故址。
廣州城與瀋州城同時出現在史冊上，但其地理位置有彰驛說和高花說兩種。歷史文獻記載，天顯三年（928年），遼太祖將廣州黎民遷到現在的高花堡，初稱鐵利州，到統和八年（990年）改稱廣州。開泰七年（1018年）又將漢族遷到此地，在廣州城內出現縣的建制〖CD2〗昌義縣。這明明指出廣州即今之高花堡，那麼為什麼有人認為是彰驛呢？經考察，原來金滅遼後廢廣州，另築新城改稱章義縣，新城即今之彰驛站，是元代在此設驛站而得名。考古調查發現在於洪區高花堡鄉高花堡村西約0.5公里處確有一座古城址，城牆土築，呈方形，周長2公里有餘，有明顯的遼代建築形式，外圍溝塹，城內遺有遼代青磚灰瓦及黑褐色陶片等，從而證明了此城確是遼廣州城址。
文字 | 陳鑫
圖片 | 李學增老師
閱讀更多 瑞雪烹梅1120 的文章
