11月26日，紅星新聞報道發生在河南省信陽市的“老人與孩童相撞，離開受阻後猝死”事件，引起廣泛關注。
2019年9月23日，河南信陽的孫某在小區門口，阻攔了與男童相撞後試圖離開的同小區老人郭某，兩人發生爭執5分鐘後郭某倒地死亡。兩個月後，郭某家屬一紙訴狀將孫某及物業公司告上法院，索賠40餘萬。今日，該案件在信陽市平橋區人民法院開庭。
今晚（12月12日）21時許，庭審結束後，孫某的代理律師王維維告訴紅星新聞記者，在庭審現場，原告方一共五人出席，分別是三名家屬（即郭某的兩名女兒和妻子）和兩名律師。王維維表示，在5個多小時的庭審裡，原告方的親屬並未做過多發言，雙方的關注焦點存在顯著差異。
王維維在庭審提出五點意見。第一、基於郭某騎車與男孩相撞、男孩倒地受傷這一事實，被告孫某勸阻老人等待男孩家長的行為未超過必要的限度，屬於正當勸阻行為；第二、被告孫某的勸阻行為與郭某死亡的事實之間沒有必然的因果關係；第三、被告孫某在本案中不具有主觀的過錯；第四、被告孫某已經盡到了合理及時的救助義務；第五、被告孫某的行為出於其社會責任心，是一種主動幫助他人的善意舉動，應當予以肯定和弘揚。
孫某向紅星新聞表示，考慮到此前原告方情緒激動，甚至使用過武力和語言威脅，所以她和丈夫此次都沒有上庭。
談及在本案的一個核心問題——被告孫某的勸阻行為與郭某死亡的事實之間有沒有必然的因果關係？王維維律師表示，原告方雖然提供了郭某的死亡說明書，死因是心臟驟停，但是原告方並未舉證郭某心臟驟停的原因。除此之外，王維維還指出，孫某勸阻郭某的行為本身不會造成郭某死亡的結果，據他了解，郭某死亡的真正原因或為其未能控制自身情緒。
王維維向紅星新聞介紹說，孫某提交了十一項證據。紅星新聞查看相關內容後注意到，這裡面有一份書證，其內容為郭某的住院病歷。
王維維說，法院曾於信陽市中心醫院調取了郭某的病例：郭某自身患有多種嚴重疾病，本案發生前不久，2019年9月4日其便因“意識不清伴肢體抽搐”等病症被醫院下達病重通知書，被診斷為“右側腦梗死，繼發性癲癇，高血壓病3級（極高危），陣發性心房顫動等”。信陽市中心醫院就該病症下達病重通知書中稱“雖經醫護人員積極救治，但目前患者病情危重，並且病情有可能進一步惡化，隨時會危及患者生命。”針對郭某的病症，醫院的溝通記錄單中記載了可能出現的風險及併發症，其中包含腦梗塞進展，症狀加重，腦疝形成呼吸心跳驟停、噁心心律失常猝死等。
值得注意的是，郭某妻子劉某蓮在11月接受紅星新聞採訪時曾稱，丈夫郭某確實在事發前住過醫院，但其是因為糖尿症併發症導致的住院，沒有“高血壓、心臟病”等高風險慢性病。
此前在接受紅星新聞採訪時，劉某蓮曾稱，堅持要告孫某是她的想法，“我咽不下這口氣，我要討個說法，從人去世到現在，他們一家都沒有道過歉，表達過悔意。這兩個月來我一直在平復我的情緒，現在我覺得，一切就交給司法機關來判決，如果判有罪，那她就得受著；如果給判她無罪，那我也認了。”對於劉某蓮的態度，孫某則向紅星新聞表示“用事實說話”，自己會積極應訴。
今日，紅星新聞撥打了死者郭某妻子劉某蓮及其女兒的電話，但始終未能接通。據悉，該案並未當庭宣判。
紅星新聞記者 嚴雨程 趙倩
閱讀更多 紅星新聞 的文章
