美國專家:信息化戰爭並非牢不可破,富裕小國比中俄更具威脅

近日,據相關媒體報道,美國再一次加強了本國在網絡信息作戰方面的投入。對於美國來說,其軍隊的信息化程度很高,一旦在信息戰中落於下風,那麼美國軍隊將很難發揮出自己應有的戰鬥力,別說與對手對抗了,就連正常使用自身的戰場數據鏈都是十分困難的。更何況在失去制信息權之後,美國軍隊的一舉一動都會落入對手手中。美國在阿富汗和伊拉克向我們展示了信息化戰爭的威力,但從另一個角度來看,這本身也是存在致命弱點的,確保網絡信息的安全似乎並不容易。

美國專家:信息化戰爭並非牢不可破,富裕小國比中俄更具威脅

也正是因此,美國一直十分重視制信息權,這一理論其實最早就是由美國軍隊開始實踐的。世界上最早投入使用的戰場數據鏈也是美國軍方設計的,甚至互聯網最早就是美軍的東西。目前美國軍隊已經成立網絡作戰相應部隊,數次對其他國家發起網絡作戰。而就在不久前,美國在這一方面的專家便發表了自己的見解,這名專家直言中國與俄羅斯兩個世界強國並不是美國最應該關注的,更大的目標其實不是在這兩個國家,而是東南亞地區。

這名專家是美國網絡空間太陽能委員會成員,在信息戰方面足以稱為一方泰斗。那麼,他究竟為何表示要美國暫時不要關注中國與俄羅斯兩個國家,轉而去關注綜合國力更弱的東南亞地區呢?其實,針對這一疑惑,這名專家進行了以下解釋。首先,他認為網絡作戰往往是弱國對強國進行的,也就是所謂的非對稱性作戰。中俄在近期幾乎沒有可能與美國直接發生衝突,就算美國已經開始將自身的資源集中起來,這也不意味著美國有能力碾壓小國。

美國專家:信息化戰爭並非牢不可破,富裕小國比中俄更具威脅

沒有信息技術火炮都用不了

伊朗便是十分鮮明的一個例子。自伊朗問題爆發以來,美國對伊朗進行了無數次的信息攻堅作戰,但以目前相關的消息來看,美國並沒有在信息作戰方面取得全面的勝利。要知道美國在信息作戰方面的投入已經是伊朗的數倍,但是仍然沒有戰勝伊朗的能力。伊朗被封鎖了幾十年,但它在網絡信息領域尚能如此頑強,那麼可以自由發展信息技術的東南亞或東亞富裕國家,美國是否有能力戰勝呢?

此外,這名專家的言論也大有“哭窮”含義。美國近年將大量軍費投入到海軍及空軍先進裝備採購中,就連軍費一直不充裕的海軍陸戰隊都申請資金大批採購新型武器裝備,在這種情況下自然擠不出多少軍費給自己的網絡作戰部隊。也正是因此,這名專家認為自己必須站出來提醒美國,如果再不加大投資,那麼美國在這個領域將不再有任何優勢。

美國專家:信息化戰爭並非牢不可破,富裕小國比中俄更具威脅

雖然美國方面“自降身價”,但其信息作戰能力仍然不容小覷。畢竟互聯網都是在美國誕生的,美國方面也是十分重視相關人才的培養。在美國,如果黑客有能力入侵國防部或者其他重要部門的網絡,那麼這名黑客面臨兩條路,一條是加入美國的網絡作戰部隊服役,另一條路便是被美國官方起訴,可能會在監獄中度過餘生。大部分人都選擇了加入美國的網絡作戰部隊,這使得其網絡作戰部隊一直不缺乏新鮮血液。


分享到:


相關文章: