如何评价约翰逊及其领导的保守党在决定性的英国大选中获得胜利?

夜剑影


据英国出口民调显示,执政保守党在全部的650个议会下院席位中预计获得368席位,反对党工党获得191个席位,苏格兰民族党获得55席位,但目前的选票统计结果仍在进行中,最后结果预计于13日公布。如果出口民调准确无误,约翰逊及其领导的保守党在决定性的英国大选中将获得绝对优势的胜利,而工党则遭遇了1935年以来最大的"失败”。

然而在英国人看来,与其说这是保守党在大选中取得的决定性胜利,倒不如说是工党的偏激竞选纲领把约翰逊重新送进了"首相官邸"。也正是被科尔宾资本主义国有化的偏激政策,让英国人又回忆起了70年代的工党首相威尔逊,他为了摆脱经济的低迷,把英国的制造业和高科技领域的企业,均实施国有化。但由于滞胀局面的出现,在80年代撒切尔夫人成为英国首相后,她放弃了凯恩斯主义,推行现代货币主义新经济政策,紧缩银根,压缩公共开支,抑制通货膨胀,实行国有企业私有化,改革税制,改革税制,鼓励自由竞争,减少国家对经济生活的干预,英国经济开始出现活力。!

因此那些被科尔宾吓坏的英国人,他们得出这样的结论,为阻挡科尔宾赢得选举胜利,唯一途径就是把选票投给保守党。但这并不意味着这些英国人对约翰逊有多么满意,因为他总是无法兑现自己承诺,在退欧时的硬脱欧底线,以及爱尔兰海划定边界可能会造成英国分裂风险,和认同加拿大同美国新达成的贸易协议模式,也使这些人对约翰逊忧心忡忡,充满担心,认为这是一场决定"继续这样分裂,还是更加分裂的选举,所以许多英国人认为,这次选举的成功,并不能弥合和抚平被深深撕裂英国社会的"裂缝和伤痕“。

虽然约翰逊领导保守党在决定性大选中获得胜利,能使约翰逊政府推动议会通过脱欧协议,但这不代表约翰逊有能力改变现在颓势的英国经济。据英国的经济数据表明,今年英国经济环比增长0.3%,但是根据11月的制造业,服务业,以及建筑业采购经理人指数等先导性指标显示,英国'第四季度的经济形式并不容乐观。

但约翰逊领导保守党取得选举胜利后,欧盟对此颇感欣慰,因为英国三年脱欧的历程,不仅造成英国社会的分裂,对立,以及两党制破裂和议会的两极分化。对于欧盟来说,同样也是一场"痛苦的折磨",由于英国在退欧立场上的严重目标不统一带来的严重两极分化,令欧盟也感到十分困惑和无奈。因此法国主管欧盟事务的国务秘书德蒙沙兰就曾表示,法国一贯伯立场是要求有明确规划,…有必要缩短法国公民,欧洲人,英国人的不确定时期。而欧盟委员会主席冯德莱恩也表示,"欧盟已"准备好“应对未来的一切。同时声称“我们有内部框架,我们已准备灯就任何必要的问题进行谈判。

约翰逊虽然在决定性的大选中战胜科尔宾取得胜利,但他由于拒绝接受苏格兰的独立公投,使他领导保守党占多数席位的政府并不会因此一帆风顺,因为他将时刻要应对亲欧和留欧,苏格兰民主党占主导地位的苏格兰可能随时发起的分裂英国挑战。

并且明年1月底的脱欧只是英国退出欧盟程序的第一步,根据现在的"脱欧协议"安排,双方在"脱欧"后将要开始的"后脱欧时代英欧经贸关系”的谈判,对于约翰逊来说才是真正的考验,而且这一进程可能耗时数年,这将成为约翰逊政府在今后数年需要面对的主要风险和挑战。所以说决定性大选的胜利以及明年1月底完成的脱欧,只不过是他的"万里长征”第一步,真正要啃的“硬骨头"还在后面,到那时才能看清约翰逊究竟是"骡子还是马"!


相忘江湖71941665


约翰逊领导的保守党在英国大选中取得绝对性胜利。在英国议会下院650个席位中,赢得了365个席位,比上次大选增加47个席位。远远超过执政所需要的326个多数席位。这是自1987年以来保守党首次获得压倒性优势。而最大的反对党工党在大选中遭受惨败,仅获得203个席位,比上次大选锐减59个席位。这是工党自1935年以来最惨的败局,工党领袖科尔宾在大选之后宣布将要辞职。其他政党,苏格兰民主党获得48个席位。自由民主党仅获得11个席位,其党魁斯温森甚至落选,失去议员资格。

这次英国大选,保守党取胜是在意料之中的,意料之外的是没有想到约翰逊可以取得大胜,甚至是压倒性优势。主要原因在于最大的反对党工党没有和其他坚持留欧的党派组成“统一战线”。工党领袖科尔滨在脱欧还是留欧问题上没有明确的态度,一直在“云山雾罩”的“打太极”,这使得几十年来传统支持工党的英格兰北部选区的选民“投靠”了保守党。大选之后约翰逊表示:不仅要感谢保守党选民,还要感谢工党选民。他说,他们中的许多人第一次支持保守党。因此约翰逊发誓要领导“一个人民政府”。约翰逊“洋洋得意”的话语多少含有对工党,对种尔宾的嘲讽。


反观约翰逊,则是旗帜鲜明的始终高举“完成脱欧”的大旗,一直表现出“坚定不移”的政治态度。虽然与欧盟达成的新版脱欧协议屡遭议会阻挠,但他屡战屡败,屡败屡战,终于赢得胜利,与科尔宾的“狡诈”形成强烈的反差。获胜之后的约翰逊表示,选举结果将会授权他完成脱欧任务,将在2020年1月31前完成脱欧,“没有如果,没有但是,没有也许”。由于约翰逊掌握了下议院多数席位,在约翰逊的身后将有一批新的保守党议员支持他通过其与欧盟达成的“新版脱欧协议”。如果不出意外,英国会在明年1月31日之前脱离欧盟。反对派再次阻拦,将无计可施。

据英国媒体报道,约翰逊日前已经觐见英国女王,女王已经批准他组建新的政府。

但是,约翰逊的新政府将面临一系列复杂的局面。在一个世界政治和经济都发生巨变的时代,约翰逊面临多种机遇,同时也面临多重考验。

首先在脱欧的问题上,欧盟官员认为,大选结果有助于解决三年来英国脱欧变拖欧的僵局。但如果按照约翰逊的说法,要在2020年底前敲定自贸协定,是另一种挑战。因为欧盟官员预测,英国与欧盟达成自贸协定谈判时间大约为2~3年。第2个挑战是如何解决苏格兰“脱英”的问题。在这次大选中苏格兰民族党收获颇丰。在苏格兰全部59个选举中仅输掉11席,比上次选举多赢13个席位。苏格兰地方政府首席大臣、苏格兰民族党党首斯特金明确表示:如果英国脱欧,将推动明年就苏格兰是否脱离英国举行第2次公投。因为苏格兰与欧盟的经济关系紧密紧密,2016年的“脱欧公投”中,有多数苏格兰选民支持“留欧”。虽然约翰逊多次明确表示拒绝苏格兰举行二次公投的可能性,但是,苏格兰人长期以来搞独立的梦想,不是约翰逊发布一两个行政命令所能够泯灭的。第3个挑战来自如何处理错综复杂的国际关系?特别是英美、英中关系等等。

总之约翰逊虽然取得大选的胜利。这只是长征路上迈开的第1步。英国要重振经济贸易,要改善民众的生活,巩固英国已有的国际地位……都将进一步检验约翰逊的意志和智慧。

(一己之见,欢迎评论,欢迎关注。图片来自公开网络)


培君走世界


历史性大选改变英国 保守党获空前胜利 约翰逊誓言1月底完成脱欧

12月13日,约翰逊首相和女友重返唐宁街10号。

鲍里斯·约翰逊果然是当代英国最会选举的男人,2019年12月12日,在被全英和世界认为将决定联合王国未来一百年走向的历史性大选中,他领导执政的保守党轻松获得议会绝大多数席位,赢得2019大选。这次大选还被广泛视为一场“脱欧大选”,英国人须再次表决对脱欧的态度。现任首相约翰逊承诺在圣诞节前就让议会批准脱欧协议,主要反对党工党则主张再次延期脱欧。

英国习惯上5年举行一次大选,不过下议院10月通过约翰逊首相的提前大选法案,以图打破他所称妨碍脱欧、动摇经济信心的政治瘫痪局面。英国人从而迎来了5年内的第3次全国大选,上两次大选分别在2015年和2017年举行。这也是英国从1974年后第一次在冬天举行选举,更是在睽违96年后首次在12月举办大选。

英格兰、威尔士、苏格兰及北爱尔兰650个选区的投票站于12日早上7点开放,并在当天晚间22点结束后立即开始计票。


英国新一届议会各政党席位图

这次大选总共将选出650名下议院议员。保守党(Conservatives)获得365席(总席次的56%,+80席),比2017年的317席一举增加47席,也大大突破过半数所需的326席;工党(Labour)获得203席(总席次的29%,-52席)、苏格兰民族党(SNP,48席)、自由民主党(LDP,11席)、北爱尔兰民主统一党(DUP,8席)、爱尔兰新芬党(Sinn Fein,7席)、威尔斯国民党(Plaid Cymru,4席)、社会民主劳工党(SDLP,2席)、绿党(Green Party,1席)、北爱尔兰联盟党(Alliance Party of Northern Ireland,1席;脱欧党(Brexit Party)及英国独立党(UKIP)都是0席。

选举后,保守党在下议院拥有的席位比所有在野党及独立人士席位相加还要多80席。而选举前的民调曾显示,保守党有望获得55%支持率,即359个席位。这意味着保守党在下议院赢得了自1987年玛格丽特·撒切尔夫人胜选迄今的最大规模胜利,并以绝对优势掌握了脱欧等关键政治议题的控制权;而工党则面临着自1935年以来的最严重失败,比起2017年大选减少整整71席。

在保守党甚至从工党的传统优势选区都夺得大斩获,赢得1980年代以降的压倒性胜利后,约翰逊13日已觐见女王,女王批准其组建新政府,约翰逊将重回唐宁街10号,担任新一任英国首相。他更成功清洗并“镇压”了本党的脱欧内乱,凭强势表现大幅提升了对保守党内部忠诚度及军心的统御整合。约翰逊获得了几十年来保守党领袖前所未有的公众支持,并获得比他初任首相之际更大的授权。约翰逊称选举结果将会授权他完成脱欧,并且一定在下个月将英国带离欧盟。

遭遇惨败后神情黯然的工党领导人科尔宾

工党领袖杰里米·科尔宾则说工党度过了一个令人失望的夜晚,他将不会再代表工党参加未来选举。自由民主党领导人乔·斯温森在其所在选区败选后宣布辞任党首。

约翰逊之前因为脱欧计划在议会一再卡关,于是毅然决然发动大选,现在证明他的确赌对了。这次选战他提出“实现脱欧”(Get Brexit Done)的诉求,并许诺突破僵局,以便对卫生、教育与警政投入较多预算。他还同意在与欧洲邻国建立比较松散的关系之同时,设法加强和美国的贸易伙伴关系,以尽快完成脱欧,进而改变英国的国际地位。

约翰逊在选前最后一次对选民喊话时说:“我们也许会选出一个保守党占多数的议会,实现英国脱欧并发挥英国潜能……这次大选是我们突破僵局的机会,但胜负难料。”

选举投票的出口民调公布后,约翰逊第一时间在伦敦发表胜选演说,对支持者表示“我们做到了”。他说:“在这个阶段,的确看起来像保守党政府获得强力新授权以实现脱欧,不仅是脱欧,还要让这个国家团结,继续往前进。”他还指出,英国将迎接“崭新的黎明”,这显然是呼应工党籍前首相托尼·布莱尔在1997年的胜选演说。

保守党从工党多个固有优势选区夺得议席。英格兰中、北部等前工业重镇过去是工党的票仓,但在2016公投里都支持脱欧,本轮大选也明显转向保守党。此外,连像是英格兰北部布莱斯谷、雷克瑟姆等这些以往数十年都是工党囊中物的选区,也一同失守。12月11日,英国大选即将开始,一处投票站外立起指示牌,伦敦。

约翰逊感谢许多工党选民这次转投保守党,并发誓会日以继夜的工作,率领“人民的政府”,以回报选民对他的“神圣信任”。“人民渴求改变,我们不可以、不能够令他们失望。”约翰逊说:“你们下一次或许将回锅工党,即便你们那么做,我也对你们这次对我的信任心怀感激,不会将你们的信任视为理所当然。我将日以继夜完成任务,证明你们这次选择我是正确的,并在未来赢得你们的支持。”

约翰逊强调,保守党的胜利击碎了脱欧在英国议会面临的阻碍,也把第二次脱欧公投的“威胁”一举消灭。他认为,2019年12月份的这场大选会成为一场名留青史的选战,而保守党将透过新政府,有机会尊重英国人民的意志,带给国家更好的改变,并发挥本国全体人民的潜能。

约翰逊及保守党力推英国脱欧的精英一再宣称,英国脱欧的目的是不希望受制于欧盟,而要重振英国经济和贸易,改善民众生活,重振英国的国际地位。

约翰逊再次坚定的发出誓言:“我们会在(明年)1月31日之前脱欧,没有如果、没有但是、没有或许。”保守党赢得下议院绝大多数席位将对英国政治产生几乎立竿见影的影响,如果不出意外,英国下个月将铁定脱离欧盟。在英国议会中,约翰逊的身后是一批新的保守党议员,他们将投票通过英国脱欧法案。约翰逊依靠这一强大支持,足以应对任何反对派阻挡。

12月13日,保守党以压倒性优势赢得新一届大选,约翰逊携女友出现在伦敦布鲁内尔大学计票现场。

由于保守党的大胜“已经过于明显”,英镑兑美元汇率大涨2%,白宫对约翰逊获胜给予热烈欢迎,并指美英可以在英国脱欧后制定巨大的新贸易协议。欧盟方面也传来了“乐观其成”的声音。原本担心英国政坛大乱、或者是工党上台的投资市场也及时解除崩盘警报。

无论约翰逊首相的个人风格多么具有争议,但他扎扎实实地打赢了这场有着决定性意义的选战,并让英国议会进入了自2016脱欧公投之后最稳定的席次状态。因保守党获得空前胜利,约翰逊在议会下院享有更充分的支持,英国很可能在未来5年内不会再有大选。

与冒险一搏终于享受到胜利喜悦、大权在握的约翰逊相比,总崩溃中的工党,目前已展开“败选内战”,而所有的矛头都指向一意孤行且过于激进的党魁科尔宾。现年70岁的科尔宾在这回选举中提出了加大公共支出、把重要公共服务国有化、对富人加税,以及再办一次脱欧公投等主张。他还形容保守党是“亿万富翁”的政党,工党才能代表多数人。他说:“你们可以票投绝望,支持现任政府的不诚实;也可以票投工党,选出一个能让未来有希望的政府。”

与科尔宾那套大话连篇但根本不可能实现的竞选纲领完全不同的是,约翰逊的选战策略却是刻意的稳扎稳打,除了主要标语“让我们搞定脱欧!”(Get Brexit Done!)之外,他并没有发表任何冒险或重大的政见。在竞选过程中,约翰逊不仅刻意避免媒体专访、在电视辩论中也多处于守势。尽管在选前倒数几天曾短暂爆发了“英国健保争议”(约翰逊不愿回应记者所提出的一张急诊爆满、儿童躺在地上等床位的照片),但他“少说为赢”的策略,仍然成功稳定住已对政治极感疲态的政党基本盘。

英国舆论大多相信,虽然在今次大选中,脱欧政策已不再是选民的优先政见;但在投票意识中,大部分的英国人早就接受了“脱欧已成定局”的事实,因而主导当前脱欧进程、且能有效驾驭脱欧鹰派的约翰逊,也就讽刺性地成为“稳定不冒险”的领导象征,进而在“两党一样烂”的赛局博奕中成了“比较不烂的那个选项”。

约翰逊13日在首相府受到热烈欢迎

约翰逊及其保守党在英国下议院拿下的强势多数,不仅将使他成为多年来少见的“保守党的绝对霸主”,对议会政治也将因选举的大胜,而取得较高的威信与话语权。自此,英国在2020年1月的“正式脱欧”将成为既定事实;但之后,约翰逊仍得赶在2020年底前,完成与欧盟的后脱欧时代贸易关系与边境谈判,这仍会让英国继续纠缠于脱欧泥沼一段时日。欧盟执行委员会内部市场专员蒂埃里·布勒东13日说,后脱欧阶段将于明年2月1日开始,因为英国议会将接受约翰逊政府的脱欧协议。

而且,约翰逊的新政府还面临着一系列复杂的局面。在一个世界政治和经济都发生巨变的时代,约翰逊需要谨慎地运用英国民众赋予他的信任,处理百年未有之大变局中的国内及国际问题。

12月13日,新近当选的欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔对约翰逊获胜表达恭贺,期盼英国议会接下来尽快表决脱欧协议,欧盟已经准备好针对未来如何与英国密切合作进行谈判。但他重申欧盟立场是保持单一市场完整性,将尽全力捍卫欧洲国家优先权益,并打造一个公平的竞争环境。工党需很长时间消化失败的苦果

至于约翰逊的死对头科尔宾与在野第一大党—工党在遭遇“历史性的崩盘”后,恐怕得花相当长一段时间才能吞下84年来最惨败仗的苦果,而无力再去阻挠脱欧进程了。

在下院650席的总席次中,工党只能拿下191席(总席次的29%,-52席)。这不仅是工党自1935年大选到今天的最糟表现,接近跌破200席门槛的难堪状况,也使工党与保守党的差距达到夸张且遥不可及的171席。

在过去3年的英国脱欧大乱斗中,意外当上工党党魁的科尔宾一直无法在“脱欧”和“留欧”之间取得个人平衡。身为老自由派,让科尔宾长年反对欧盟;但在当上工党党魁后,在野党阵营与反对派民意却又期待工党能制衡保守党,并在两党政治中扛起“留欧派”的大旗。此一矛盾,使迟迟无法提出清晰立场的科尔宾逐渐失去了反脱欧派的支持,最后也因之引发工党本身的内乱、以及反脱欧大联盟的崩解。

面对英国选民支持约翰逊首相的亲市场观点与完成脱欧,并向政见偏激、抛出二次脱欧公投说不的现实,科尔宾虽在本人的北伦敦选区顺利当选,但他对整个选举结果“极为失望”。科尔宾称:“我不会再领导工党角逐日后任何一场大选。”他还将与党内高层讨论,确保会有一个检讨败选的程序,并找出工党日后要走的政策路线。

在特伦特河畔斯托克选区这一向来是工党铁票区丢掉议员席次的工党候选人加雷斯·斯内尔称,选民认定工党在阻挠脱欧、加上科尔宾不讨喜,害他注定落选。斯内尔坚信科尔宾需一肩扛起工党惨败之责,当被问及科尔宾及其最佳盟友约翰·麦克唐纳是否该鞠躬下台时,他毫不犹豫地回答“是的”。

此间,力挺科尔宾的人试着将败选归咎于脱欧、主流媒体带风向和中间派议员倒戈。如支持科尔宾的媒体评论家阿什·萨克就说“我们无法战胜脱欧文化战争”。但属工党主流温和派的菲尔·威尔逊相信,把工党大败的根本原因牵拖到脱欧上是“虚伪的废话”。他说:“科尔宾的领导能力是大问题,牵拖别的都是在骗人。”

除保守党全胜、工党大败,一度声势看涨、力图以“反脱欧但拥抱经济自由主义”为重起口号的自由民主党,原本期待能吸引“保守党的留欧票”,但却不如预期的陷入苦战。该党整体席次仍有机会拿下持平的13席(总席次的2%,+0席),然而来自苏格兰的党魁斯温森,却在自家选区遭遇苏格兰民族党强势挑战,并在苦战中输掉了席次。

而力主留欧、持独立观点的苏格兰民族党,在苏格兰则是意气风发,一举拿下48席,大增13席。一方面其吸收了来自工党与保守党的传统选票,另一方面也重新统一了“苏格兰独立进程再起”的政治目标。根据当前的民调,如果英国决定留欧的话,超过半数的苏格兰民意仍选择与联合王国统一;如果英国必定脱欧,那么将近6成的苏格兰人则倾向“独立建国”。

约翰逊明确反对苏格兰再办独立公投

因而,2019年12月的选举也呈现出鲜明的“民族边界”。在苏格兰,脱欧问题重新振奋起了独立意识浓厚的苏格兰民族党声势,工党和保守党的部分票源也相应被稀释甚而取代;但约翰逊的保守党又成功吸纳了l前英国独立党(UKIP)与脱欧党(Brexit Party,遭弃保,0席)的“英格兰中年中产白人男子”票源。这种壁垒分明的状况,或将使沉寂一段时日的“英格兰-苏格兰统独心结”于不久的将来(特别是2021年苏格兰议会大选后),重上角力台面。

苏格兰民族党党魁尼古拉·斯特金13日在接受天空新闻网(Sky News)访问时说:“(我们)现在获得委托,要给苏格兰人民决定自己未来的选择权。”她还说,选举结果说明苏格兰人很渴望并支持一个想法,就是苏格兰不应与约翰逊政府捆绑在一起,违反大家的意愿,与欧盟决裂。

苏格兰民族党的政治打算是:当下约翰逊似乎有了让英格兰脱欧的授权,但绝未获准把苏格兰也带离欧盟。苏格兰应该再次举行独立公投,决定自己的未来。

但约翰逊首相13日在与斯特金谈话后告诉苏格兰人,他不会同意再办一次公投。苏格兰已于2014年举办过公投,决定是否要从英国独立,最后反对票占55.3%胜出。

英国首相办公室另发布声明称,约翰逊清楚表态反对再度举办苏格兰独立公投,他与多数不想回到分裂和不确定状态的苏格兰人民站在一起,况且2014年公投的决定性结果应受尊重。


齐林居


曾几何时,大家不看好他。毕竟是一个通过内部“叛乱”起来的疯狂小子,虽然很有主见,也很有组织才干,但如何通过自己短时间,成为统领大家的核心,起码初期都看不好他。一般都认为,他不过是一个过渡人物,这么折腾很可能会是英国历史上,最短命的首相。所以,当他强势推出硬脱欧也好,清理保守党异己分子也好,大家也都看成他是种蛮干。但实际他身体里散发着强人政治的影子,一切都在自己的意念、决断中。比如,在他最困难的时候,内有保守党反叛对他权威提出挑战;外有工党组织的千方百计算计他的捣乱派。但他仍然坚持自己的信念,团结了党内多数,甚至直接用开除出党的方式,给了不听自己指挥的议员们下马威。离开了自己的党,那些脱党人士还真起不到作用,反而让那些犹豫中的党内摇摆者,坚定了立场,和约翰逊结为一心,共同承担风险。而在他如愿以偿取得


提前大选的时机后,其实已经预计他能获得不错的

大选战绩。首先,他的下属已经服从他了,会全身心投入竞选。不会惦记着在党内,要争这个争那个。都听约翰逊的!而工党就不同,他们内部一直就有纷争。特别是真的大选时,科尔宾的党首就遇到多人的挑战。虽然没有成功,也是形势不容乐观。如果真的有可能工党能够取胜,那么首相一般情况下不会属于他的!所以,工党和科尔宾首先在党内“人和”上,已经输了一局。其次,民众早就讨厌了脱欧这出闹剧了。整整折腾了好几年,国家根本不能进入正轨,一切都在乱糟糟中进行。你看工党,科尔宾提出的纲领竟然是模棱两可,可脱也可不脱,他自己不设立场。只是在获得胜选后,再搞一次公投。真是气人,折腾一次不够,还要再折腾一次,大家为什么要选举这么窝囊的领导人呢?相反,人家约翰逊直来直去,就是脱欧了。而且为什么脱欧也是几条说的很清楚,大家越来越赞成他的意见了。在这大趋势下,这种政治上的“天时”,也就被约翰逊领导保守党,创造出来了。再说一下''地利”。英国整体上孤悬海外,欧洲大陆其实并不认同他们。所以,并没有对它过于迁就。“要走就走吧”!这就是人家欧盟态度。如果换成意大利、荷兰等,大家早就一群群跑去作说服工作,一直做到回心转意为止。而对待英国有吗?人家很淡定,来了我们欢迎;要走了也欢送!就像英国到欧盟就是个顾客。这也客观决定,要走没有什么割舍不开的。所以,离开欧盟,也是必然的了。所以,这个“地利”说白了,人家天生不欢迎你,当然还是走为上了。

如今大事已定,下步就是英国如何比较顺利脱欧了。由于保守党占居议会绝对多数,所以,应该会比较容易取得进展,包括和欧盟协商的问题。过去搞不好,是英国内部自身引起的问题,如今已经内部摆平,一致对外,那么这个欧就能轻松脱掉,还不是脱件衣服那样简单吗!


张139558534




我们不禁要问:在2018年临近尾声之际,英国保守党再次赢得大选,算是胜利吗?有什么可喜可贺的呢?

人们常说:一鼓作气,再而衰,衰而竭。为脱欧这点事,英国已经折腾还几年了,仅首相就熬走两任,议会里有关脱欧内容的决议案投票次数不计其数,连著名的“安静”议长都熬到退休了,如果脱欧再没有结果,就只能说明英国议会政治制度已经失败了。

而这次大选结果,英国保守党取得几十年老来最好的结果,超过铁娘子撒切尔夫人统治时期的议员数量,未来保守党政府完全可以依靠在议会的简单多数地位,快速推进各项议案并形成法律文件,包括脱欧在内的很多问题都有机会获得快速解决。

我们认为,这应该是反应出英国选民的心声:赶快结束脱欧这一闹剧吧,让我们重新开始安定的生活。而从另一方面看,大家已经做好了脱欧的心理准备,甚至有了某种迎接新事物的期待和向往。

而市场的反应也是正面而又积极的,英镑汇率的上升和英国股市的上扬,再次证明:当一切带有不确定性的尘埃落地后,市场就开始筑底反弹了。

当人们为英国脱欧不再是悬念而庆幸时,另一个阴影浮上了台面:支持苏格兰脱离英国的苏格兰政党,也在苏格兰议会大选中大获全胜,可以说苏格兰脱离英国业已箭在弦上。

那么它到底算是“毒丸”还是“兴奋剂”呢?估计约翰逊也说不清,让我们拭目以待吧


新文化街男孩


在12月12日大选是自1923年以来首次在冬季举行议会大选。13日凌晨的选表结果显示保守党已压倒性优势取得胜利,最终结果保守党取得了362个席位,远超该当在2017年议会选举317席的微弱多数。这一结果也是自1987年撒切尔获胜以来保守党所取得的最好成绩。这个结果也将保证他可以迅速批准于欧盟达成协议所需的相关立法程序,英国将如愿在明年1月31日前脱欧。

(约翰逊脱欧竞选口号)

其实这次大选约翰逊能够带领保守党取得大胜几乎是没有任何悬念。从今年在野工党针对大选的抵触情绪就可以看出来问题,他们几乎没有任何胜算。这次工党之获得了203票,这个结果对比上届大选的少了59席位,是自1935年以来最差的成绩。工党党魁科尔宾“书记”陷入困境,最后不得不宣布引咎辞职

(茫然的科尔宾)

那么约翰逊这次大选为何能够取得大胜?

其实英国本身的主流民意仍然是脱欧,约翰逊的最明智的一点就是他是一个坚定的脱欧派,而且有明确的脱欧路线和目标。这一点要比科尔宾强上太多了。工党的脱欧路线一直十分模糊,党内部分歧十分严重,有留欧派、也有坚定的脱欧派,还有主张二次公投的。总之五花八门什么人都有。与之相比,约翰逊顶住了压力,在党内出现反叛之后,果断挥出了“鞭子”,将反叛者清理出党。从而彻底统一党内的意见。这无疑给了英国民众,尤其是脱欧派以信心。因为从社会心理学的角度来看,公众在面对抉择时总是会陷入混乱,简单地将就是一群乌合之众,他们需要一个人站出来指出一个明确的方向。约翰逊的这个方向本身就符合绝大多数人的期待,而受困于议会制度。所以解决办法只有重新大选进行洗牌,也就有了今天的这个结果。

(就是要脱欧)

约翰逊的策略成功狙击工党。传统意义上讲,支持工党的大多数都是那些本身知识水平不高的蓝领工人和社会底层,再者就是那些青年学生和少数族裔。然而由于工人和社会底层以及少数族裔这三者确实最希望英国脱欧欧盟的,因为这可以保证他们工作和福利不会被外来劳务和服务所抢夺。这部分人支持脱欧导致工党很多传统选区沦陷,保守党势如破竹成功夺取。

(投票)

约翰逊赢得大选,接下来的问题一切都已经明了。这是他最想要的结果,虽然他在胜选的讲话中强调,这场选举本来不用进行。他之所以这么说就在于,他本身并没有选择硬脱欧,并且在与欧盟的谈判中争取到了更好的脱欧条件。所以他认为英国在10月31日前就应该脱欧,然而由于工党和党内反叛势力的阻碍,使得英国脱欧不得不再延长3个月的时间。最后不得不推动大选,可以说这个大选本身也就是二次公投的结果。约翰逊确实是一个还是那个解决问题的人,与他相比卡梅伦、特蕾莎·梅和科尔宾还是缺少魄力和对时局的掌控。保守党获胜后,英镑和伦敦股市双上上涨,这也反映资本市场对于英国确定脱欧,前景明了的反应。

(约翰逊广告)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


古姿


保守党赢得冬季大选!鲍里斯赌大选赌赢了!英国将在2020年元月实现“脱欧”。

据英国天空新闻网站12月13日报道,英国大选结果揭晓,保守党赢得359个席位,成为议会(650个席位)第一大党并控制了议会。


鲍里斯领导的保守党推动脱欧不再会受到工党的阻扰,英国将于2020年元月从法律上完成脱欧。

大选投票表明,尽管北爱尔兰部分民众因为“硬边境”问题反对脱欧,但英国多数公众仍然坚持选择了脱欧。因为保守党与工党的脱欧吵闹已持续三年,双方道理都阐述尽,这次大选,其实就是一次变相的第二次脱欧“公投“。结果55%的英国选民选择支持了保守党,也就是选择了脱欧。这没什么好说的,这是民意!

鲍里斯光明磊落的赢得了大选。

鲍里斯坚持脱欧,并在特朗普访问英国、来英国出席北约峰会时,两次拒绝会晤坚决支持英国脱欧的特朗普,还公开警告美国不得干预英国大选。

鲍里斯在北约英国峰会期间,回避单独会见特朗普,防止后者干预英国大选

鲍里斯赢了,赢的工党领袖科尔宾无话可说!

工党的失败,科尔宾表现不佳也是个重要的原因。


科尔宾一会儿支持脱欧,一会儿反对硬脱欧,不断操纵议会给脱欧设置各种障碍,还说若工党执政不排除会推动第二次脱欧公投。说来说去,科尔宾心头有鬼,它要想阻止英国脱欧,但又不敢否定公投结果。于是就不断释放烟雾弹,窥视英国民众的反应,这令英国民众已厌烦。

科尔宾还抱怨英国女王干政支持鲍里斯让议会提前关门、让英国尽快脱欧,扬言要废除英国女王。

科尔宾把矛头对着英国德高望重的女王,这非常失策!至少,英国的绝大多数女性选民不会把票投给工党。

科尔宾急于想赶保守党下台,鲍里斯给了他机会。

鲍里斯两次向议会建议提前大选,可是科尔宾居然不敢应战,率领工党在议会表决时投了“弃权”票,变相拒绝提前大选对决。紧接住鲍里斯第三次向议会申请提前大选,科尔宾不好再拒绝,只得硬起头皮同意。由于科尔宾多次露怯,支持他的人信心会受到影响,可以说在大选投票之前,科尔宾就已经输了!


分享到:


相關文章: