某小區有產權的地下車位12萬一個,租的話每月270元,哪個合算?

Computer愛好者


朋友們好!

肯定買車位更合適。購買車位,一個是車位能夠升值,另外一個自己也能夠非常方便的停車,不用受到租車位經常要換地方的困擾。下面來分析一下。

購買車位能夠升值

車位跟房產一樣是能夠升值的,可以說未來車位升值空間還是比較大的。現在好多小區的車位配比能夠達到1:1就算是非常不錯的小區了,但是1:1的車位配比可能未來也不夠用,因為好多家庭可能都會買兩輛車,甚至有的家庭會買三輛車。

一般的小區住戶住滿了以後,小區車位都會比較緊張的,車位一緊張,肯定小區車位也會漲價的,而且租金也會水漲船高的。

因此,購買車位肯定是能夠升值的,車位一般都會隨著房產的升值而升值的,因此,購買車位肯定是更加合適的選擇。

購買車位自己用著方便

自己買的車位自己用著更舒心,而且也不用擔心租不到車位的問題。一般車位剛開始賣的時候,可以選擇的車位很多,你可以挑選靠近電梯口和樓梯口的車位,這樣的車位位置較好,而且你也可以挑選一些比較大點的停車位,能夠方便停車,方便出入。

自己買的車位不用擔心租車位租不到的問題,也不用擔心車位漲租金的問題,而且還能夠挑選自己喜歡的車位,可以說是較好的選擇。

關於價格和租金的分析

車位價格12萬一個,租金270元一個月。租金也就是一年3240元,租金相當於車位價格的2.7%。

確實你現在如果不買車位,可以做理財,一年理財收益率按照5%,每年理財收入能夠達到6000元,這樣除去一年租金3240元,還能夠剩下來2760元。

但是如果過五年以後,車位如果漲到了20萬,車位租金漲到了6000元一年,你如果租車位的話,你是否就會感覺吃虧了呢。

這樣的話,你等於是賺到了2760*5=1.38萬元利息收入。

但是損失了20-12=8萬元的車位升值。

因此,買車位肯定是比租車位更合適的一個選擇。


綜上所述,買車位比租車位更合適,因為買車位能夠升值,而且也能夠挑一個自己喜歡的靠近電梯口出入方便的車位,這樣自己也會用著非常舒心。


如果您喜歡我的觀點,歡迎您關注我,也歡迎您加入我的免費投資圈子,可以進一步交流。歡迎大家多多評論,點贊,關注!

睿思天下


綜合考慮,還是買合適!

我們先算算財務帳:目前無風險的銀行理財產品,利率高的一般在4%左右,假設按4.5%算,那麼12萬一年利息12*4.5%=5400元。

而租的話,每月270元,一年就是270*12=3240元。

表面上看,租比買合適。租的話,和12萬存銀行的預期收益率相比,一年省了近2000元。

但是問題沒有這麼簡單,我們忽略了車位作為固定資產的屬性。車位作為固定資產雖然變現困難,但是最大優勢就是相對能跑贏通膨。

我國每年的實際通貨膨脹率大概在8-10%左右,這12萬如果存銀行裡,是跑不贏通膨的,會越來越不值錢。相比之下,車位抗通膨的能力就比銀行存款強多了。

而且,全球降息的背景下,現在的利率是不斷下行的,將來很難保證有4.5%這麼高的利率。另外,租別人的車位,總有寄人籬下的感覺,肯定不如自己的車位用的安心,這方面租房的人想必都深有體會。

特別要注意到的是,題主交代說這個車位位於臨沂市河東區,臨沂是山東省人口第一大市,人口超千萬了。有了人氣,這裡的房市就有了底氣。事實上,這段時間臨沂房價漲勢很猛,多次在國家的名單中上榜。從這點上來說,買車位是值得的,未來有升值空間。

綜上,權衡利弊,我覺得還是買車位好,畢竟12萬也不算多,做不了什麼大事,買個有升值潛力的車位,從投資角度來說是比較可行的!大家覺得呢?


李中東


單從收益看

從收益性來看,12萬元的本金,按照5%的理財利率計算,年收益為:12萬元*5%=6000元;租金每個月270元,一年12個月,一年的租金為:270*12=3240元。

如果你不買車位,省下來的12萬元本金,每年的理財收益可以達到6000元,而你一年支出的租金僅為3240元,你淨賺:6000-3240=2760元,從收益的角度上來看,你不買車位更加划算,而且不買車位,身邊還有一筆資金可用於應急,要知道車位並不是說要變現就立馬可以變現的。

從升值的角度來看

其實從270元的租金水平來看,就知道這個小區的車位基本沒有什麼升值空間了,要看一個小區的車位值不值得投資,關鍵看車位的配比。比如小區的住戶是1000戶,那麼戶數與車位數量比大於等於1的,車位不用買,因為扣除投資客,這種小區的地下停車位一堆在出租的,根本很難升值。住戶與小區的車位配比在1:0.8—1:1之間的,介於買與不買之間,影響不大。住戶與小區的車位配比在1:0.8以下的,那麼車位買,因為這種情況下,小區的車位容易出現緊張的情況的,未來車位的升值空間也較大。

以我們小區為例:戶數與車位數的匹配為1:1.08,2016年時20萬元一個買的,現在400元/月都無法租出去,普遍的租金在300元及350元;一年的租金還不如20萬的理財的收益,而且目前車位的二手交易成功比例為零,現在的車位要想賣出去,都必須與房子掛鉤(因為我們小區為學區房,房子需求用戶比較多)。

總結

對於車位要不要買,一定要看配比,對於1:1以上的堅決不買,對於1:0.5以下,一定要豁出老命去搶,因為這類車位搶到就是賺到,我們當地一個老舊小區,去年一個車位拍出了560000元的天價!只因為該小區的停車位配比僅為1:0.2,而周邊又沒有距離較近的停車場,直接停馬路邊,交警又時不時的貼單,所以這類車位都是靠搶的。


鯉行者


關於地下車位,是買是租,從你給出的數據上看,如果去租,做一個長租,一年3000塊左右,十年三萬塊,就算漲價平均4000每年,從數據上看,十年也就是四萬塊錢,買一個地下車位,12萬,主要是這種車庫,沒有產權,只有使用權,對於你來講,如果資金緊張,肯定是租賃合適。



當然了,如果後期都被賣完了,人家沒人出租,那麼你的車沒地方放,這也是個問題,這個時候,你要評估一下這個小區的居住人群,看看這些車位未來會不會被買完,如果無所謂,那就租賃,畢竟一次性出12萬塊錢,還需要動動腦筋,陸陸續續的給,那就無所謂了,不能算這個帳,這就是猶如你按揭買房,剛開始,每個月還款額,感覺佔據家庭收入比率很大,越往後佔據比例越小,租賃車庫也是一樣,後期就是漲到500塊錢一個月,那麼也無所謂,那個時候你賺的更多,佔據你收入的比例,一定沒有現在高,所以,租賃也可以。

假如你這個小區,是個高檔小區,未來買車的人會超越,居住的戶數,那麼果斷買斷,雖然說沒有產權的車庫,但是畢竟你要用,先霸佔上,另外,以後房屋買賣的時候,車庫也可以單獨去買賣,也是非常值得的,一方面看經濟情況,另外一方面要評估小區,做好這兩項工作,你心裡就有數了,假如小區都住的是相對較高端用戶,未來車位緊張,假如你現在資金充裕,可以多買兩個車位,相信後期一定會增長,而且增長速度很快,不信你試試。

好了,就說這麼多吧!關於投資購房,還有什麼其他的疑問可以隨時關注公眾號,樂福居,這裡會有一系列關於投資購房的一些小常識,等你來哦。


樂福居


哪種更划算取決於多種因素。

個人認為要看這個小區的車位比,也就是車位配比就是小區總戶數與車位的比,比如你們小區有500戶,400個車位,車位配比就是1:0.8。一般來說,車位配比1:1及以上更舒適。如果小區的車位較多,建議租車位更划算。


其次還要考慮車位有無產權,產權的年限是多少。有的車位是沒有產權的,有的車位的產權是40年的。

同時我們還要考慮自身的資金運轉情況,還有自己是否長住,需要考慮多重因素。

租車位的好處:
壓力小,負擔低,沒有太多經濟上的支付壓力

租車位的壞處:

如果車位緊張,可能選不到離家近的車位,而且車位租金可能年年上漲

買車位的好處:

自己的車位,自有產權,再也不用擔心停車問題和租金上漲。

買車位的壞處:

對資金要求高,肉痛!

建議:如果是長住,而且資金比較充足的話,可以考慮吧買車位。如果不確定是否長住,並且手頭不寬裕的,那就考慮租車位吧


青島探客


我簡單回答一下,我賣過車位,也買過車位。12萬一個車位,應該算是比較適中的價格。一個車位,算上公攤,需要40-50平米的建築面積,因為車庫裡面需要行車道等公共面積,車位也是要承擔設計費、前期費用的,當然土地出讓金是沒有的,綜合成本,假定2500-3500元/平米(只接受造價專業人士指正),成本也在10萬以上,值,是肯定的。

租不長久,就這麼簡單。


青島一條


地下產權車位12萬一個,租只需要270元一個月,哪個划算?不妨先算一下:12萬理財按年化收益率3%計算,一年3600元,租車位一年3240元,租車位每年可盈餘360元;買車位,每月還需要交管理費,12萬的車位,管理費估計30~50元,按40元計算,每年支出480元。30年後,租車位淨收益10800元,本金合計130800元。買車位,30年總支出14400元,還有個車位。表面看,似乎租車位合適,但是有幾個因素必須考慮:

1、車位租金一定會漲,車會越來越多,車位只會越來越緊張,如果別人都買車位,過兩年你可能租不到車位了。

2、從車位供需變化方面來看,未來車位價格一定上漲,理財收益由於降息的預期會越來越低,理財收益可能抵不上租金上漲,而30年後車位的價格恐怕遠不止12萬了。

所以,長遠看,還是買划算,一是停車有保障,二是可以保值、增值,且將來也容易變現。


小豬房論


報規時車位都是按照大於1:1的比例規劃建設的!雖然土地的使用權分地上地下和地表!但是開發商開發的小區僅地上建築產權可以登記!也就是說僅地上的能辦房產證!地下儲藏室和車位是不能辦理房產證的,也就是說你買的僅僅是使用權,這也就是車位為什麼不能和主樓一樣辦理貸款的原因!你買與不買,還是取決於你的消費水平!


向晚h


接受的了價格就買一個吧。從目前看,還沒看到過一個建成5年的小區,不是車擠車的。路邊都停滿了,每次回家找車位,這個時候你就會覺得買個樓下固定車位還是值了。

別算利息賬,為了那麼點繩頭小利,不值。



祀神如神在


地下車位作為房屋附著物,在房價持續上漲的歷史時期,無論給剛需還是給投資客都帶來了無限的想象空間。題中“租的話每月270元”的描述,可以判斷題主屬於剛需者,房屋主要用於居住。筆者建議您,地下車位應該以買為主。

一、人們為什麼遲疑?

1、穩健收益的比較優勢

地下車位購買使用權總價12萬元,租金每月270元,月“收益”0.23%,年收益2.7%。假如將購買地下車庫的總價存三年期或者更長期間的定期存款,年存款利率大於等於3.575%,獲得的收益率大於2.7%。單從數據反應的結果看,一次性購買地下車庫並不能帶來什麼優勢。

2、地下車庫過去10年的價格走勢

在過去的10年時間裡,關於地下車庫的價格走勢,並沒有更權威的圖解。人們看到的是局部車庫的價格飆升,但總體價格相對平穩。人們“買漲不買跌”的思維慣性驅使下,價格平穩意味著漲價的預期較低,漲價獲得額外收益的預期並不強烈。建議您重點關注,過去5年當地地下車庫的價格走勢。

二、地下車庫被忽視的功能屬性!

人們關注快速持續上漲的房價時,討論的話題更多的集中於房價,人們都快忘記房屋主要是用來住的。地下車庫受房價趨勢的影響,或多或少會被價格帶偏,地下車庫是用來停車的。

筆者住過沒有固定車位的小區,為滿足“回家停車”有更多的選擇,每天得掐點回家。為了爭奪停車位,看到太多“堵門”、“比嗓門”、“比武”鮮活的例子;為了爭奪停車位,雙方鬧到物業,甚至雙雙進了派出所的。

家是用來放置疲憊和獲得安全感的私密空間,任何時候回去,車停什麼位置能早知曉,買個車位心裡能踏踏實實才是我們所追求的。

三、獲得這種踏實的對價是多少錢?

獲得地下車庫,繼而獲得生活的方便和心理上的踏實,其對價主要有2方面的內容:

1、地下車庫總價款的流動性

一次性購買地下車庫,是將未來遠期的停車費一次性付款,損失的是全價款的流動性。購買人需要根據自身的實際情況做出選擇,單就題中的12萬元的總價看,雖然不是“白菜價”,但是已經屬於較大的一筆開支了。地下車庫價格波動較小的前提下,必然損失這筆資金的流動性。

2、資金佔用的機會成本

資金佔用的機會成本,是指不選擇購買地下車庫,選擇其他投資機會,從而獲得更多收益的預期。因個體差異的多樣,每個具體的個體對於機會成本的把握,存在重大不確定性。本文還是以穩健為前提,採用絕大多數人容易入手的銀行定期存款為例:

本文“圖1”可以看出,選擇一次性購買地下車庫,損失的年收益率為0.88%,按照12萬元的總價看,損失的絕對值為每年1050元。

四、綜述

綜上所述,題主選擇損失12萬元的流動性和每年“多”支付1050元,就能獲得生活的便利和心理上的踏實。可以延伸思考為,當地下車庫的全價款被接受,每年損失大約0.88%的機會成本,我們應該主動將地下車庫買下。本文不針對投資(機)性房產人群,本文觀點僅代表創作者個人觀點,僅供參考!


分享到:


相關文章: