鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

自去年鈴木品牌宣佈解散在中國的兩個合資公司,退出中國汽車市場之後,之前長安汽車剛剛宣佈出售旗下長安PSA,也就是長安DS之50%股權,長安DS基本上也就宣佈解散了,目前長安合資系只剩長安福特和長安馬自達兩個品牌了,現在還是半死不活、銷量低迷的狀態,我們往遠想一點,如果長安福特、長安馬自達再頹了,那麼長安旗下就沒有一個像樣的合資品牌了,尤其是相比於一汽、東風、上汽、廣汽這樣擁有暢銷合資品牌的自主品牌,長安汽車就顯得更加勢單力薄了。

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

當然,在很久之前,也就是長安福特的產品出現大量的投訴,尤其是車內異味等問題時,在坊間就有了一個說法—百年福特,毀於長安。其實從當時的環境來看,人們之所以這樣評價,主要原因在於對合資品牌的迷信,畢竟福特也算汽車的創造者之一,所以人們寧願相信福特本身沒有一點問題,國產車型出現了一系列的問題,主要原因一定是長安的問題,畢竟那個時候長安還是比較弱勢,所以在很大程度上,長安背了很多的鍋。

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

那麼現在已經確定和長安脫離關係的鈴木和DS,是不是也會是被長安“克”走了呢?事實上這兩個品牌的離開,在我們看來,還是自身的問題,對於鈴木品牌來說,這個品牌一直致力於小型車的研發和生產,產品品質、可靠性一直都很不錯,就算是國產產品也是如此,當年鈴木進入中國比較火熱的原因,也是因為中國汽車市場剛剛起步,大家對於汽車的消費能力比較初級,鈴木又小又便宜的特性吸引了很多的消費者選擇購買。

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

但是到了2010之後,整個中國汽車市場逐漸升級,合資品牌車型紛紛加長,自主品牌更是將SUV等產品做得很大,導致的結果就是國人對於汽車的審美變化、預算都變了,鈴木品牌這樣相對比較小的車型,市場空間自然就沒有那麼大了。而鈴木本質上全球範圍內也沒有比較大的車型,所以在國內也沒有辦法引入,導致的結果就是鈴木在國內的生存空間被進一步壓縮,但是整體來說,還是鈴木自身所限,離開中國市場也無奈之選!

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

而對於DS品牌來說,顯然今天所有的結果都是註定的,就算合資對象不是長安,而是吉利、長城,結果還是一樣,一樣會爛尾。其實對於DS品牌來說,在國內沒有任何品牌基礎的情況直接國產,想要在火熱的中國市場撈點好處,顯然是不現實的。當然這裡面長安也是有責任的,引入合資品牌不進行必要的調研,將這麼一個沒有任何品牌基礎的豪華品牌引入國產,這個鍋的確要長安汽車自己背!

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

而長安福特來說,過去的輝煌說明不了什麼,在一定程度上來看,甚至是整個合資品牌市場的功勞,但是在長安福特內部,福特話語權太重,在產品引入方面太慢,而且很多產品本身也不接中國市場地氣,導致的結果就是很多產品相比於同級別的合資品牌產品,已經嚴重落後了。所以現在每個月的銷量只有2萬多輛,而且之前還被爆出手工廠和裁員,和鼎盛時期相比,差距可謂相當之大!

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

比如之前上市的福克斯Active,本來就是一款緊湊型兩廂車,但是在福特的宣傳渠道中,成了跨界車,1.5T車型,起步價格高達13.98萬元,事實上這樣的車型是沒多少市場的,但是福特就是喜歡搞一些彰顯品牌能力,卻忽視市場表現的產品。所以在最近兩三年的產品更新中,不僅僅是慢,而且總是跟不上市場的需求。其實從這個層面來看,福特的衰落和長安汽車真心關係不大。

鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

而在長安合資體系中,一直比較弱勢的長安馬自達,現在能夠拿得出手的產品,似乎也就剩下馬自達3昂克賽拉了,但是全新車型沒有引入壓燃發動機,還取消了後獨立懸掛,事實上並沒有滿足人們對於這款車之前的期望;CX-5的銷量放在合資品牌緊湊型SUV陣列,每月兩千多臺的銷量,也已經沒有什麼存在感了!而今年上市的另一款中型SUV產品—CX-8,月銷量也就100多臺的樣子,實在是成不了大器。


鈴木、DS相繼撲街,福特、馬自達半死不活,長安專克合資夥伴?

所以在中國汽車自主品牌陣營中,長安汽車在合資品牌的確是比較弱勢,以後能像一汽、東風那樣躺著從合資品牌中掙錢的機會越來越少了,但是好在長安汽車自主板塊現在算是越來越好了,隨著品牌升級,以後就算福特、馬自達也敗退中國,對於長安汽車影響也不會太大。而長安汽車專“克”合資品牌,現在看來其實就是無稽之談,這些合資品牌自己的定位、品牌、產品出現了問題,卻讓長安汽車背這個鍋,顯然對於長安汽車是不公平的。


分享到:


相關文章: