題記：如果一個詩人的詩作，一經發表，就被很多詩人轉發，如果不是真的好，就有其他問題。
在詩壇，有這樣一種人，他們即是編輯，又寫詩。是運動員，又是裁判。他們為不少詩人發表了作品，廣結善緣，投桃報李，這些詩人也對他感恩戴德。他們“謙虛低調”，贏得了不少好名聲。好名聲就應該有好回報，他們的作品頻頻在各大刊物亮相發表，拿獎更是拿到手軟，可謂功到福至。
我們看看這位《詩刊》編輯的發表作品的方法：
《中國詩歌》 2017年 第12期。
《天涯》2016年第四期。
發表於《詩潮》2019年2月。
徐志摩微詩大賽獲獎作品。
《川江》詩刊2018年6月號。
湖南省邵陽市《雙清》 2018-08月。
《關東詩人》2019年5月。
該詩亦發表於2016-07-25《詩刊》公眾號（據我瞭解，詩刊社公眾號只轉載發表在《詩刊》上的作品。）
這首《春日》，先後發表在一級刊物《詩刊》、《人民文學》、《詩潮》、《中國詩歌》、《天涯》和地市級刊物《川江》、《雙清》、《關東詩人》，聶老師，您這首詩流傳很廣呀！
這僅是我通過期刊中心搜索到的之一斑。除了這首《春日》外，聶權更有不少作品，被當作可再生資源，而被不停地重複利用，
《瞭敦瞭禺》
發表於《詩潮》2019年2月。
星星詩刊 微信公眾號 2017-09-26|青年詩人‖ 滿山蒼翠，莫知其哀(本條稿酬500元)
聶權老師在編輯之餘，又勤於創作，不可謂不勤奮，確實讓人敬佩。只是在此，我想問問聶權老師，您這幾首詩，翻來覆去拿出來發表，真是老陳醋越吃越香？您是有名的高材生，您需要靠這樣重複發表作品來證明自己的實力？您是全國性詩歌刊物的編輯，需要騙那點稿費？——您缺錢的話，說一聲啊！我們這些草根可以給您捐啊。
人說四十不惑，您惑了？不知道那些詩已經前前後後、顛顛倒倒發表了無數次了？——您數過嗎？
別人都說你低調，可恕我眼拙——我真的看不到啊！
去年8月，有人提醒您“詩歌再婚，同一首詩，折折騰騰，不斷參賽，敗壞了詩壇風氣，影響了您的形象。"可今年剛開年，您又把老貨拿出來發表數次（《詩潮》頭條詩人），您對社會的監督、群眾的呼聲置若罔聞？
我想問問聶權老師，是不是您做《詩刊》編輯一天，這幾首詩就可以常用常新，吃到老死？我還想問問那些地方刊物的編輯大人，對於普通詩友的投稿你們一再要求原創首發，為何到了聶權這裡，就集體眼盲？我還想問問作協的領導，這算不算是一種腐敗？
聶權老師，都說您人緣好，待人和氣，我也明白，很多詩人為了在《詩刊》發表作品，不得不討好您，向您屈膝，拼命巴結您。您對世事洞若觀火，豈不知那些發表您作品的地方編輯內心的名堂？您以為您那幾首詩，值得一而再、再而三霸佔各大期刊頭條？讓讀者捧您的臭腳？這是您心目一個編輯加詩人應該有的操守？
這僅是我查到的核心期刊的發表目錄，應該僅是聶權重複發表套現的一部分。那些不知名的地方刊物，又有多少編輯借發表作品之名，向聶權獻媚、行賄？這中間有沒有私下交易的醜行？僅僅因為聶權是《詩刊》編輯，各大詩歌獎的評委？
這種資源互換，私相授受的行為是文化界最大的惡行。一團和氣，悶聲發大財的圈子文化才是當代詩歌發展最大的阻礙。
聶權老師，您詩中有句，這人間的苦難遠超我想象。我套用一下，底層詩人發表作品之難，遠超你想象。當您把同一首詩在各大刊物上頻頻露面的時候，可曾想過底層詩人的苦處。您可曾想到，那有限的版面，就被您這樣的詩一再整合發表給霸佔了，也給浪費了！
聶權老師，您曾接受別人採訪，說：詩人是一個崇高的稱呼。您有沒有想過，詩人更應該有崇高的行為。當年李小雨任《詩刊》編輯時，多少地方刊物的編輯向她約稿，她都推掉了。榜樣並不遙遠，您忘了向她學習了？
閱讀更多 詩道不孤 的文章
