泰国和马来西亚相比,泰国的人均GDP约六千美元,而马来西亚则近一万美元,这是为什么?

张峰雪147


其实两个国家都是东盟十国的经济相对发达的国家。而且近几十年来的发展都没有出现过重大失误,经济发展平衡。当然,这种平衡并不是真正意义上的平衡。与世界经济较为发达的国家相比,这两个国家还有很大的差距,但是在本地区而言两个国家的经济各有特色。其实两国的发展差距并没有相差太多,属于同一档次的国家。从历史上来看泰国相比于马来西亚的基础更薄弱一些,但是近年来的相对发展速度是快过马来西亚的,但是由于马来西亚原本的经济基强,所以总体而言,马来西亚的发展比泰国更好。



两个国家发展的快车道上世纪90年代。在上世纪90年代亚太地区的很多国家都进入了自己发展的快车道,原因就是在接纳美国日本等低端制造业,建立外向型的经济发展模式。但是马来西亚和泰国两国之间的经济差距,从根本上来讲,其实并不在于经济的发展模式和相关国家政策,而是两个国家的城市化和人口分布的差异。马来西亚虽然是一个发展中国家,但是经济状况较好,城市化达到了70%,已经逼近发达国家的标准。而泰国的城市化率却在50%左右,而且已经很长时间没有太大变化。这并不是泰国这一政策忽略而导致的。



实际上泰国的国情与马来西亚不同,很多泰国农民和工人的知识程度偏低。而且在泰国由于它的历史继承性使得泰国的国家政策有些时候不得不为农民群体让路,保证农民的利益。在这样的情况之下,农民进入城市的积极性和指导性就大打折扣。而海外制造业最基础的就是人力劳动。在同等条件之下,很多外向型的制造业承接就选择了马来西亚,而泰国作为备选。泰国政府也看到了这一劣势,所以在经济发展的同时也大力加强基础教育改变教育体制的落后和人力资源分配不均固化的问题。



但是在这一方面马来西亚走的更远,在亚洲对基础知识教育的程度,马来西亚仅次于日本已经实施长达11年的义务教育。并且引进了西方民主化的教育制度,同时又坚持了本国重视基础教育的方向,初步获得了改革的成功。而且马来西亚的国会也对教育尤其是基础教育十分重视,每年的财政拨款从来不会减少。两国的发展就是这样被拉开的。


世界史图鉴


事实上,泰国和马来西亚的经济增长速度最近30年来差距并不大,马来西亚之所以看起来比泰国略胜一筹,首要原因是本身马来西亚的发展基础就比泰国高。


我们看看按汇率计算的人均GDP,两国历年增长情况如何?


1988年,马来西亚的人均GDP水平是2072美元,而泰国仅为1123美元 。马来西亚是泰国的近二倍。

而到了2018年,马来西亚的人均GDP是11239美元,泰国则为7273美元,马来西亚是泰国的1.54倍。


所以从近30年来的情况看,泰国和马来西亚的经济差距是相对在缩小的,但两国之间有大约10年左右的差距始终没有缩小。


20世纪90年代,指泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚四国被称为“四小虎”,大家一度以为他们可以像80年代的“四小龙”那样,爬升到中等发达国家水平,泰国和马来西亚都在那个年代鼓励经济发展,采取了和后来中国一样的鼓励发展外向型制造业的做法发展经济。


我们可以看出,泰国和马来西亚制造业占国家经济比重在过去几十年的比例也差距不大,因为都采取了相似的发展策略。



那么泰国和马来西亚两国之间真正的差距在哪里?答案是在农村。


在主要经济指标上,有一项重要指标,泰国远远落后于马来西亚,那就是城市化率。我们可以看到马来西亚城市化率已经达到70%以上,而泰国却停留在50%左右,这个指标差距恐怕要25年以上才追得上。


事实上泰国城市化的失败,早已是个被经济学家注意到的大问题,泰国的城市化增长乏力,人口从农村迁移到城市的速度非常缓慢。


虽然泰国鼓励农民进城,但一直到1990年代中期,泰国6000万人口中只有50万人接受过中等教育,学龄前失学儿童91%集中在农村,教育体制的落后以及人力资本地区性分配不均使得泰国工业化进程不得不面临人力资本的匮乏问题。


简单的来说,泰国的基础教育水平差,给农民提供的培训不够,使得他们很难在城市工业中找到工作,从而拖延了其城市化速度。


而相反来说,马来西亚的基础教育水平,却在整个亚洲属于佼佼者。


马来西亚的25岁以上成年人,平均受教育年限是10.2年,而泰国只有7.6年,中国则是7.8年,马来西亚人的受教育年限,高于墨西哥,巴西,土耳其这些经济水平相当的国家。


实际上泰国非常重视教育,每年投入的教育经费比重始终很高,但投入却集中在城市,(据说70%的教育资源集中在曼谷)。所以导致成果不好。


闭家锁的红枫


我不明白题主先是扯一堆泰国和买来西亚对华人或者华裔的态度问题,然后话锋一转,说会华人态度不好的马来西亚比泰国人均GDP更高,这是何居心?为什么要将这两者牵强扯在一起?

在经济总量上,泰国一直都是高于马来西亚的。2017年泰国GDP是4552亿美元,马来西亚是3145亿美元,前者是后者的1.45倍。在人均GDP方面,泰国确实一直低于马来西亚。2017年泰国人均GDP为6953美元,而马来西亚已经达到了9944亿美元。按照世界银行的定义,两国都是中高收入国家。

(马来西亚首都吉隆坡)

从经济地理学角度看,马来西亚发展经济的地理优势是好于泰国的。大航海时代以来,海洋对于经济发展的重要性在提升。

马来西亚的两块主要国土——马来半岛南部和加里曼丹岛北部都是临建海洋。尤其是位于马来半岛南部的国土,地理位置极为优越,扼守东亚通往印度洋的要道。该半岛最南端的新加坡已发展成为东南亚经济最发达的国家。

泰国沿海地区面积要比马来西亚小得多,主要分布在暹罗湾北部和马来半岛中北部。该国中北部大面积区域都是内陆地区。

马来西亚和泰国社会、文化、风俗并不相似。马来西亚是伊斯兰文化,泰国则是佛教文化,差得很远。两国经济水平不同很大原因是地理位置在造成的。


财经知识局


提问者就是不安好心。

说马来西亚华人是二等公民就是恶意诋毁抹黑和侮辱。马来西亚宪法人人平等,宗教信仰,教育文化自由。马来西亚华人拥有自己的姓名,有着全世界除中国外最完整的华文教育系统。华人掌握了70%以上国家经济。春节初一初二两天定位国家法定假期,全国同庆。泰国华人完全被阉割被同化,华人没有自己的中文名字,要取泰国名字,没有华文教育,春节也不是全国法定假期。你告诉我那是第几等?!

马来西亚政府国会议席122里的44个是华人,5个华人部长(包括财政部长和法律部长),8个副部长(包括国防和教育部)。10大富豪里包括首富有9个是华人。会有这样的二等公民 ?

有谁听过哪一个马来西亚名人改国籍了? 首富郭鹤年虽然人在香港,但还是马来西亚国籍,杨紫琼,巫启贤,光良,品冠,曹格,和那些虽在海外发展但还是马来西亚国籍,其中也包括著名的周仰杰Jimmy Choo,世界最著名华裔鞋类设计师,唯一一位在国际拥有自己英文姓名Jimmy Choo为著名鞋子品牌的华裔人士。如果华人是二等公民,那为什么不改国籍?

有人造谣说华人不能拥有土地,公司一定要有马来人,马来人不用交税,华人不能当兵,不能做公务员,不能进入政府大学等等,这些都是谎言。马来西亚政治稳定,更没什么排华,英语通行,一般商业文件书信和活动多用英文,所以许多美国欧洲和日本大厂都选择投资这里,近年来也有许多中资投资,不要相信什么马来西亚反中(这是利益集团散播的谣言)。

从人均收入已经告诉你马来西亚人过的比泰国舒适和自在,至少马来西亚人不用做人妖,不用“性”来吸引游客,也不用打泰拳赚钱。

补充: 有些人不明白我为什么说提问者不安好心,现截图:



雨阳122891501


最近在头条新闻里的悟空回答的专栏里,出现很多关于马来西亚华人的提问,让一些不真正了解马来西亚的中国来回答,就不知道这些提问者的目的是什么?关于这几天的看法,应该是某些中国人在看到中马在经济上的紧张关系(马来西亚政府暂停了某些与中国企业项目的合约)双方政府这几天的关系在慢慢缓和,提出这种问题来激起那些所谓的爱国份子激情,来对马来西亚人的敌视态度,来破坏中马缓和的气氛。


thomaslim77836724


这是写反了吧?!泰国的华裔应该没有南边那些舒服吧,没有中文名字,没有相关节日的休假,实际上也并不存在真正的中华传承,而且这边皮肤较白的人感觉和印度高种姓差不多。另外就是泰国当年是跟着日本法西斯混过的,后来情况不妙就转投美国,美国想扩大反法西斯阵营所以才接受了(感觉和意呆利差不多)。总体来说这是一个妄想多面下注企图以小博大的国家。


6的一手好鄙


泰国比马来西亚好!!马来西亚人素质低,垃圾,风景一般!


分享到:


相關文章: