2019年下半年，有什么值得期待的旗舰手机？

1.华为

华为今年气势如虹，一季度50%的同比增速，在行业成熟期已经非常罕见；

在4g5g切换期大盘下滑的背景下，这种增速更显得极为可怕。

华为每多卖一台，友商就要少卖一台甚至更多，此消彼长，双方的实力会越拉越大。

更可怕的是，mate30、折叠屏、鸿蒙……上半年华为还有好几张大牌没打。

因此，下半年个人最关注的智能手机厂商就是华为，主要关注以下几款产品：

1.1年度旗舰mate30系列。

不出意外的话，下半年发布的mate30系列：

会成为集行业硬件突破之大成的产品；

会有支持5G的版本；

会搭载自主的鸿蒙操作系统；

以上三点，哪怕只有一点，都可能成为行业的现象级产品，更何况三者兼备！

以本人看来，mate20系列，产品上就已经集当年硬件科技之大成。但受累于绿屏门和品牌势能，销量并没有彻底爆发。

然而到了P30系列，产品上又一次改写了摄影规则，宣传上随着某国的大力“支持”，品牌形象深入人心。由此，P30系列销量同比P20系列近乎翻倍增长，高端的P30pro出货量甚至高于P30！

再到mate30系列，屏下摄像头，更大的电池更强的快充，更完善的拍摄系统……

mate30系列能否为我们带来上述科技突破？

能否维持P30系列销量翻倍增长的势头？

mate30系列的看点，不仅仅是手机硬件层面的突破。

更关键的是，mate30系列极有可能首发麒麟980的迭代产品（以下简称麒麟985）与鸿蒙操作系统

麒麟980之于华为，是一款具备历史意义的芯片。

麒麟980总体超越了骁龙845，第一次实现了麒麟与骁龙的交替领先。

麒麟980功耗控制相当成功，实际体验超越了三星猎户座9820，坐稳了安卓第二的位置。

麒麟980的出货量相比970同期大幅度攀升，全生命周期出货量有可能实现对骁龙855的碾压态势，进而摊平研发成本，扩大整合优势。

作为继任者，麒麟985面临的市场环境尤为复杂：

面对某国的制裁与短供，华为海思急需证明自主研发的实力；

面对ARM的终止合作，长远来看，华为海思需要魔改甚至自研架构；

5G的步伐明显加快，华为海思急需将实用化的5G基带——巴龙5000投入实用；

麒麟985是否会针对ARM进行魔改？

是否外挂5G基带？

能否在GPU部分彻底压倒骁龙855？

又将为我们带来怎样的功耗表现？

鸿蒙，这款华为准备已久的自主操作系统，今年将初现峥嵘。

谷歌终止GMS授权，即是对华为海外市场一大打击，也是对华为推出自主操作系统的一大利好。

但是平台型产品的先发优势极大，后来者寻求突围，必然要付出更多努力。

面对5G万物互联的场景，鸿蒙的野心并不局限于智能手机，而是计划覆盖手机、PC、智能手表、智能汽车等多个领域，这也就为软件系统提出了更多挑战。

鸿蒙操作系统相比安卓会有哪些改进？又会有哪些不足？

能否解决安卓在后台唤醒、权限设置、编译器等方面的痼疾？

是否开源？能不能吸引国内软硬件厂商携手打造完善生态？

能否用一个系统打通全平台，实现微软和苹果都未能实现的愿景？

针对上述问题，如果华为能交出一份较好的答卷，就会引发国产智能手机产业链的地震，吹响全面反攻的号角。

1.2华为首款折叠屏产品mate X

实用化折叠屏产品的历史意义。相关的分析已经太多了。

华为Mate X与三星Galaxy Fold产品之间的对比，早在Mate X发布时也讨论的很多了。

但是最近的一系列事实，将折叠屏推上了风口浪尖。

创新，从来都是伴随风险的。

虽然某评测开箱叫床，吃相及其难看；

虽然Galaxy Fold爆出事故时，工读生各种洗地；

但也必须承认，客观来说，第一代折叠屏产品不可能十分成熟。

华为敢于量产Mate X，对自身的铰链技术相当自信。我本人也认为，Mate X不太可能出现Galaxy Fold那种赶工导致的严重问题。

但以国内的舆论环境，以三星在宣传上的一贯作风，Mate X但凡出现一点点使用上的瑕疵，都会被各类媒体一拥而上，成倍放大。

期待Mate X能凭借自身的产品力，承受诸多诋毁，正式开启智能手机的折叠屏纪元。

另外，作为首发折叠屏的旗舰产品，Mate X定价远离大众市场，注定不可能取得销量上的爆发。

下半年随着技术的成熟与成本的下降，华为是否有可能推出定位旗舰手机价格的折叠屏迭代产品，取得商业上的成功，甚至开始对平板电脑市场形成降维打击，同样值得观察。

1.3荣耀的千元机产品线，荣耀8X的后续产品。

今年荣耀的产品线，整体上较为中庸。

以最新的旗舰荣耀20为例，产品定位精准，目前京东618的单日销量已经超越红米K20pro，但仔细分析的话，这款产品更突出的是“精湛刀工”。

这两年荣耀在线下发展非常迅猛，对OV两家的攻势也十分凌厉。OV也正是感受到华为与荣耀的压力，在国内市场推出IQOO、Real me等子品牌，开始在线上发力。

今年荣耀的旗舰产品，在线下面对OV同价位产品，可以说不落下风，甚至有一定优势。

但在千元机市场，荣耀8X发布已经将近一年，产品生命周期早已进入尾声。

荣耀20i定位较高，华为麦芒8是运营商合作产品。

因此，目前华为/荣耀在千元机市场，急需一款能打的产品。

不出意外的话，填补这一产品线空白的，将是荣耀8X的后继产品（以下简称荣耀9X）

荣耀8X推出之时，就是将刘海屏、极窄下巴引入千元机的“用力过猛”产品。

目前来看，荣耀9X更可能将升降摄像头引入千元机。

此外，正如mate30不仅仅代表着硬件突破，还承载着首发麒麟985的任务一样；

荣耀9X也不仅仅代表着千元机的集大成，很可能也承载着麒麟710迭代产品首发的重任。

麒麟710的迭代产品（以下简称麒麟720），与麒麟985相似，同样是重任在肩。

骁龙8系列声名显赫，但真正为高通提供最多利润的，还是出货量大，成本较低的6系列、7系列的芯片。

最近这段时间，6系列从660、670到675，7系列从710到720、730，高通加快了中高端芯片的迭代速度。

个人推测，应该是8系列旗舰芯片受到海思越来越明显的竞争压力，又难以在旗舰芯片上甩开对手，因此开辟和扩大第二站场。

反观华为海思，麒麟710发布已经相近一年，其性能仅与骁龙660基本相当，已落后于目前的市场环境。

因此，华为急需推出麒麟720，并且与麒麟970、980形成高低搭配。

1.4荣耀magic3

magig系列是荣耀最高端的产品，与小米MIX系列类似，承担着探索前沿科技的形象和任务。

今年，荣耀品牌更加独立，荣耀团队的自主权也更高，华为也放话要将更多技术下放给荣耀。

今年随着P30pro再次改写摄影规则，消费者普遍对荣耀旗舰有了更多期待。

荣耀20发布会上，更有观众当众喊出“干翻华为”的口号。

然而，荣耀20pro虽然产品可圈可点，但明显离“干翻华为”还远。

以至于有网友调侃“骑士就是骑士，永远做不成爵士”

到了下半年，mate30系列发布后，手里有更多硬货的华为，应该能够将更多技术下放给荣耀。

而且，纵观历代magic系列，都有探索与主品牌旗舰不同方向的重任。

从这一点来讲，荣耀magic系列应做的不是“干翻华为”，而是“活出自我”。

一代的AI，二代的滑盖全面屏，无一不是如此。

因此，尽管上代荣耀magic2整体算不上成功，但magic3仍然值得观察。

期待荣耀为我们带来不一样的黑科技，期待“我是骑士我自豪”的一天。

1.5华为nova5

华为nova系列，主要针对的就是女性用户，对标的就是OV的旗舰机R系列和X系列。

事实上，最近nova4的线下销量可以说是爆发式增长。

你以为nova4为什么用麒麟970？

970打不过线上机的一众855，但上代旗舰也是旗舰，打线下OV的骁龙710还是绰绰有余。

你以为OV为什么开始做性价比线上机？

还不是被华为荣耀在线下联手扩张逼得。

尤其是最近OV普及升降摄像头，将轻薄手机这一传统优势市场让了出来。nova4的打孔屏成功实现差异化。

nova4是去年年底发布的，距今已经半年之久。

下半年的nova5，是否能继续在女性用户市场攻城略地，同样值得观察。

2.苹果

我在多个回答中，反复提到一个观点：

今年对苹果来说至关重要，今年iPhone必须发力。

2.1 iPhone XI

无论从哪种角度来看，今年的iPhone旗舰产品都称得上四个字：不容有失。

从软硬件结合的角度来看，ios的市场占有率已经不容乐观，如果再跌，苹果引以为傲的生态将成为无本之木，无源之水。

从市场竞争和品牌形象的角度来看，华为增速太快太猛，苹果自己降价又太厉害，如果再跌，龙头地位就将易主。

从企业长远发展战略来讲，AR、VR尚不明朗，在下一个创新点、增长点出现前，苹果急需稳固市场。如果再跌，将对未来的战略转型造成不利影响。

今年又是5G商业化元年，这对缺乏通信技术积累的苹果十分不利。

如果今年苹果缺失5G，那就意味着在竞争中未战先败，将市场拱手让人。

好在苹果目前已经跟高通和解，不是没有可能在今年推出5G版本的iPhone。

支持5G，补足三摄、电池、快充等方面的短板，最好再有一两个小功能的亮点或创新点。

这是没有颠覆式创新的情况下，对新一代iPhone旗舰的最底线要求。

定价方面，今年苹果同样不容乐观。

上一代iPhone走轻奢路线，定价失败，导致产品快速降价，已经是不争的事实。

于是，今年iPhone的定价将面临两难：

如果降低首发定价，无疑是将上代产品送上绝路，毕竟时至今日，上代iPhone官网售价表面上仍然没变。

如果售价维持不变，一旦产品不如人意，渠道快速降价甚至库存积压，对品牌、对现金流的伤害更大。

如何定价，考验苹果团队的平衡艺术。

是搭载5G基带，还是不支持5G未战先败；

是毫无亮点的常规升级，还是带来颠覆性的创新；

是兼顾各方的巧妙定价，还是又一次贪婪和傲慢；

成败在此一举！

还是那句话，苹果一代产品对应的是友商两代旗舰，空窗期太长。

如果今年iPhone失利，苹果就再也不能回到呼风唤雨，引领行业潮流的地位了！

2.2 iPhone XR的后续产品

如果说我们对iPhone XI仍然寄予期望，那么对于iPhone XR的继任产品（以下简称iPhone XIR），则没什么特别指望，希望它踏实做好一款次旗舰水桶即可。

回顾上一代iPhone XR，其两大败笔——粗边框与单摄，能节省的成本其实很有限。

iPhone XR的产品力严重不足，很大程度上，是为了给旗舰产品让路强行阉割。

究其根本，还是苹果高层对利润不切实际的盲目追求。

因此，今年的iPhone XIR，只要外观不廉价，后置有双摄，定价不作死，就基本满足要求。

有ios，有iPhone这块金字招牌，很多人还是不介意选择一款硬件满足基本需求的产品。

总之，类似这种略显廉价的外观，最好还是不要出现了。

3. OV

OV两家系出同门，目前面临的情况也比较相似，因此放在一起说。

总的来看，在华为的压力下，国产各大品牌都在求新求变。

子品牌转攻线上，主打性价比是一条路，但线上出货量终究只是少数，这还不够。

3.1 VIVO NEX系列

VIVO NEX一代整体上是非常惊艳的。

去年对于真全面屏的种种探索，升降摄像头、大升降模块、滑盖、双面屏，目前来看，只有升降摄像头得到了广泛的认可与应用。

作为升降摄像头、屏下指纹的开创者，NEX明显带动了vivo品牌提升。

升降式成熟、成本下降后率先在X系列等出货主力产品上应用，吃一波技术红利。

屏下指纹经过多次迭代，体验已经非常接近传统电容指纹，现在几乎已经成为旗舰机标配。

可以说，NEX一代的技术跃进方向正确，成效显著。

但是之后的NEX双屏版，设计固然夺人眼球，但一方面被双屏努比亚抢了先，另一方面消费者认可度不太高。

因此，今年的NEX系列新品，承担着维持NEX探索极限科技形象的重任。

目前比较有可能的是利用屏下摄像头技术实现真全面屏，避免机械结构的占用空间、增大重量。

NEX是否能率先实现屏下摄像头的量产，是否能带来其他黑科技，同样值得观察。

3.2 OPPO Find系列

说起来，上代产品OPPO Find X有些可惜。

浑然一体的双曲面机身设计，整体升降结构，安卓阵营首个实用化结构光……可以说，OPPO对于Find X的技术投入不亚于VIVO NEX

但遗憾的是结构光也好，整体升降也罢，最终都没能成为行业趋势。

去年年底，OPPO在MWC展会上发布了潜望式光学变焦的概念产品，并在4月10日发布了量产产品Reno。

但遗憾的是华为P30系列技压群雄，捷足先登。

今年，OPPO又一次率先公布了屏下摄像头的相关专利，不出意外的话，下半年就将首发于Find系列或Reno系列的旗舰产品上。

VIVO、华为、小米同样不甘寂寞，亮出了屏下摄像头的技术储备。

从目前的消息来看，各家实现屏下摄像头的技术方案也不尽相同，可以预见，下半年又将是一场龙争虎斗。

谁先提出概念不重要，关键是谁先落地，谁先量产，谁先拿出实用化的产品！

3.3 Real me旗舰产品

Real me在国内的首发，没有选择855旗舰，而是选则千元机市场，较为出人意料。

一般来讲，新品牌为了树立自身的品牌形象，都会选择较为高端的产品进行首发。

以低端产品先发，很容易形成品牌价值的先入为主，日后再想提升则千难万难。

但Realme不走寻常路，也确实收获了不少实惠。

不得不说，Realme X及青春版，定位精准是一方面，关键还是产品力太残暴了。

骁龙710，升降摄像头，屏下指纹，imx586 ，高颜值，快充……realme x在2000元以下的市场完全是无敌的。

Realme X青春版也是同理，水滴屏+骁龙710+窄下巴+大电池，硬是做到了1199起步的价位。

除性价比之外，产品定位也是非常讨巧：

塑料背板在精致做工下并不显廉价，除超广角之外，Realme X的相比旗舰机，阉割项基本对日常使用影响不大，而且卡在了千元机与旗舰机之间，1500+区域的市场空白。

精湛的刀法，使得Realme在面临后发的红米K20时，性价比并不落下风。

也因此，令人分外期待Realme的旗舰产品，是否能保持残暴的性价比，又将如何与主品牌旗舰产品形成差异化。

3.4 IQOO定位较低的产品

iqoo中规中矩的选择旗舰首发，产品也比较中规中矩，性价比并不是非常突出。

但这款产品不仅线上线下大量铺货，成功从产能不足的小米9手中抢来不少市场份额；

更关键的是，IQOO有同价位人无我有的一项绝技——44W超级快充。

超级快充带来的良好体验，属于“用了就回不去”级别，我周围不止一人表示44W是购机的直接理由，配合骁龙855、4000mah电池，实际体验非常满意。

但也应该看到，IQOO的游戏属性还是偏重，对扩大受众形成不利影响。

下半年IQOO的新品，是否还能有类似44w快充的人无我有卖点，是否能走向大众市场，同样值得观察。

4.三星

啊，三星。awesome。

4.1 galaxy note系列

整体上，个人并不看好三星电子的未来发展。

简单来说，三星电子的主要问题，是资本力量总体不足，垂直整合战略两线作战，产业链腹背受敌。

具体到智能手机业务，集团长期投入不足，“搭积木”的产品策略也暴露缺陷。

尽管存在以上种种问题，上半年的旗舰S10系列也令人失望，但料敌从宽，三星电子毕竟实力不容小觑，下半年的Galaxy Note10系列仍然值得期待。

4.2 Galaxy fold

产品上，Galaxy fold在折叠状态下屏幕太小，难以正常使用，平板状态下又有斜刘海区域干扰，某种程度上来说有为了折叠而折叠的嫌疑。

Galaxy fold国外数码KOL爆出大量产品问题，国内发布会临时取消，量产发售无限期推迟……

以上种种，都证明Galaxy fold完全是为了抢折叠屏首发名头，未经大规模测试，赶鸭子上架的作品。

毫无疑问，Galaxy fold目前已经面临两难处境：

坚持量产的话，消费者体验暂且不提，内折方案屏幕弯折半径小的问题，势必要投入更多资源来优化解决。

放弃量产重新设计的话，势必对品牌形象形成重创，也是将引领折叠屏发展的主动权拱手让人。

两难的局面，终究要三星做出选择。

等待Galaxy fold量产水落石出的时刻，这是我独享的moment。

5.小米

在翻阅小米2018年报时，我曾经做出判断：

未来两三年对小米非常关键。

5.1 MIX4

今年的竞争太残酷，以至于销量排名高居世界第五的小米，日子并不太好过。

Realme me、IQOO、荣耀在线上纷至沓来，凸现出小米性价比的护城河不足的问题。

早在红米K20系列发布之前，本人就曾提出：

子品牌必须寻求与主品牌的差异化。

定位的差异化较为简单易行，但长远来看仍然不够。

品牌附加值和售价区间的差异化才是关键，是重点也是难点。

随后的事实也是如此，红米主打真全面屏、大电池与性价比，小米9则更偏向轻薄，定位线下。但红米旗舰与小米数字旗舰售价差别不大，一定程度上的存在自相残杀、内部消耗问题。

京东618红米K20pro的热销与小米9的缺席，同样证明了定位的差异化并非长久之计，关键还是要提高主品牌的技术实力和品牌附加值。

小米旗下最具影响力、最适合承担冲击高端任务的，非MIX系列莫属。

小米MIX一代横空出世，带动了整个行业向全面屏转型的浪潮。

可惜小米在全面屏迭代的进程中步幅缓慢，MIX2和MIX2S整体较为中庸，未能将开拓新技术的豪情延续下来。

随着VIVO NEX与OPPO Find X的相继问世，全面屏的引领者正式易主。

到了MIX3，不仅滑盖全面屏的方案被荣耀抢先公布，机身重量与电池容量更暴露出小米在机身堆叠方面的不足。

最关键的是，MIX3定位商务旗舰，却仅有3200mah电池，续航严重不足。滑盖方案最终也没能得到市场认可。

因此，不论是冲击高端、拔高小米整体品牌形象的方面，还是从挽救MIX系列声誉，维护科技引领者形象的角度，MIX4都不容失败！

MIX4是否能拿出小米自己的屏下摄像头，是否还会有其他黑科技，我们拭目以待。

5.2 生态链产品

米家生态链沉寂有一段时间了，与前几年爆款频出形成了鲜明对比。

究其原因，一方面是小米骨子里的性价比基因，另一方面是小米与生态链企业的利益分配问题。

就在昨天，米家6.11发布会连续发布了多款新品。

个人比较关注小米手环4、洗烘一体机、烟灶和电磁炉。

进入到大家电，小米面临的竞争对手，无一不是打拼多年，从血海里厮杀出来的行业龙头，这必然是一场硬仗。

但是这条路再难也必须走，不攻克大家电的市场，米家的智能家居就只能困在产值较低的小家电领域。

小米手环4产品本身不错，支持小爱同学也是一大亮点。但是智能手表是否对手环有替代作用，值得进一步观察。

期待下半年，米家能够发布更多新品，在更多市场打开局面，扩大小米在IOT领域的话语权。