成都高新區和天府新區兩個區,大家覺得哪個更好?

遇見佳栩


準確的說,天府新區,高新區,只是一個概念區,還不是一個行政區。在地域上有交叉處,比如,天府新區,就包擴高新南區,雙流區等等,而高新區又和武候區交叉。所以高新區,天府新區各稱為高新區管委會,天府新區管委會或籌委會,還不是一個真正意義上行政區。而現在的成都高新區,又分為南區和西區,各不相連的兩部分。四川天府新區由成都代管,包括的地域範圍較大,有高新區,雙流區,簡陽縣,青白江,新都區等等。也就是說,高新區和四川天府新區,是一個經濟概念區,以後有可能隨城市群的擴大,這個概念還會增長。


洪張1


郫縣區最好。

1.優質的教育資源,多所國家級重點高中,多所私立教育機構,成都外國語學院,樹德中學,電子科大,西南交大,西華大學

2. 眾多的國際性大公司,就業崗位覆蓋全學歷。電子科技集團研究院,京東方,華為研究院(注:只招收研究生以上學歷)英特爾,格芯,中芯國際,德州儀器(注:本科以上學歷可以從事管理研究工作,以下可以從事基層生產線工作),福利優厚,無房無戶口也可就讀附近學校。富士康 聯想(注:初中以上學歷)不用天天擠地鐵就能在家附近上班

3.環境優美,成都市水源地,附近多個溼地公園

4. 綜合商業休閒綜合體,萬達廣場,太平洋百貨,重慶百貨,百倫廣場


單手騎馬


現在的兩個區發展局限性較大,城市建設太亂,配套設施組織也不合理等弊端。過十年,成都新津、郫都區會發展的更適合安居樂業!一張白紙留給後人去規劃發展會更美!您同意這個觀點嗎?[笑]



遠山2826


常讓人搞混,但天府新區現發展的比高新區好多了,高新區好象就是個概念,叫法不同而已,但幾乎無多大發展,如高新區南邊的肖家河與芳草街一帶,老破舊讓你懷疑成都。


用戶7936209803210


兩個區打建出來絕不是綠水青山,不是基本農田保護區。要開山,要挖溝,要修路,要建房。據我所知,成都平原大多數區域地下水已不能飲用了。


甘雲雄


每屆上面理念不同,發展方向就不同。謝向南發展,周向西發展,王擴建新區,現向東發展。下一個?


潘英模


青羊區最好


元氣滿滿滴


準確的應稱為:四川天府新區;成都高新區!這是國家有批文的,只不過在成都代託管後的部分地盤內。稱呼最好不要混淆!

比如:四川省人民政府;也在成都地盤內!你就不能稱:“成都四川省人民政“!一個道理!

統稱的:“天府新區,高新區“;還沒完理順;存在一套班,兩個牌子;按《金融界》的報道:天府新區理理委員會!

發展,肯定有前途,不過目前還是把這頂帽子,分別戴在有工業,有地皮的地方!


手機用戶73775101476


高新區是成都的今天,天府新區是成都的明天


新世界253548948


無疑是天府新區,高新區現在已經發展很成熟了。但是天府新區的增量很高。天府新區是成都的天花板,高新區是成都的樣板間。


分享到:


相關文章: