老郭头头头
小伊评科技，希望帮到你
骁龙675的功耗表现确实不很出色，说火龙也不为过。
更具目前的评测来看，综合功耗和骁龙660类似，但是相比于同价位的骁龙710来说确实差的远了，所以说骁龙675并不是神U，目前能称得上中端神U的还是骁龙710以及国内尚未发售的骁龙730。
再说回实际的体验，笔者有幸拿到了魅族Note9的真机并试用了几天，总的来说这款芯片的功耗以及发热控制方面确实不是那么的出色。尤其是在玩游戏的时候，20分钟一局王者荣耀耗电8%-9%之间，而且魅族note9的整机发热非常明显。虽然有4000毫安时的大电池作为保障，但是其整体的续航能力基本上和笔者手里另外一台配备3210毫安时电池和骁龙710的魅族X8基本类似。而在贴吧上，关于骁龙675大火龙的质疑也是不绝于耳，那么到底是什么原因导致骁龙675的功耗表现被人诟病呢，我们来分析一下。
我们先从参数上分析一波（和骁龙710对比）
我们可以看到，骁龙675的制造工艺了采用了三星的11nm技术，从数字上来看只比骁龙710的10nm技术错了一位。但是重点来了，三星10nm技术是全新的技术，而所谓11nm技术只是之前14nm技术的改良版，换汤不换药的版本。所以从根上来说，骁龙675就不如骁龙710。
此外骁龙675之中笔者认为还有一个隐忧的点就是搭载了A76的大核，要知道，A76作为目前ARM架构最新的也是最强的大核心架构其本身就是一颗主打性能的核心（骁龙855的大核心就是基于A76魔改的核心）那么问题来了，由14nm改良的11nm技术到底能不能承载的住这颗核心的呢？这是一个疑问。
有了上面的分析，我们直接上评测
CPU核心功耗评测：
从评测结果来看，果然和数据的分析的结果比较相似。骁龙675虽然相比骁龙660在性能上有了大幅的提升，但是功耗确实也增长了不少，如图中标红的地方大家可以看到，除了第一项DMTPS烤鸡环节，骁龙675大核心功耗略低于骁龙660之外，其余测试骁龙675的功耗都要大于骁龙660。也就是说在满载的情况下，骁龙675功耗表现还不如骁龙660。功耗越大也就代表了发热量越大，所以这个成绩确实是不怎么滴。要知道，同为中端主力芯片的骁龙710官方宣称的功耗表现要比骁龙660低40%的，实际评测也确实如此。
续航能力评测：
正如我们之前所分析的，骁龙675的综合续航表现确实很一般，我们拿来评测机构关于骁龙675和骁龙710机型以及骁龙660机型的续航能力做一个横向的对比，如下图所示：
拿同样搭载4000毫安时电池的VivoX27和红米Note7pro作比较。可以看到搭载骁龙675的红米Note7pro其续航实力远不如搭载骁龙710处理器的VivoX27，甚至连自家搭载骁龙660的红米Note7都不如。所以，说骁龙675火龙也不为过。
总结：
综合来看，骁龙675虽然CPU性能真香，但是功耗的表现就远不及骁龙710，而且GPU性能也是远不如骁龙710，所以笔者建议，目前在选购中端手机的时候还是尽量选择骁龙710机型。
end 希望可以帮到你
小伊评科技
感谢您的阅读！
一款手机是不是火龙有几个方面决定的：处理器的工艺水平；处理器的大核心性能；处理器架构组成是否合理等等。我们针对骁龙675处理器，这方面情况进行综合分析下。
我们发现骁龙675可不简单，因为它的跑分超过了骁龙710处理器，在单核和多核上跑分突出：单核跑分高达2363分，多核在6548分。
而在安兔兔跑分上，它的分数为18万分，超过骁龙710处理器。而我们在跑分上，可以看到骁龙710的GPU性能更强，但是在CPU上却不及骁龙675，这方面就说明了骁龙675的CPU性能会更强一些。
我们看看骁龙675的参数是：2×A76（2.0Ghz）＋6xA55（1.7Ghz），11nm工艺，从这里我们可以看到，A76过强的CPU性能，确实会对处理器的功耗产生影响！
有网友说，在游戏中，刺激战场最高出现过43°，王者荣耀超高画质高分辨率的情况下出现了48°的高温。
难道真的是火龙？有人使用却表现不错，当然是正常使用下，它的温度并不热，电池在26°，CPU为37°，都属于正常。
所以，我们得出结论，说它是火龙有点言过其实，不过在游戏中，它的温度应该不低；正常使用没有明显升温。
LeoGo科技
稍有点科技常识的人都知道，更强大的性能如果没有先进制程的支持，功耗会大幅增加，如果14nm的骁龙675性能真如有些人说的超过了10nm制程的骁龙710，那675肯定就是火龙。有些人以675采用了最新最强的a76核心，便认为性能会比a75的骁龙710强，这些人根本就没有考虑到更强大的核心需要更先进的制程来压制功耗，一代20nm制程的火龙810就是最典型的例子，后来制程提高到了14nm变成了骁龙820，尽管如此，骁龙820还是脱离不了火龙的命运，这再一次证明再强大的性能，功耗控制不了那还是扯蛋。骁龙675制程和660本质上都属于14nm制程，这就决定了两者的能效比并不会有太大的差别，675如果象传说中的性能那么强，功耗肯定也会大幅提高，变成火龙也就成为了必然。所以目前中端手机最值得购买的是10nm制程的骁龙710、670、712等，如果不玩游戏，670是首选，偶尔玩游戏选710、712，游戏党还是骁龙835以上吧
achen529
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
有说骁龙675是新一代火龙，有用着骁龙675手机的说下体验？
火龙这个称号确实不是谁都可以做的，之前是因为处理器制程的限制所以我们看到，不管是当初的麒麟960还是950系列，以及高通骁龙820和高通骁龙821处理器功耗和发热都比较高，而现在随着工艺制程的提升功耗和发热明显降低了很多，所以说火龙有点过分。
高通骁龙675处理器
高通骁龙675处理器采用的是三星的11nm工艺制程，而且从架构方面和高通骁龙855处理器是一样的架构都是第四代Kryo 460，其实架构的提升也就意味着CPU规格的提升，所以CPU大核心频率2.0GHz，基于Cortex-A76架构，小核心频率则是1.7GHz，依旧基于Cortex-A55。
但是GPU方面没有太大的改变，这就是很多人说的发热的来源，其实也算是一个很简单的道理，GPU没有很强大，但是很多人还想玩大型游戏，所以我们才会说了有发热这样的一个说法，相比高通骁龙660处理器在GPU方面的提升确实很小，我们来看下两者的跑分情况：
当然有人做了测试，在红米note7pro不插卡的情况待机的时间为4天8小时的待机时间，所以可见一般，我们在平时的使用中其实并不会感觉到发热，如果连红米note7pro都发热的话，那么高通骁龙660处理器就不用提了，因为新一代的架构，和新的制程都大大提升了性能的同时是减少发热的出现的，而不是我说俗称的性能的提升，功耗和发热就会增加。
总结
处理器的性能有强有弱，比如你想用高通骁龙660处理器去玩刺激战场的高帧率模式的话，肯定是会发热的，因为不能说带不动，只能说需要拼命的运行，因为自身的GPU方面是没有那么强劲，所以运行的速度就会很快，这样就是我们俗称的发热，所以如果偶尔玩下游戏，平时使用，显然是这颗处理器虽然不能算是神U，但是功耗和发热控制的已经很好啦！个人认为是不用担心的。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
用了7p几天，还可以啊，作为一个用过了骁龙615和821的人，675的温度真的挺好，最关键是不怎么降频，比821稳定多了，刺激战场帧率稳定度比821解温控要强不少，温度也低的多。功耗温度感觉和660 636差不多啊，坚果pro2和联想z5都用过一段时间。可能不是同时比较，会有误差，但是肯定很小了，否则肯定会记住的。主要还是emmc手机使用感觉提升不大。尤其是阿里巴巴出的app，emmc的手机还是卡顿明显，还是喜欢845的米8，二手王路过，不断换手机，基本不怎么花钱，一年的花费甚至没有新机贬值的多。。
ssssss894
我用的三星A70
骁龙675 8+128
当初选择这款手机主要是考虑到本人不怎么玩游戏。看聊天、视频、上网居多。电池又大，屏幕素质也可以。没啥短板除了GPU
两天一充没毛病。
王可儿KKK
现在的高通也学会挤挤牙膏了
艾米51313
手持魅族16XS可以告诉你，日常不热，不玩游戏可以选，，玩游戏别用
用户87651490912
我用的红米7p不好，发热不说，主要电池用不住，我一年多的360n7同时充电同时玩，差异明显！这个675没有670好，只不过噱头好，无良商家炒起来的！360n7p，2018年6月买的，今年4月买的红米，用了一年除了摄像效果不好其他完胜红米7p！
阳高风情
骁龙675从发布再到应用，火龙的称号似乎一直伴随在身边，让许多人感到害怕不敢买，但是真正表现如何，还是来看看同品牌具体表现吧
骁龙675究竟如何
何为骁龙675：骁龙675首发高通第四代Kryo 460架构，该架构采用三星11nm工艺，支持FHD+显示。GPU方面采用六代Adreno 612，摄像头最高支持4800万像素照片和2500万像素@30fps零延时拍照。另外支持QC 4.0+快充。
当然被称为火龙的最主要原因就是采用了855同等架构，但是三星11nm的工艺完全压不住，所以功耗出奇的高，比660差远了。
同样的虽然功耗高，但是性能不是吹的，骁龙675也是唯一一个能跟7系打平的选手，甚至在cpu要超越7系终端，所以高功耗对应来的高性能，也还是不错的。
骁龙675对比骁龙670，660功耗的确高，但是性能也要远超660系。
同厂商产品最直观比较
这里用小米的note 7pro跟小米cc9相比较，首先这两款都是18w的快充，4000毫安的电池，miui版本都一致，所以这样比较出来相对客观。
我们首先进行一小时淘宝测试，红米note 7pro耗电百分之13，这个耗电量对于骁龙是710的cc9无疑是高能耗啊，cc 9同等测试下一小时为百分8。当然这么短时间也看不出什么来。
其次我们使用优酷播放1080p视频，这差距一下就体现出来了。小米cc 9经过一个显示视频播放，耗电量在百分之26，没看note 7pro之前我感觉怎么耗电那么厉害，但是看完那个之后，骁龙710的功耗确实低不少，红米note 7pro耗电38。
其实从这两项结果就可以看出同品牌机型下不同处理器表现出的结果，骁龙675的火龙称号不止表现在续航，充电以及重度使用时温度会高很多。
所以骁龙675的表现确实不优秀，在续航以及温控方面较670跟710差远了，火龙称号也当之无愧。
骁龙675其他机型表现如何（功耗排名）
当然搭载骁龙675的手机还有很多，但是表现最好的就是vivo x27，功耗表现比同等芯片的手机表现都要突出，有时候还是不得不服蓝绿厂商的调教。
有表现最好的也有表现最差的，我用过最不好的就是三星a60元气版，耗电速度以及频率最快，而且发热现象严重，也有可能跟系统有关系吧。
具体我手机几款搭载骁龙675功耗排名去下：
三星a60＞红米note 7pro＞魅族16xs＞魅族note 9＞vivo s1pro＞vivo x27
虽然同等芯片但是不同厂商优化不同，火龙虽火，但是也能靠优化弥补。
使用骁龙675的感受总体来说非常不错的，但是功耗也确实高一些，如果重度使用还是不建议购买或者购买魅族vivo等品牌手机，毕竟优化不错。
以上就是我的观点，希望对您有所帮助。
