上官青云哥哥
6月6日，我国5G商用牌照发放，不久后，移动签署了第一批5G网络设备合同，华为得到了半数的订单，爱立信34%，诺基亚12%，中兴5%，详情如下图所示。
为何不全部使用华为中兴？
华为的5G设备与竞争对手相比，技术指标和成本有明显的优势，那么为什么不独家使用华为的5G设备呢？
国内运营商的不少5G订单纷纷给了爱立信和诺基亚，并没有完全与华为合作，比如前不久，联通和爱立信签下了200亿的5G订单，诺基亚与移动、电信分别签订了框架协议，总价值超20亿欧元。
原因1：成本因素
三大运营商的最终目的仍然是为了“赚钱”，所以要考虑成本因素。5G网络的前期部署大部分采用NSA（非独立组网）的方式，在现有的4G网络上建设5G网络，那么必须考虑原有设备的兼容。
三大运营商均采用了其他公司的产品，设备的更新、维护受到了限制，在原有设备上升级改造，可以节约不少成本。
原因2：贸易平衡
国内的三大运营商采用诺基亚、爱立信的设备，也可以说是一种“交换”，对华为的一种“保护”。在国际贸易中，中国的商品要走出去，那么国外的商品也要走进来。我们给一些订单给国外的企业，其他国家同样也会开放部分市场给华为。
前段时间，华为助力英国主要电信运营商之一EE，在非核心网外，采用了大量的华为5G基站，英国6个城市开通了5G服务。BBC新闻网使用了华为的CPE进行了英国国内首个5G新闻直播。
原因3：安全因素
运营商在建设2G、3G、4G网络中，同时使用了华为、中兴、诺基亚、爱立信的网络设备，其中华为大约35%，中兴大约20%，爱立信和诺基亚的不到20%，上海贝尔不到10%（后来被诺基亚收购）。如果运营商全部采用一家公司，容易受制于人，万一设备出故障，会出现严重的通信事故，后果不堪设想。
随着我国5G的商用，运营商的主流5G设备应该是华为和中心，但是考虑到多种因素不可能排挤欧洲的5G设备制造商，仍然会采用大量的爱立信和诺基亚的5G网络设备。
Geek视界
感谢您的阅读！
移动去年和诺基亚10亿欧元的合作，确实挑战了很多人的神经，同为中国企业，为什么不选择华为？最近，移动终于得以“沉冤得雪”，移动公布了第一批5G核心网络设备合同，华为得到了52%以上的核心网半数的订单；排在其后的是爱立信，诺基亚以及中兴。
确实，在2018年，移动和诺基亚签订了5G框架协议，根据协议内容，双方将在5G方面达成战略合作。好些人对于移动可谓是“不理解！”，实际上，移动和诺基亚合作的原因是：
- 中国移动与诺基亚签的是对5G核心网的改造，在之前信移动的2G和4G核心网是诺基亚做的！而为了能够顺利对这部分基站进行改造，需交由诺基亚来完成。
- 战略意义。这是在国家牵头的合作，而且中国移动与诺基亚的合作，也是向欧洲市场释放一种信号：我们可以和欧洲企业合作，也希望欧洲能同华为合作共赢。
![]()
所以，不要单纯的认为移动只和诺基亚合作。这一次，移动和华为，爱立信，诺基亚中兴等都有合作，而在移动即将开通的40个城市5g商用中，华为中标了37个！
我们在说说联通，有人说联通和爱立信在合作，抛弃了华为！这种说法确实令人遗憾，我们可以看到华为和联通的合作可不在少数。
2019年4月，华为加入中国联通的5G应用创新联盟，携手打造“新蓝海的试验场、独角兽的孵化器”。当然，它们的合作不止于此，在联通未来5G基站公布中，华为肯定占有一席。
其实，联通不仅和华为合作，还和爱立信，中兴合作，不过200亿的订单确实没有在联通官网中出现，所以这种消息，到底怎么来的，令人怀疑！
我们再说电信！电信很早前就和华为签订了5G方面的合约，在2019年2月份，中国电信在业界率先和华为，中兴合作，实现了5G核心网的异厂家互通，成为全球首个遵循国际3GPP标准实现SA（独立组网）异厂家互通的运营商。
当然，电信和其他运营商也同样有合作。所以，三大运营商的合作商并非是华为一家，诺基亚，爱立信，中兴都有合作。
LeoGo科技
严格的来说，这个并没有对外公布过，之前网上盛传的三大运营商抛弃了华为，与诺基亚签订了200亿（另一说240亿）的订单，我网上查了一下，没有任何正式的官方报道，都是自媒体写的各种据传，至于真假，无从得知。
5G的合同我们不得而知，但是目前在网上我们可以看到2018年12月，电信4G的设备采购商包括华为、中兴、诺基亚以及爱立信，其中华为排在第一位，如果参考历史的话，5G的合同一般也是由以上几家共同承担。
为什么不全部给华为？
大家都知道华为的5G技术强，那么为什么国内三大运营商不把全部采购订单都交给华为呢？我认为有以下几个因素：
（1）华为是强，但是不可能囊括所有的5G设备生产，5G的全部通信设备里，爱立信和诺基亚肯定也有自己的优势部分，所以分开采购才能各个部件都是最强的，如下图所示，5G标准的专利声明了，华为虽然第一，但是优势并不明显，诺基亚排在第二，而爱立信与韩国的LG并列第三，所以爱立信和诺基亚也不可小觑。
（2）爱立信是瑞典企业，诺基亚是芬兰的企业，两家都是欧洲的重要企业，欧洲是华为除中国以外，最重要的市场，如果说国内的完全排除爱立信以及诺基亚，那么两家欧洲企业是否也可以达成联盟在欧洲进行排斥华为？没有进入美国的市场，如果在失去一个欧洲市场，那么对华为的打击也是致命的。
（3）华为虽然在5G领先了，但是2G、3G、4G当初都是诺基亚以及爱立信处于领先地位，即使在5G也没有落后多少，两者肯定也有其优势之处。三大运营商采购部分爱立信以及诺基亚的设备，说不得背后还有提供给华为参考研究呢，毕竟有实物对象拆解研究比传统自研快多（当然，这点纯属个人瞎想，当不得真）。
总结
现在这个世界上，没有一家企业可以做到全行业内所有的产品都自产的，华为再强，也只是某方面强而已（比如虽然有麒麟芯片备胎，但这个只是芯片设计而已，芯片生产环节仍然要台积电代工），所以三大运营商要想提供最好的服务，那么就要择优采购，选择各家企业最强的部分，这样三大运营商在5G上才能保证优势地位，所以没有全部订单都给华为也就不足为奇了。
鲤行者
三大运营商的5G订单大多数都是签给了谁，其实这个不明确，因为目前还没有任何官方的消息，还有就是在6月6号的时候，工信部才给三大运营商颁发了5G牌照，所以在此之前还是没有三大运营商的5G相关的订单。
三大运营商有5G牌照才具备采购5G设备设备的条件
1. 很多网上的一些消息，说是移动采用了诺基亚的5G设备，而联通则采用了爱立信的5G设备，其实这都是不准确的消息，在工信部没有颁发5G牌照之前，运营商都是没有正式采用5G设备的条件的。
2. 这里面可能还存在一种原因就是，三大运营商和诺基亚还有爱立信确实存在一些5G业务上的合作，比如说在之前的4G基站上面的合作，都是由爱立信所建设的，那么现在升级5G基站也是有一些优势便利。
三大运营商的基站设备都可能签约哪些通信企业
1.正所谓我们可以以管窥豹，从去年的三大运营商之一的电信基站设备的采购情况略知一二，提供4G基站设备的通信企业又中兴公司、华为公司、诺基亚、爱立信等，这四家企业占据很大一部分的比例。
2.至于说在将来的5G基站设备的供应问题上，我个人认为三大运营商的基站供应商应该还会是华为、中兴为主要的供应商，而剩下的一些小部分可能会由诺基亚和爱立信共同完成。
最后，对于三大运营商的5G基站设备的供应来源，我想在今年9月份的时候可能就会见分晓的，那时候大家可以看看这次三大运营商的主要的基站设备采用哪些企业的，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
从去年4月份开始，华为已经在中国40多个城市与中国三大运营商开展了5G规模商用试验，包括城区、室内、高速公路、地铁等多场景实测，均已达到商用标准。
如今，中国正式发放5G牌照，意味着华为要大展拳脚了。
华为第一时间也表态，宣布全力支持中国运营商建好中国5G。
中国移动、联通和中国电信多年来一直选择从诺基亚和爱立信等多家供应商处购买网络设备。然而，随着华为和中兴通讯的技术进步，这两家公司在过去两代移动系统中扩大了在中国运营商市场的份额。
所以，绝对不会出现三大运营商抛弃华为，选择诺基亚，爱立信的局面了。
全球移动通信系统协会(GSMA)的行业分析报告显示，禁止从中国供应商购买通信设备，将使欧洲5G成本提高4287亿欧，并且会晚一年半的时间。
所以，虽然诺基亚因为华为被美国制裁而受益，但是这会明显提高5G成本，最终对消费者不利。
中国日前也表示，愿与世界各国分享5G技术，俄罗斯，巴西，马来西亚，还有东欧国家，中东的沙特都表态会用华为的5G设备，根本无需担心华为的订单问题。
赵冰峰财经
三大运营商的单给谁了，九月份肯定就清楚了，我估计华为中兴加起来应该占总量的七八成。
1）移动的160M 的2.6G频谱，当前移动需求MassiveMIMO模块为64T64R，爱立信诺基亚短时间还不能大规模交付，这一块我估计华为会占大头。
2）电信联通各100M的话，模块难度降低，这时各厂家会按比例分配，华为估计有四成左右。不过前段时间一直在流传要电联共建，这时频谱变大，模块实现难度又大了，就会出现和移动一样的场景，华为估计又占大头。
昊昊雷他爸
1 三大运营商5G订单华为和中兴都有分一杯羹，爱立信和诺基亚也有参与其中，本身5G建设不是完全推倒重来，而是4G基础的升级改造，这本身是需要多方技术合作互通的一个升级改造，不是华为一家来完成的，华为5G技术标准是重要一环，也需要其他公司技术互补，三大运营商既是处于成本和商业利益考虑，也是国外公司和华为之间的交流协作，打通市场的选择。华为在中国的5G建设肯定是主导地位的，不能看到把几百亿订单分给了爱立信和诺基亚就狂酸。要考虑订单背后的其他利益考量。用一个订单换欧洲市场的互惠互利，为什么不呢。
2其实这两家公司跟欧洲的关联更大，跟美国的关联较弱。之前的消息大家也知道，欧洲率先跟华为合作，完成了自家5G市场技术的布局，而且欧洲媒体还争相报道，5G技术代表未来，对欧洲是有利的，不能因为川普的流氓行径就舍弃利于欧洲和群众的事情。特朗普是施压下，依然继续和华为合作，这也是华为在国际市场遭遇围追堵截后的一股暖流，后期通过两家国际公司，逐步打通国际市场，任正非老爷子也说，美国不是唯一市场，欧洲也不想其他国家一样货币被美元霸权掌控，怕制裁，欧元区有一定的自主权，不是三两句恐吓就能让欧洲放弃利国利民的5G技术。
3 美国自家媒体看到5G的好处，都酸起了特朗普的团队，都是一群满嘴跑火车的政客，缺乏接地气的基础，没有考虑真实的民众需求吧。
明年打算换个华为的5G手机，有一起的么
鑫财经
我是花火，点击右边【关注】，每天为你带来最新的产品信息~
目前，三大运营商当中电信的5G订单还没有消息，其余两个运营商的5G订单消息是这样的：移动10亿签诺基亚、联通209亿签爱立信。（消息真伪尚不能确认）
对于这种想法，我只想说真的太异想天开了。
建立在以上传言是真的真实的情况之下，我做下对这个观点的分析：
1、拖延交货时间的说法：以联通为例，他们觉得，209亿元的订单量太大，爱立信不会在规定时间内交货，这样联通就能获得赔款。爱立信是小作坊吗，交货时间早的离谱他们会答应签合同白白掉入联通的陷阱？再者，大型企业对货物的交付都有严格的规划，同时他们还需要保障公司的名誉，而且货物又不会是一下子交付，哪里会有爱立信不能按时交货的这种说法。
其次，联通就敢保证爱立信就一定不会按时交货吗？如果爱立信排除万难准时交货，那这209亿元的订单，换个角度就是华为亏损的利益了。
2、帮助扩大华为海外市场：华为的海外市场是靠自己的实力在争取的。换个思维，如果华为没有完整的5G设备、到处都是安全漏洞，那英国、德国这些欧洲国家，为什么还要顶着美国的压力与华为进行合作呢？
事实上，官方目前还没有对这些传言有过正面的回应。从华为进入美国实体名单之后，有关于国内的企业互不信任的猜忌太多了。联想断供华为的谣言不才刚发生不久吗？
也许很多人会说联想是“美帝良心”，但是你不能否认联想在法律上属于中国企业。联想确实有些事情做得匪夷所思，但是看看这次移动联通的传言掀起的民众愤怒，是不是跟之前联想断供华为谣言传出的时候很像呢？
现在这个时候，我们作为非决策者，一定要稳下来，即使你骂到天翻地覆，企业的决定也很难因为骂声而改变。同时我们要清楚，我们是有选择的权利的，如果真的不喜欢某些企业的做法，大家选择不支持，就是对这个企业最大的惩罚了。
以上是个人观点，如有不同的想法，请在评论区指教。
花火网
昨天中国移动公布了5g网络设备第一期招标结果，华为在几个厂商中，获得最大份额。
有些人，消息不灵通，仅仅凭借自己的想象，在这里胡说八道。
航模钢琴
三大通信运营商与爱立信、诺基亚纷纷签订下巨额订单。大家的知道全球15个订单爱立信拿下7个，这个十足的拿单王，现在中国也伸出了橄榄枝，爱立信拿下了中国也就是爱立信拿到了8个订单，订单数已经过半。爱立信先后拿下移动、联通、电信大单。三大运营商均与爱立信这样的国外通信设备商签约，体现了我国运营商秉承开放合作态度、加强全球技术合作的决心，并且付诸实践。爱立信公司1876年在瑞典创立，爱立信与中国的合作有超越百年的悠久历史。早在1892年，爱立信就接到了来自中国的订单。100多年来，爱立信以卓越的产品和技术为中国经济发展和通信产业的快速崛起作出了积极贡献。诺基亚也不落后，与三大运营商签订了超过240亿的订单，好不逊色于爱立信。当然三大运营商也没说不准华为中兴参与国内5G网络的建设，只要技术够强华为中兴还是能够抢到三大运营商的订单的。5G时代电信设备商谁将笑道最后，中兴已经掉队了，都被刚起步的三星超越了，华为也估计够呛
运营商长期以来和诺基亚等方的合作养成的习惯使然，加上国内的技术长期达不到国际标准，第一时间考虑外国知名品牌，是一个正常的选择，也是一个保险的选择。因为在4g时代的国内运营商就已经与这些品牌建立了良好的合作关系，如果贸然改变，基建损失可能会很高，流程需要重新设定，各种麻烦也会要重新克服。都知道鸡蛋不能放在一个篮子里的道理，现在已经有电信支持华为5g了，其他两家运营商选择与其他技术方合作，也无可厚非。同样这样做也能保持与国际技术的接轨，时刻观测国内外的差距，也能更好地为国内科技企业服务。
