笔尖写字课堂
吕俊岐，字明安，1947年出生于河北省辛集市，自幼随祖父研习书法，尤擅欧楷，兼修各体。
简介不错，不过看了吕俊岐写的楷书作品以后，发现这哪是什么欧体，分明是学习的田英章的“田体楷书”，田英章的楷书虽然也出自欧体，但是和欧阳询的还是有很多区别的，田英章本身也是学习欧体的，所以不能称之为欧体，一般喜欢叫他的楷书为“田体”。
而吕俊岐的楷书有明显的田英章楷书的味道，并不是纯正的学习欧阳询的，当然，喜欢田英章的楷书也无可厚非，这是个人爱好，但是明明是学习的田英章，却又以学习欧阳询来标榜自己就不好了吧。学习田英章楷书，就直接说学习田楷，不要说自己学习的是欧阳询。
学习书法，尤其是学习毛笔书法，一定要学习古人，但是古人的字有点难以理解，现代人的字好理解，比较通俗易懂，很多人就选择了学现代人的书法，本来仅仅是初学也无所谓，但有些人一学就不可自拔，不会、也不敢学古代的字帖了，但是又知道书法是要学习古人的，于是就从古代书法家里找一位挂在自己的名下，貌似学习了古人。
学习现代人的书法，是一条阉割的路
正常情况下，一位书法家风格的形成，需要学习古代的经典作品，然后再去综合个家风格，加上自己的理解和修养，形成自己的书法风格。每个人的风格都是不一样的，都有着自己的特色。
而学习现代的人的书法，就是直接模仿和拷贝了别人的风格，没有经历别人的学习过程、生活经历、个人修养、书法理解，直接写的和人家一样，这是一条不完整的路，一条阉割了的路。
“女启功”模仿启功作品
学习古代的字帖，虽然带路坎坷一些，进步慢一些，但总归是自己的路，写的是自己，路上的风景也属于自己。
不二斋
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同讨论！
吕俊岐，字明安，1947年出生于河北省辛集市，自幼随祖父研习书法，尤擅欧楷，兼修各体，行家评论他的书法是博采众家之长，独出新意！
这是吕俊岐和他的书法，不过很多人在看了吕俊岐的书法之后，都觉得他的书法不是纯正的欧楷，而是有些“田楷”的影子。
吕俊岐的这些书法作品，让人一看就知道有欧楷的形态，但是仔细一看，确实是有田楷的风貌。而且有些书法作品可以说就是直接临摹的田楷的书法作品，而且在笔法和结构上颇为相似！
其实，学习欧楷进而学习田楷的人不在少数，但是能学到欧楷精髓的却寥寥无几，能学到田楷的神似也是为数不多的。
吕俊岐一把年纪了，能把字写到这种水平，不管是不是学的田楷，我觉得都应该值得点赞！他有高雅的爱好，并且还有执着的追求。称得上是一位著名的书法家！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！
存希斋书法
从我的角度去看，虽然吕俊岐的字和“田楷”很像，但还是不一样的，不算是“田楷”。
田英章和田蕴章两位老师是当代欧楷的名家，但是虽然师出欧楷，但是还是有自己的风格特点的，所以大家称为“田楷”。特别是田英章老师的“田楷”，虽然有很多争议，但我也是很敬佩的，能把汉字的间架结构写得那么准确到位，确实功力深厚。
吕俊岐老师的书法也是师出欧楷，可能因为都是师从欧楷吧，因此猛一看和“田楷”很像，特别是某些点画的用笔似乎同出一辙，而具体吕俊岐先生有没有师法田楷，我们不得而知。毕竟书法的笔法这个东西，没有专利一说的，不能说你这样写了别人就不能那样写，互相学习，取长补短也是常有的事情。
从用笔来说，而者最大的不同主要是转折的地方，吕俊岐的转折更强调扛肩，折处比较方硬，显得很挺拔。而田英章老师的“田楷”，转折前似乎有“塌肩”的感觉，圭角不够凌厉，但给人以温润秀丽的感觉。用笔不同，也各有特点。
另外在捺脚和钩的处理之上，吕俊岐用笔更加厚重、饱满，而“田楷”此处用笔更加挺拔俊朗，也是各有特点。
结字方面，吕俊岐结字似乎更加欧楷一些，多有险峻，而“田楷”结字更加平稳。
以上是二者的一些区别。不管怎样，两位都是欧楷的高手，值得我辈学习。
翰墨今香
不请自来。
吕俊岐，字命案，退休干部。1947年出生在素有诗洋画海金束鹿之称的河北省辛集市，自幼秉承家学，随祖父研习书法。数十年笔耕不辍，潜心主攻欧体楷书，兼修褚体。博采众家之长。独出新意，形成了舒朗俊秀的书风。
同为欧楷名家。吕俊岐的欧楷比之卢中南不同，而更偏向于“田楷”。甚至很多人都说他的楷书都不是纯正的“欧楷”。其实这并不是空穴来风，纵观吕中后期书法作品，欧楷风格明显，但“田楷”特色也随处可见。其原因是近十多年来一直在追随田英章先生的欧楷风格，所以在点划结构上类似于“田楷”。
其实不论是欧楷还是所谓“田楷”。吕俊岐先生对书法爱之极深，几十年如一日，潜心学习欧楷，坚持传承，弘扬正统。都是值得我们学习的。
LOL老村长
🌱🌱二田楷书，如出自一人之手，吕俊岐与田氏楷书几乎如出一辙。何以如此？与耳渲目染无关。因其审美观点，艺术修养，均为一致也，故难于再进。
欧体，法度森严，字中笔画，去一点则显短，加一点则显长，最大的特点是结体险绝，在稳中有较大的险势。
这三位的楷书，虽有功夫，但是无论是从笔画，还是从字的结构上看，都离歐楷有一定距离。三位的楷书，都将字写得均稳。
看田氏初期临的欧楷，还是有点欧楷味道的，如果再继续临下去，也会潜移默化的学到欧楷的艺术特色的。可惜认真临欧的行为终止得太早。吕俊岐是不是也这样，或受到田楷的影响，不得而知。吕的楷书至少不亚于田楷。掌握了欧楷特性，再加上自己的东西，方为高级的楷书。
认朴明心
数十年主攻欧楷，怎么还是田楷？虽然写得不差，但全无自己的东西，白练了。
田宗连
吕俊岐的楷书和田英章的楷书都是欧阳询的流派，田英章在推广汉字写法上做了大量工作，吕俊岐显得名气小点。此两人都是社会主义建设时代的写手，温和气浓。欧阳询则是李世民时代的写手，宫廷杀气森严，欧阳询迎合李世民的意原来，改碑学为晋韵，保命当首要。所以社会主义建设时代以温和为底，是符合时代审美要求的。
用户8911910710921
这位老师水平杠杠的！很多东西被标准化的，如果顺应潮流，大众认可，能同化无数人。萝卜白菜各有所爱，自己向往什么就学呗，虚心聆听别人的批判和赞美。欧公、田老师几十年的书法修炼很多值得我们学习的，现象普遍。如果田老师在古代顺应潮流，传承历史积淀，自成一家，很多人是不是会反过来喷，哈哈……
墨趣鹏轩
一看跟田楷如出一辙。现在的人学楷书大多从唐楷入手，一帖写到底。从唐楷入手没事，要想写好必须的写隶书和魏碑，再融入才能写好楷书。田楷简洁大方，也不失是入手的好的范本，平正后就的追求里面的内涵了。田楷最大的败笔就是没有内涵，没有隶书和魏碑的融入，没有古朴苍茫之气，俊俏妩媚的表面是经不起历史的沉淀的。建议现在想学好楷书的爱好者不妨多写写魏碑，别一味的追求光鲜漂亮的一面，要多变化，苍劲古朴苍茫的美感是永久不衰的。个人观点不喜勿喷。
海云99
说实话，两人水平相当，书法取向相同。估计，你可能也很欣赏。书法艺术，书法艺术，关键还在艺术二字上。何为艺术，立而破之，破而立之，即为艺术；奇而平之，平而奇之，即为艺术；徐而疾之，疾而徐之，即为艺术。如果，把字写成了美术字，就多了装饰感而少了艺术性。
真正的大家是在技法、墨法、思想、形式上有创新，有突破的人。在制造矛盾的过程中解决矛盾，这才叫书法艺术。成为书法大家不是件容易的事情，这两人的书法水准充其量也就是个字匠，离家还差远了。
