十年後,電梯房、樓梯房哪個會更保值?房產專家說真相,別買錯了

冷眼看地產:資深房地產分析師,不賣房子,只分享專業的購房知識。

目前來看,電梯房和樓梯房各有優劣勢,電梯房對於生活更加便利,居住舒適度較高,方便老人、小孩居住;樓梯房性價比更高,沒有電梯的公攤,實際居住面積更大,另外對於低樓層而言,居住舒適度提升十分有限。

但是從長遠來看:隨著購房者的居住理念改變、居住需求證據,樓梯房會逐步被淘汰,電梯房將更加受歡迎。

一、隨著購房者對居住需求逐步的提升、對居住品質要求越來越高,樓梯房將逐漸無法滿足購房者需求。

十年後,電梯房、樓梯房哪個會更保值?房產專家說真相,別買錯了

購房者對房子的需求變化與馬斯洛理論是基本一致的。隨著房子建設水平的逐步提高,購房者收入的逐步的提升。購房者對房子的要求將不僅僅有居住功能,希望房子提升生活品質,提高居住舒適度等更多的需求。樓梯房沒有電梯的缺點將逐漸被購房者所抗拒,成為樓梯房未來銷售的最大難點

首先就是購房者理念的轉變。十年之前房子大部分是沒有電梯的時候,購房者並不覺得沒有電梯是個缺點,十年之後當大部分房子都有電梯之後,購房者將普遍覺得沒有電梯成為非常大缺點。逐漸無法接受沒有電梯的房子。

其次是購房者對居住品質的提高。十年之前,購房者對於居住要求而言,可能僅僅能夠居住就可以了,但隨著社會的發展,購房者對居住品質提出更高的要求,例如小區清潔程度、配套齊全等等。因此樓梯房沒有電梯的缺點就顯現出來。

購房者買房理念的改變、對居住品質提出更高的要求,導致購房者買房底線提升,沒有電梯逐步不被購接受。每個時代的購房者對房子都有一個需求底線的。在這個底線之上,如果存在更多優點,例如學區、配套、環境等,這個房子就更好銷售,價值越大。如果在這個底線之下,例如無電梯、交通不便利,那麼這個房子就面臨銷售困難,價格較低的問題。

二、大量電梯房對樓梯房形成較大競爭,樓梯房替代性大。

十年後,電梯房、樓梯房哪個會更保值?房產專家說真相,別買錯了

目前所有新建設的房子強行規定必須配置電梯,已經成為房子的標準配置。這意味著因為歷史原因沒有電梯的樓梯房將成為少數,未來將面臨越來越多的電梯房競爭。

樓梯房本身由於建設年代久遠、小區規劃陳舊在市場上就處於競爭劣勢。如果再加上沒有電梯的如此明顯的缺陷,未來與電梯房的競爭中將更加不堪一擊。大家可以仔細考慮一下:同樣區域,同樣配套,一個有電梯,一個沒有電梯,你會選擇有電梯還是沒有電梯的房子?

對於電梯房,樓梯房唯一的競爭優勢就是價格,也就是通過價格差吸引客戶購買,這就意味樓梯房未來存在巨大貶值空間。

三、樓梯房降低生活舒適度,對高樓層、老人、小孩影響大,提升生活成本。

十年後,電梯房、樓梯房哪個會更保值?房產專家說真相,別買錯了

我們就算不考慮購房者理念的變化。單獨就樓梯房沒有電梯這一點來說,的確是降低居住者的生活品質,給日常生活帶來諸多不便。

首先就是居住舒適度的影響。以一棟6層樓梯房為例,這棟樓的一半住戶(4層-6層)的居住舒適度都會受到影響,因為每次都要爬樓層,高樓層的住戶不可避免的減少外出的次數,家裡如何有老人、小孩就更不用說了,如果家裡有一個出行不便的人,這樓梯房就更不能住了。

其次就是生活成本的提高。樓梯房的高樓層由於沒有電梯,無論購買什麼東西都會額外支出一筆人工費。特別是裝修時候就是折磨,無論購買什麼裝修材料、傢俱、家電等都需要支付給店家一筆爬樓費用,日常生活中也是如此。

綜上所述:首先隨著購房者居住理念的改變,對居住舒適度的提高,樓梯房逐漸無法滿足購房者需求;其次樓梯房存在巨大缺陷,和大量電梯房相比處在競爭劣勢,最後隨著人們生活水平的提高,沒有電梯帶來缺陷逐漸讓購房者無法接受。

相關文章鏈接:




你覺得電梯房和樓梯房哪個更好? (單選)
0人
0%
電梯房
0人
0%
樓梯房
0人
0%
不清楚
<button>投票/<button>
(此處已添加圈子卡片,請到今日頭條客戶端查看)

我是資深專業地產分析師,不為流量折腰,只發布專業、客觀、中立的房地產知識,希望得到專業購房知識,避免購房陷阱的請關注我。

如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。謝謝。部分圖片來自網絡採集,如有侵權請儘快聯繫,我將在第一時間刪除。


分享到:


相關文章: