我不是小孩請別拿糖敷衍我
小編又腦洞天開了，問失街亭，如果是常山趙子龍丟失的，結果會怎樣？
據《三國演義》所描述的那樣，蜀國諸葛亮出兵伐魏時，在兵至到軍事要地街亭防守時，沒有讓常勝將軍趙子龍和魏延的先鋒，反而派道中同仁馬謖帶領近十萬人馬做先鋒，到街亭去抵禦魏軍司馬懿的進攻。結果只善談謀略卻不務實際的馬謖，違反諸葛亮的佈置安排，不聽從部下王平的好建議，把軍隊安排在街亭沿線的山坡上，結果被魏軍包圍在山上，斷了水道，蜀軍不戰而自亂，失去了街亭，結果蜀軍進退無路，只能撤退，同時失去先前佔領的地方，偃旗息鼓地回到蜀地。為此諸葛亮揮淚斬馬謖，自貶三級，行丞相事。
而趙雲趙子龍，是《三國演義》作者羅貫中心中的常勝將軍，而且趙子龍對蜀漢政權那可謂是忠心耿耿，日月可鑑。他與劉家父子關係極好，曾7進7出在重圍中救出了後主，被譽為渾身一身膽。此次北伐中，趙子龍的任務是做佯軍，其目的是吸引入魏軍的注意力，為主力服務。雖因他在兵力不足，老弱病殘等原因也丟了箕谷，但在撤退時，趙子龍也能做到親自斷後，做到了有始有終，表現出了一個身經百戰的五虎上將名揚千百年的本色來。
至於問到，如果是讓趙雲去防守街亭，缺失了會怎麼樣？這問題就要這麼看了，趙子龍這個人有一點特別好，特別喜歡聽領導的話。領導叫他幹啥他就幹啥，從不去計較個人得失。深得劉氏父子諸葛孔明等這三人的信任。如果孔明真的派趙子龍去守街亭的話，那麼趙子龍肯定不會私自改變諸葛亮所說的安排，絕對會把水源守住，而不會去像馬謖異想天開把軍隊放在山上，就是說趙子龍的執行力一點都沒問題。這就是久經戰場的人與只會沙盤上頭頭是道的人的區別。當然諸葛亮是看走了眼，究其原因也在於在平常工作中，馬謖可謂是諸葛亮的知已，為了推出新人，諸葛亮不拘一格的降人才，把馬謖推到第1線，但結局讓人悲哀。
LH42386
先說答案，趙雲要是失了街亭，諸葛亮絕對不會殺趙雲的。
我們先來看看諸葛亮揮淚斬馬謖的原因，原因有二。
其一，馬謖不聽諸葛亮囑咐和王平的勸阻致使丟了戰略要地街亭，致使蜀軍糧道退路被斷，使蜀軍陷入魏軍包圍的危險。伐魏大業功虧一簣！馬謖違背諸葛亮軍令罪責難逃一死！
其二，馬謖本身價值對於蜀漢來說不是太大，諸葛亮需要斬將立威，嚴肅軍紀！
為什麼這麼說呢？當年關羽也是立了軍令狀的結果華容道放走了曹操而沒有被斬首。這裡雖有諸葛亮收服關羽的計策，同時也是關羽的地位在起作用，因為一個過失就斬了關羽這位頂級大將對於蜀漢來說就是重大的損失！所以是不能斬關羽的。
而馬謖呢？身無寸功，在軍中沒有絲毫影響力。只是跟隨諸葛亮學習習得一些皮毛兵法而已，就敢妄自尊大一意孤行不聽諸葛亮軍令和王平勸阻。所以斬了馬謖只有好處沒有壞處！所以馬謖必須死！好了，現在把馬謖換成趙雲，一樣的丟失了街亭，會是什麼原因和後果呢？
1，如果趙雲丟失了街亭，肯定就是諸葛亮判斷失誤，致使趙雲寡不敵眾！趙雲無罪！為何？請看下面分解。
因為諸葛亮既然派王平和馬謖帶兵駐守，憑著諸葛亮多年的帶兵打仗經驗和運籌帷幄的能力如果按照諸葛亮的方法來做應該是能守住街亭的。或者說不出原則性的錯誤的話是大概率可以守住街亭的。不然沒把握的話按照諸葛亮平生謹慎的性格也不會這麼安排，那麼如果按照諸葛亮的方法也不能守住那就是諸葛亮低估了魏軍的人數了，那就是諸葛亮的問題了。
而趙雲呢？平生是對諸葛亮很崇拜的，對諸葛亮的話會不打折扣的百分百的去實行！所以諸葛亮叫他在街亭當道駐紮趙雲就會在當道駐紮！絕對不會耍小聰明自作主張的跑到山上駐紮！那麼在完全按照諸葛亮的安排下趙雲仍然失守街亭那麼就只有一個原因——就是魏軍人數遠多於諸葛亮預料。此時趙雲寡不敵眾失守街亭這個是可以被原諒的，並不是原則性的錯誤！所以諸葛亮只會自責自己疏忽了魏軍軍力而絕對不會殺趙雲！
2，上面說了，趙雲寡不敵眾失守街亭，造成蜀軍陷入被動局面。除了這不是趙雲原則性的錯誤之外，以趙雲本身的地位和對蜀軍的價值影響來說諸葛亮也不會殺趙雲！
由於趙雲是蜀漢僅存的一位五虎上將了。是蜀軍的一面旗幟，是戰爭勝利的保障。只有趙雲有‘常勝將軍’的美譽！所以趙雲在就能給蜀漢將士極大的信心士氣！如果斬了趙雲，在蜀漢後期人才嚴重短缺斷層的情況下無異於把蜀漢推向滅亡的深淵！所以趙雲這杆旗幟不能倒！趙雲不能殺！
總結，1，即使趙雲失守街亭，也不是趙雲主觀錯誤導致的，就不是犯了原則性不可饒恕的罪！所以諸葛亮不會殺趙雲。2以趙雲對蜀漢的價值影響來說諸葛亮也不能斬趙雲！斬了趙雲無異於自斷臂膀，自毀長城！
竹林論風月
諸葛亮的政治。獨斷專橫，容不下自以為是，提反對意見，有個人思想的人。
馬謖，熟讀兵書，總有自己的觀點看法，“殺”。
魏延，有謀略，懂兵法，在用兵時提反對意見“殺”。
關羽，熟讀春秋，目中無人，狂妄自大，幾次殺他，礙於劉關張面子，下不了手，最後讓他自取滅亡。
龐統，雄才大略，會用兵，早早的按排他死。
趙雲，唯命是從。如果讓守街亭，絕對不會耍小聰，自作主張，敗也也無關係要，諸葛亮絕對不會炒作，讓趙雲受罰。
姜維，有才華，懂戰略，可從沒有反對意見，最後收為傳人。
張飛，無腦之人。
黃忠，馬超，有勇有謀，至到了蜀營，只留下勇，再不講謀，聰明人。
三國蜀中，還有誰，自稱讀兵書，懂兵法的？
在職場混，有頭腦，有思路，有想法。也需要收斂。否則只有死路一條！
順其自然159220662
第一趙雲去守街亭，根本不可能失街亭。
笫二即使趙雲失了街亭，諸葛亮也不會斬了他。
想當年關羽守華容道時也立了軍令狀，可是關羽竟放走了曹操，諸葛亮雖作勢要斬關羽，可是最後還是免了關公的死罪。
趙雲何許人也，長板坡一戰在百萬軍中救出後主劉禪，斬殺了曹軍有名的上將五十多員，赤壁之戰借東風時，趙雲又乘小船救了諸葛亮的性命，之後又截江救了阿斗，後來趙雲又多次在戰鬥中斬將奪旗立功，放眼在《三國演義》整部書中，趙雲的武功之盛，無人能出其左右。在關、張、馬、黃都不在的情況下，趙雲無疑是蜀漢武將中的一杆大旗，可以說，斬趙雲猶如斬了萬馬千軍，諸葛亮腦袋壞掉了嗎？
在《三國演義》裡，論武功之強，先期呂布，中後期絕對是趙雲，此時的趙雲已經成為了武神，蓋天下第一人也！如果諸葛亮斬了趙雲，只怕魏國和東吳都恨不得管諸葛亮叫大爺吧！再者，趙雲做為蜀將的一面旗幟，斬了他也會擾亂軍心。
所以，諸葛亮權衡利弊，無論從哪方面說都不可能斬了趙雲。
超越1933202637212
國法無親，軍法無情，。慈不掌兵，義不理財。庸帥私親以亂軍，誤國害民而傷大義。諸葛用兵杜絶私親以申令，軍無戱言而畫狀，揮淚斬將懊悔用人之明。趙雲為將多經戰陣，常勝名不虛留。馬稷紙談口懸而不經，以趙恬共同流，其身死無足惜。趙，馬統兵思有所異，臨陣以發揮，勝負孰知？
陽春白雪28285321
其實很簡單趙雲不會失街亭，張郃不是趙雲對手，趙雲也不會在山上屯兵。
博洛米尼
諸葛亮派馬謖去守街亭，顯然是用錯了人。也可以說，是諸葛亮自己不是很重視大意了。
在華容道時，諸葛亮故意不派關羽，關羽就問為何？諸葛亮故意激將法，是關羽立下軍令狀。後來，又給劉備說，是故意給雲長一個機會，成全其忠義之名。
諸葛亮其實是故意這樣安排，為的是關羽對自己態度有所改變。
劉備去世前，曾告訴諸葛亮說，馬謖這個人，言過其實，不可大用。諸葛亮卻故意問誰去守街亭，馬謖一報名，諸葛亮說，街亭非同小可。三激馬謖，馬謖也豪情壯志的簽了軍令狀。
本來諸葛亮認為，街亭這件事就像華容道一樣，使馬謖對自己更加的服從，這其實是自己在玩小聰明。他也沒想到馬謖是個另類，不按他的規定出牌。不光是打亂了自己牌，而且使整個戰局處於敗勢。諸葛亮才想起劉備的遺囑，愧疚的哭了。馬謖卻死了。
諸葛亮一生謹慎，被馬謖毀了名聲。他絕不會用趙雲去守街亭。趙雲一生服從命令，即使用他去也不會丟了街亭。
諸葛亮如果派趙雲去守街亭，而
趙雲丟了街亭，諸葛亮最多也是自降三級，也不會殺趙雲，趙雲與諸葛亮一生合作，從無失誤，再說，跟隨諸葛亮征戰的老將也只有趙雲了，其他都已經去世了，諸葛亮是不會殺他的。
再說，揮淚斬馬謖，只是小說裡的描述，馬謖也不是當時被殺的。所以，趙雲失街亭，諸葛亮更不會殺了他！
路遙lgy
如果趙雲守街亭，一個堅守住，沒有差錯，一個是以街亭共存亡，沒有之三。
707高風亮節
諸葛亮的意圖就是在街亭拖住地方部隊，能拖的時間長，就佔了西邊然後一決勝負，拖不住就趕快撤，趙雲能拖住讓後方部隊安全撤離，就算完成任務，諸葛亮不會砍他，不過張頜很大可能會砍他。馬謖小腦瓜轉的快，直接想放張頜進去，張頜沒吃他那套，只好諸葛亮砍他。
SundaySeventeen
趙雲乃西川五虎上將，跟劉備亦君亦臣亦友亦手足。趙雲勇武，一生未嘗敗績，憑的是什麼？過人的武藝、膽識及豐富的戰鬥經驗，最重要的是睿智的戰略意識。趙雲若守街亭，絕不會失守，長期在諸葛亮的指揮下，深知諸葛亮的用兵之道，外加睿智的戰略意識和上下級默契配合，街亭，萬無一失。
