滄青161
“人生易盡朝露曦，世事無常壞陂復”，漢武帝之子、戾太子劉據當年慘死，無緣於繼位，實在可惜。大漢如若交到了他的手中，又能有一番怎樣的光景？
西漢歷史早已過去，因而以劉據為主人公，進行天馬行空的幻想，顯然是不合適的。如果劉據能繼位，那麼一些確實發生過的歷史倒是有可能改變。因而筆者接下來就來和各位聊聊，如果劉據成功繼位，西漢至少會發生哪些變化。
首先，劉據要能繼位，巫蠱之禍就不能發生。徵和元年（前92），巫蠱之禍由沉迷於方士之術的漢武帝一手掀起。在公孫賀父子、陽石公主、諸邑公主、長平侯衛伉等人相繼喪命於此之後，這把火燒到了漢武帝嫡長子、太子劉據身上。
為了自保，劉據起兵反抗父親。不過他的舉動，只不過是以卵擊石。劉據兵敗，不願屈辱被捕，因而自殺。劉據一家，除了尚在襁褓的劉病已，其餘人皆因巫蠱之禍離世。
要巫蠱之禍不發生，那晚年的漢武帝，就不能是那幅高傲自大、沉迷於追求長生之道的模樣。只有他依舊英武聰慧，這場悲劇才能被避免。而若真是如此，那麼西漢在漢武帝手中將繼續以較好的勁頭髮展，而劉據也會不止劉病已一個後人。
而若劉據能順利繼位，那麼鉤弋夫人之子劉弗陵就不會成為漢昭帝，霍光、上官桀和金日磾就不會成為託孤大臣。
霍光在世時的霍氏家族，是真正的權傾朝野。他走的極其重要的一步，便是以踏實沉穩的特點被漢武帝選為託孤大臣。而若劉據即位，那他早已過了不惑之年，自然也就不需要漢武帝為他選擇託孤大臣。那麼霍家的膨脹、劉弗陵的昏庸，大概都不會上演。
本始元年（前73），繼位的劉病已，即漢宣帝，下令賜劉據“戾”這一諡號。關於“戾”，有兩種解釋。一說“不悔前過曰戾；不思順受曰戾；知過不改曰戾”。如若漢宣帝也是這個意思，那麼劉據本人的思想道德水平可能不會很高。那他從漢武帝手中接過的大好江山，前路還真的有些渺茫。
而對於“戾”，另一種說法則是“戾，曲也。從犬出戶下。戾者身曲戾也”。若漢宣帝是這個意思，那麼“戾”這個諡號不過是在同情劉據。至於劉據這個人如何，漢宣帝也沒做什麼評價。劉據當年確實冤枉，漢宣帝對此也感觸頗深。因而“戾”這個諡號，很大可能是在表達對劉據的同情。
劉病已是在即位後給自己的爺爺這一諡號的。而若劉據繼位，這皇位便有可能不會落到劉病已身上。西漢會在之後迎來什麼皇帝，我們不得而知。但漢宣帝在位時的許多為政舉措，都可能不復存在。
不過，像是整治貪官，整飭吏治，擊退匈奴，正式將西域納入中國版圖這些事，倒還是極有可能發生。畢竟西漢王朝的家底在那，短期內不會因為帝王更替而發生天翻地覆的變化。劉據若是繼位，西漢的發展還是會推進，只不過是快是慢就不好說了。
歷史不可假設。對於劉據若是繼位，漢朝會怎樣這個問題，其實更像是換一個角度去看待真實的歷史。通過劉據，我們能更理性地看待漢武帝晚年的過，感受西漢國力的強盛。假設在這是種手段，能讓我們看見不一樣的歷史。
鄧海春
肯定會改變。戾太子劉據是深受儒學教育成長起來的皇子，漢武帝給他配送的師傅均為當代大儒。論英明果敢，開疆拓土，他的能力遠遜乃父漢武大帝劉徹，但論仁義寬厚，重惜民力，與民休息，劉據在這方面的水平都高於乃父。倘若劉據上位，他會停止四處征戰，減少老百姓的各項稅賦。做為有為的守成之君，他會給老百姓帶入安居樂業的另一個時代。
四野後人論歷史
會有所改變，但變化不會太大。為什麼我會這麼說呢？
劉據之死，漢武帝要負有一定的責任。巫蠱之禍的起因，看似是巫蠱，其實是漢武帝與太子劉據之間在國家政策方向上的矛盾。
當時，漢武帝堅持打擊匈奴，但劉據認為打擊匈奴耗費的成本太高，多年的戰爭，使得國家經濟已經到了接近奔潰的邊緣，因此希望漢武帝修養生息。
就這樣，兩人之間的矛盾越來越突出，這個矛盾被江充和劉屈氂等人利用，然後釀成了巫蠱之禍。其實，漢武帝在晚年已經頒佈了《輪臺詔》，對自己打擊匈奴的政策進行了反思，同時修正了自己確定的政策，基本停息了對匈奴的戰爭，因此在漢武帝晚年，國家再次進行休養生息。
漢武帝此舉，和劉據的理念幾乎相同。因此，即便劉據不死，能夠成功繼位。他繼位的時候，國家已經停止了戰爭，至少在短期內看，對漢朝的改變不會太大。但從長期看，到底會有什麼變化，那就只有天知道了。畢竟誰也不知道他能當幾年皇帝，之後會不會變，皇位還能不能傳到漢宣帝的手中，這些都很難說。
老羅侃史
宣帝追封劉據為‘’戾太子‘’是因為劉據的戾，顯然是不思順受。指他反抗，起兵殺江充。子弄父兵是事實，無可更改。但惡諡說不上。不思順受，官方也承認戾太子起兵是不得已，但事實無法更改，戾是公正評價。
向左轉|向右轉
擴展資料
衛太子劉據（前128年—前91年），漢武帝劉徹嫡長子，漢昭帝劉弗陵異母兄。母為衛皇后。
劉據生於元朔元年（前128年）春，於元狩元年（前122年）夏立為皇太子。劉據成年後，漢武帝每每巡遊天下，便以國事交付太子劉據。
太子為政寬厚，屢屢平反冤案，深得民心。徵和二年（前91年），劉據在巫蠱之禍中被江充、韓說等人誣陷，因不能自明而起兵反抗誅殺江充等人，漢武帝誤信謊情，以為太子劉據謀反，遂發兵鎮壓，劉據兵敗逃亡，最終因拒絕被捕受辱而自殺。
冤案平反後，漢武帝建思子宮，歸來望思之臺以寄哀思。漢宣帝劉詢繼位後，為祖父劉據追加諡號曰“戾”，重修陵寢，供奉祭祀。
劉邦
會改變，但不會影響歷史的進程。
眾所周知，衛太子劉據，施仁政，愛民如子，在位期間，平反了很多的冤假錯案，深得民心。俗話說，得民心者得天下，這樣的太子，與劉徹相比，更會得到天下子民的擁護與愛戴。劉徹執政以來，戰事不斷，使得百姓生活艱難，天下需要太平，渴望太平。
但是，結合當時的歷史情況來看，劉據的這種寬厚仁政，仁慈之心，未必會讓漢朝能夠很好的得到延續。雖然子民很想得到太平，很想享太平，但當時，由於劉徹與匈奴激戰已久，長期以來，匈奴都得到了壓制。漢朝與匈奴的關係就像是鐵塊與彈簧，鐵塊極度壓制著彈簧，而彈簧已經到了頂點，如果想讓天下太平，徹底滅了匈奴才是正路，很明顯，衛太子劉據不具備這樣的狠心場。而且漢朝與匈奴，早就失去了和平共處的平衡點，依靠仁政寬厚，真的太難擺平匈奴的再次崛起。畢竟當時也沒有像李廣，衛青，霍去病這樣的忠臣大將了。
如題所問，假定衛太子劉據如期登上了皇位，那漢朝未必會朝著更好的方向發展。
小於叔
據史書記載，這個太子沒有漢武帝霸道、剛毅的性格，是個謙謙君子。他繼位，恐怕是個守成之君，沒有漢武帝的雄才大略、開疆拓土的氣魄。
