繁華的城市寂靜的心
之所以會有人認為內賈德會處理好蘇萊曼尼被殺一事，是因為大眾想要看到一個態度更強硬，脾氣更火爆的伊朗領導者。希望他們能夠對美國採取更嚴厲的復仇與報復活動。
然而，事實是殘酷的，內賈德並非是一個真正的“狠人”。
（艾哈邁德.內賈德）
在普羅大眾們看來，艾哈邁德.內賈德是一個狠人，大眾們不願意去了解伊朗當時的外交政策和環境，也不願瞭解一下內賈德在伊朗政壇上的尷尬境遇。人們只記得內賈德說“要將以色列從地球上抹平”，只記得他不斷向美國和沙特放狠話，卻拿不出他到底做了什麼狠事的證據。
內賈德並不是一個優秀的政治家，相反，他的表現相當蹩腳，是伊朗歷史上最沒有建樹，才幹最差的總統。他在位時與美國關係惡化，在伊核協議上不妥協，導致伊朗人民白白遭受了那麼多年的制裁。內賈德對處理財政和經濟也不上心，他只會打著反美的旗號玩弄民粹主義，以便獲得高支持率。
如果沒有最高領袖哈梅內伊和巴斯基民兵的大力支持，內賈德早就被轟下臺了。（內賈德）
內賈德時代的伊朗與如今的伊朗面對的國際形勢和環境並沒有發生本質上的改變。伊朗謀求成為中東，乃至於伊斯蘭世界的領導者，這就導致他們必須輸出霍梅尼主義，與以色列，美國，沙特發生衝突。然而，伊朗需要面對的是世界第一強國組建的包圍網，雙方的力量對比極其失衡。內賈德當政時只能嘴上喊點狠話，卻不能付諸行動，這與如今的伊朗沒有什麼區別。
在蘇萊曼尼將軍被殺之後，伊朗最高領袖哈梅內伊，總統魯哈尼，國防部長哈塔米，新任聖城旅指揮官加尼都宣稱要復仇，並對美國總統開出了8000萬美元的賞金，但他們都沒有付諸行動，只是打嘴炮。伊朗外交部已經明確表示，伊朗不願與美國發生戰爭。
即便是內賈德再次當政，面對敵強我弱，美國強硬的態勢，也只能和魯哈尼政府一樣打打嘴炮而已，不會有任何改變。
（內賈德）
內賈德本人對蘇萊曼尼將軍的死做出了平價，儘管蘇萊曼尼生前經常和內賈德扯皮，是內賈德的反對者，但內賈德還是給了他不錯的評價，認為他是國家棟梁，是一位優秀的軍官，美國必須要為他的死負責任。
朱興子
1月3日，美國總統特朗普親自下令，暗殺了伊朗高級軍官索萊馬尼，伊朗上下強烈憤慨、群情激奮。於是，外界出現一種聲音：伊朗呼喚內賈德。應該如何看待這種呼聲呢？個人認為，應該一分為二看待。
內賈德是伊朗前總統，對美國非常強硬，與美國勢不兩立、水火不容，被稱為伊朗的普京甚至中東的普京。這是外界出現“伊朗呼喚內賈德”的根本原因。面對當前局勢，如果現任總統是內賈德，是否一定會向美國宣戰呢？不一定。
第一，現任總統魯哈尼，雖然相對內賈德而言溫和一些，但在對待美國問題上，幾乎與內賈德一樣，對美國依然強硬。美國總統特朗普退出伊核協議、對伊朗實施極限施壓後，已經10多次提出與伊朗領導人包括魯哈尼談判，都被魯哈尼拒絕，使得美國騎虎難下——打又不敢打，談又沒處談。魯哈尼對待美國的態度，與內賈德對待美國的態度，兩者沒有根本的區別，
第二，根據伊朗的體制，伊朗最高領導人不是伊朗總統，而是伊朗最高領袖。魯哈尼現在當總統，最高領袖是哈梅內伊，伊朗的事情需要哈梅內伊一錘定音，魯哈尼也要按照哈梅內伊的指示辦事。即使內賈德當伊朗總統，既不可能完全按照自己意志行事，更不可能凌駕於伊朗最高領袖之上，一切還必須聽伊朗最高領袖的。比如，美國暗殺了伊朗高級軍官索萊馬尼，縱然內賈德是伊朗總統，想對美國開戰，但沒有伊朗最高領袖的指示，內賈德也斷然不敢向美國開戰。
第三，雖然美國暗殺伊朗高級軍官索萊馬尼令人憤慨，但國際社會的一致呼聲是通過外交途徑解決問題，包括美國和伊朗在內，不能繼續升級態勢，只能讓態勢降溫。如果伊朗馬上以牙還牙、血債血還，可能更加激活美國的侵略本性，伊朗和美國可能都會血流成河。維護中東的和平穩定，每個國家包括伊朗都有責任。所以，即使現任總統是內賈德，也不能對美國宣戰；否則，只能把伊朗情況搞得更糟，把中東局勢搞得更加難以收拾。
第四，伊朗不是美國的對手，伊朗沒必要拿雞蛋碰石頭，不管是內賈德、魯哈尼還是哈梅內伊，都對這種情況非常清楚。與美國進行對抗，伊朗積累了豐富的鬥爭經驗，硬拼硬打不可行，完全是以卵擊石。既然如此，伊朗與美國鬥爭必須講究策略，在戰略上藐視美國，在戰術上重視美國，而且美國製裁40多年來，伊朗一直做得不錯。
毛開雲
如果伊朗現在還是內賈德總統，那麼伊朗現在已經被美國人打了。
目前的伊朗軍方屬於強硬派，如果總統又是強硬派，最高領袖“哈梅內伊”就困難了，壓不住啊！只能跟美國硬碰硬，那麼結果可想而知。
去年“內賈德”曾經想再次競選伊朗總統，結果被最高領袖“哈梅內伊”否決了，原因很簡單:
一個成熟的政府需要一個“白臉”，一個“黑臉”，如果二個都是“白臉”，那麼這個政府太軟弱，但是一個政府如果二個都是“黑臉”，那麼這個國家很危險！
一個國家需要二種不同聲音才能在國際上“遊刃有餘”，哪一派勢力過大，“哈梅內伊”就要打壓一下這一派，否則自己的領袖地位堪憂！
正因為“內賈德”跟軍方都屬於“強硬派”，所以最高領袖“哈梅內伊”才不同意“內賈德”參選總統。哈梅內伊需要一個“溫和派”的總統以及一個“強硬派”的軍方同時出現，這樣才有利於伊朗的國際地位，也同時不會讓伊朗真正陷入“戰爭的危險”。同時又能讓自己的地位得到鞏固，一舉三得！
這就是最高領袖“哈梅內伊”的“馭人之術”，是一個“沉穩智慧型”的領袖風範。
只有在本國軍方比較軟弱的時候，才會啟用內賈德這種強硬派當總統來進行平衡。現在的伊朗軍方比較強硬，所以，最高領袖“哈梅內伊”不希望同樣屬於強硬派的“內賈德”參加競選。
所以最後“”哈梅內伊還是選了“溫和派”的“魯哈尼”來出任總統職務！這是一種“政治勢力”的平衡需要！
所以說，題主屬於“政治幼稚型”😀😀
黃家老爹
先問大家一個問題：兩軍打仗的時候，最大的風險是什麼？
木叔認為是誤判。
誤判對方的實力，誤判彼此力量對比，誤判自己一方的依賴，誤判天時地利。
任何一個誤判都可能造成萬劫不復的局面。
伊朗對美國就存在這個誤判，內賈德執政的8年，是伊朗對美國誤判最深的8年。如果他還是當總統，兩國肯定兵戎相見了。
內賈德對美國的誤判，不僅是軍事上戰略上的，甚至也是意識形態上的。
舉個例子吧——
2011年內賈德到了聯合國參加聯大演講，在這個演講中，他公開表達了一個立場——911是場陰謀，是美國和以色列以及歐洲國家，要對全球穆民發動的一場戰爭。
這和他之前對此的態度如出一轍。他甚至質疑為啥猶太人沒在911期間被炸死？
這就是誤判，而且是根植於意識形態偏見的誤判。
事實是：以色列人和猶太人都在911襲擊中有遇難者，而且美國和西方根本沒料到會有這麼重大的襲擊，根本不是什麼故意針對他們宗教的陰謀。
結果內賈德深信不疑，還在聯合國的場合公開抨擊。結果美國和西方代表在他發言時集體退場以示抗議。
內賈德是一國總統，對西方竟然有這麼讓人貽笑大方的判斷，正常麼？
以小見大，可見整個伊朗上層的統治集團，對美國和西方，整體上肯定有誤判。
包括蘇萊曼尼對美國也有誤判。
如果他能正確認識到美國對自己的打擊迫近，就不會不斷策劃和刺激美國在中東的利益。
比如沙特油田遇襲、打下美軍無人機、伊拉克美軍遇襲、美國伊拉克使館被攻等都有蘇萊曼尼在背後指揮的影子。這些就是誤判，以為不斷刺激美國，美國也不敢回應。
誤判的最後就是——最終美國放了大招。
內賈德任內伊朗核問題爆發，聯合國在他執政期間出臺了4份懲罰伊朗的協議，對蘇萊曼尼等伊朗軍事高層限制出境就來源於此。
此後蘇萊曼尼幾乎就沒有公開訪問過哪個國家。
這也是他這次偷偷摸摸從敘利亞和黎巴嫩乘坐民航客機，不拿護照，大半夜抵達伊拉克的原因。
伊拉克總理還說是邀請他來的，誰知道到底如何呢？
可見如今的問題，其實追根溯源，都能歸結到內賈德時代。
如果他當總統，伊朗還能好麼？
木春山談天下
“把以色列以地圖上抹去”、“德國納粹對猶太人的屠殺是神話”、“喬治.布什應被送上國際法庭判為戰爭犯”、被美國中情區多次追殺仍大膽赴美參加聯合國會議。被美國稱為“瘋子和宗教狂”的前伊朗總統“艾哈邁德內賈德”的一句句顛覆世界的狂言話語，至今留有世界波。
與2013年上任的現任總統魯哈尼主張與美國修好簽訂伊核協議，解除國際社會對伊朗制裁不同。前保守派總統內賈得主張對美強硬，傾向於圍繞中東建立什葉派之弧線國家，向外輸出伊斯蘭革命，進而圍饒中東宿敵以色列形成包圍圈，如同建立一個“超級猶太集中營”，徹底抹去以色列是內賈德的主張。這也是美以對其恨之如骨，多次叫嚷反制，以色列跳著腳怒吼著美國：別擋我，給我快板磚，也要拍平內賈德。並多次放話要空襲伊朗……
奧巴馬也對內賈德的不把美國放眼裡，大搞美國反對的、就是最正確的核武研究大為惱火。美國奉行的戰略是：給把糖，解除掉潛在不聽話對手的殺手鐧，再翻臉滅國。但內賈德早把老美這翻雲覆雨手法看清，根本不屌那一套。在美國又派出航母艦隊前進波斯灣拉著一幫小弟恐嚇時，對著幹。明確指出美軍命門：美駐巴林第五艦隊司令部在伊朗導彈射程之內，以色列也在射程內，讓老美忌憚。
其實內賈德雖強硬，任內頻頻向國際社會投下狂熱的反美以“炸彈”，在美伊關鍵的核談判上毫不讓步外，也僅限在伊朗勢力觸手可及的範圍。強硬口號大多也只是喊幾聲罷了。畢竟美國實力在那放著。內賈德再強硬也不會傻到主動進攻美國。反之，美國艦隊逼到家門口威懾，也緊守底線：美不對手，伊不出手。可箭在弦上似發非發，隨時待發也不主動挑釁。更別提抹平以色列的口號了。
即使現在內賈德在位，也至多比現任總統魯哈尼的幹掉美國人的口號多喊幾天，至多采取甲朗海外勢力偷襲美軍戰術、暗殺幾個美國人而已。
這世界，國家綜合實力才是硬氣的底線：國內經濟、軍事實力、戰爭意志、工業基礎，缺一不可。
閉花落雨
特朗普比內賈德更硬，說退群就退群，說打敘利亞，導彈就飛去了，說殺伊朗二號蘇萊曼尼就殺了，內賈德鐵匠的兒子，嘴硬，遇上特朗普，嘴會被打歪，雞蛋碰上石頭。
用戶2699659606822
以當前美伊局勢，很多人說內賈德還是總統就好了。怎麼看？筆者以為未必。內賈德爭強好勇，剛愎自用，做一個先鋒官，衝鋒陷陣還是不錯的，但做為一個穩坐中軍帳中，運籌帷幄，羽扇綸巾，談笑間強虜灰飛煙滅的統帥還嫩了點，不夠格。其人個性極端，桀驁不馴，處事劍走偏鋒，顧此失彼，不要說不能統領伊朗與美國鬥智鬥勇，就連最高精神領神哈黴內衣也容不得他。“很多人“應醒醒了，估計內賈德現正在伊朗蹲大獄呢！
雙樵\n
內賈德跟埃爾杜安是一類人，都是不服輸，敢抗硬的世界級的傑出人物！國不分大小，有骨氣，敢擔當，就會受到國際社會的尊重和認可！而那些怕打仗，怕動搖自己地位的自私領導者，是被國際社會孤立，邊緣化，或者被推翻的！
66191130
這個問題，伊拉克人民和敘利亞人民及索馬里人民來回答
PPL64
過去內賈德想對了，現在還可以用他，保國為上策。
