假如伊朗斬首美國高官,情況會怎樣?

鄧狗剩


情況和現在美國斬首伊朗高官結果差不多,最多向伊朗的特定目標發幾枚導彈,不會輕易爆發戰爭的。因為發動一場戰爭是需要許多條件的,尤其是美國,條件不成熟時他們不會輕易發動戰爭的!


星星一號888


“以子之矛,還子之盾”。

古人留下的這句話,伊朗可以記在心上。

有機會就用類似的報復手段來針對美國殺死蘇萊曼尼。

理論上講,無論是美國還是伊朗或者其他人,用定點清除的手段針對敵人,雖然國際法不支持,但對於難以正常手段對付的敵人,這麼做其實也可以。

(蘇萊曼尼被定點清除的現場)

問題在於,有沒有能力實施?

這就如同一個人可以用MMA當中的高鞭腿來踢人,你如果有這個手段當然也可以用。問題就在於不是所有人都練過MMA,也不是所有人都會高鞭腿。

這就沒辦法了。

伊朗面臨和美國的一個嚴重問題就是差距巨大。

這個差距不只是經濟體量上的,也是政治影響力以及軍事力量上的。當然在情報能力和實施定點清除行動的能力上,顯然也是有差距的。

如果這個差距不能彌補,那麼何談對美國實施同樣的定點清除計劃?

不過雖然對美國高官,伊朗可能難以定點清除,但是對美國其他的利益,還是可以的。

伊朗也確實在外國實施過一些定點清除行動,說是斬首也好,暗殺也好,都有過。

比如針對流亡在歐洲的伊朗反政府人士,伊朗去年在歐洲多國就試圖實施類似行動。只是行動曝光,最終讓伊朗駐當地國家的外交官暴露,被歐洲人驅逐出境了。

這其實就是能力差距的體現。

俄羅斯不久前也針對英國的叛逃特工,動用格魯烏的力量,化妝改扮試圖對他們下手,最終也是功敗垂成。但俄羅斯整體實力要比伊朗強,所以下手的成功率還是高的。

去年8月在德國首都柏林,車臣的一名高官被殺,雖然兇手最終被捕,德國也指責俄羅斯特工策劃,不過畢竟事情成功了,這就行了。

相比之下,以色列的定點清除能力更強。幾十年前把哈馬斯一把手亞辛就定點清除了。

不久前也針對哈馬斯的高官實施了類似行動,基本沒有失誤的時候,也基本沒有暴露的時候,而且也都是最終自己承認了,沒覺得有什麼不妥。

所以,伊朗如果能用類似的辦法針對美國高官,以牙還牙,以眼還眼,其實理論上沒問題。

但問題就是他們沒能力實施。


木春山談天下


本-拉登做過類似的事情。如果伊朗敢於再次發動類似911事件,那麼伊朗現政權將會徹底滅亡。美國和伊朗不是一個級別上的對手。無論打什麼,也無論怎麼打,勝算都不在伊朗一邊。他的前任中東小夥伴有好下場的不多,薩達姆和卡扎菲的下場在等待著哈梅內依。伊朗要大打則更快更徹底的完蛋。美國及其北約盟友的後續手段有的是,英法核潛艇兵發霍爾木茲海峽就是一個信號。政教合一的國家一旦遭遇危機,能拯救它的也就是真主。


一般般的過客


探討一下。

數月前,阿富汗民間組織戰士,幹掉了美國的高級官員可不止一個,這上幾天,又幹掉了好多美國“金兵”。看,美國總統、政府高官,輪流的去談判。

美國,前有奧巴馬簽訂“伊核條約”,後有特朗普十數次求“談”,伊朗高官置之不理。這就是美非常好“高貴”的“表現”,令人歎為觀止。

伊朗,是七千萬人口的國家,玩命的“方法”有“很多”。但是會選擇出準牌、出好牌、出高牌、亮“高附加值”的“牌”。“七寸”牌才是“首選”。其他的只是作鋪墊、閒棋之用。

謹參與。


早晨的太陽122


伊朗短時間不會斬首美高官,。一,既然美國這樣了就說明已經佈置好了,肯定保護好高官。二,如果伊朗斬首美國高官就會引起直接戰爭,論實力伊朗好差些,最起碼美國不顧老百姓,但是伊朗會顧老百姓,具體什麼民族我不懂。三,伊朗不會不報復的,具體咋報復肯定是隱秘的儘量減少伊朗自己傷害的。。。。。


yigrrnshui


當前美伊局勢緊張,伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈將對美實施嚴厲報復,未來十年美伊對抗或將升級,中東局勢面臨嚴峻考驗,若伊朗敢斬首美國高官可以說相當於逼美國宣戰,美國是不會允許這種情況發生的


達則兼濟天下庸人


那怕是,首先來的 就是絕大部分國家的譴責尤其是歐美,並同時進行更嚴厲更徹底的制裁。然後國會再商議商議,這個高官值不值得開戰,要是開戰的話開到什麼程度,要是不開戰的話怎麼借刀殺人進行報復。


小鎮青年五六七


情況會是,哈梅內伊笑容還沒有完全展開的時候,美國的戰機就已經飛到了伊朗上空,導彈已落在伊朗的領土上。


江蘇人民發來賀電


其實伊朗也很想打美國或斬殺美國高官,但沒那種實力和高科技手段。雞蛋能把石頭碰爛嗎?


天山149544117


假如雞蛋碰壞了石頭怎麼辦


分享到:


相關文章: